本文關(guān)鍵詞：國內(nèi)市場一體化、外部經(jīng)濟沖擊與全要素生產(chǎn)率，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：針對中國的“經(jīng)濟增長奇跡”現(xiàn)象,不少學(xué)者從分權(quán)視角給出了有說服力的解釋,他們認(rèn)為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的成功在很大程度上要歸功于地方政府相對績效評估對經(jīng)濟增長的制度安排。但在區(qū)域經(jīng)濟共同體建設(shè)使得各大經(jīng)濟體內(nèi)部一體化趨勢加強的今天,作為全球重要經(jīng)濟體的中國,卻可能因為地方政府的競爭而存在非一體化的風(fēng)險。愈演愈烈的地方政府競爭風(fēng)險會造成區(qū)域間的市場分割,市場分割會限制產(chǎn)品和服務(wù)的市場范圍,以至于制約分工和專業(yè)化水平,造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的失衡和資源配置的扭曲,不利于長遠(yuǎn)的技術(shù)進步。 如果我們將國內(nèi)市場的一體化視為全要素生產(chǎn)率的對內(nèi)開放,那么我們就可以把世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟震蕩看成是對中國全要素生產(chǎn)率的外部沖擊。現(xiàn)有的關(guān)于對內(nèi)、對外開放與全要素生產(chǎn)率的研究,較少有考慮外部經(jīng)濟環(huán)境波動對全要素生產(chǎn)率的影響�；诖�,本文擬以對內(nèi)、對外開放過程中的波動為切入點,旨在考察國內(nèi)市場一體化和外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的影響,試圖解析以下兩個核心問題：1、國內(nèi)市場一體化整合和外部經(jīng)濟沖擊會對全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生怎樣的影響?2、這種影響的機理和傳導(dǎo)機制又是什么?顯然,這一研究視角具有理論和現(xiàn)實價值。 針對中國國內(nèi)市場整合與外部經(jīng)濟沖擊影響全要素生產(chǎn)率的現(xiàn)實,本文通過對相關(guān)文獻的梳理與評論,在理論層面上提出了有助于問題研究的理論假說,并練出了相關(guān)聯(lián)的經(jīng)驗假說,利用我國1985—2012年28個省份的面板數(shù)據(jù),就二者變動對全要素生產(chǎn)率的影響進行了實證檢驗。本文的內(nèi)容安排如下：第一章為導(dǎo)論；第二章綜述學(xué)術(shù)界有關(guān)國內(nèi)市場一體化、外部經(jīng)濟沖擊和全要素生產(chǎn)率的理論和實證分析的主要文獻,并作出相應(yīng)地評說；第三章至第五章圍繞上述兩個核心問題,通過模型構(gòu)建、數(shù)據(jù)收集和實證分析,從對內(nèi)、對外開放變動的視角探尋影響全要素生產(chǎn)率的機理,考察對內(nèi)、對外開放的波動對全要素生產(chǎn)率影響的大小與方向；最后是本文的研究結(jié)論,提供相應(yīng)的政策建議,并指出本文的不足之處和進一步研究的方向。 本文的主要研究結(jié)論如下： 第一,通過基于DEA的曼奎斯特(Malmquist)生產(chǎn)率指數(shù)法對全要素生產(chǎn)率進行核算,發(fā)現(xiàn)近三十年全國和各區(qū)域的全要素生產(chǎn)率均有所提升；運用相對價格法對市場一體化指數(shù)進行了測算,結(jié)果表明國內(nèi)商品市場總體呈現(xiàn)不斷整合的態(tài)勢；使用主成分分析法測度了外部經(jīng)濟沖擊對國內(nèi)實體經(jīng)濟的影響程度,分區(qū)域的對比發(fā)現(xiàn)外部經(jīng)濟沖擊對不同區(qū)域的影響根據(jù)距海岸線的距離遞減。 第二,實證結(jié)果表明國內(nèi)市場一體化與外部經(jīng)濟沖擊均是影響中國全要素生產(chǎn)率變動的重要因素。在控制了其他影響技術(shù)水平的因素后,國內(nèi)市場一體化對全要素生產(chǎn)率的提升具有顯著地促進作用,外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的提升具有顯著地阻礙作用。 第三,外部經(jīng)濟沖擊不僅會通過貿(mào)易、資本、金融和預(yù)期的傳導(dǎo)渠道直接作用于全要素生產(chǎn)率的變動,還會通過影響國內(nèi)市場一體化進程的方式對全要素生產(chǎn)率的變動產(chǎn)生間接作用。國內(nèi)市場一體化與外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的影響存在滯后效應(yīng)。同時,滯后一期的全要素生產(chǎn)率變量對當(dāng)期的全要素生產(chǎn)率具有顯著地正向影響,表明全要素生產(chǎn)率的變動具有一定的持續(xù)性特征。 第四,鑒于國內(nèi)市場一體化與外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的正負(fù)向影響,為了又好又快地轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式、提升地區(qū)技術(shù)水平和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),應(yīng)該統(tǒng)籌兼顧促進區(qū)域市場的整合和防范外部經(jīng)濟的較大沖擊。區(qū)際間市場分割帶來的效率上的巨大損失,從側(cè)面說明了我國蘊含著巨大的區(qū)際貿(mào)易潛力,所擁有的區(qū)際分工和貿(mào)易優(yōu)勢目前遠(yuǎn)未得到充分利用。外部經(jīng)濟的波動對生產(chǎn)效率的負(fù)面影響從側(cè)面說明了當(dāng)前國內(nèi)的經(jīng)濟預(yù)警機制尚不完善,對外部經(jīng)濟波動的抵御能力有待增強。 本文可能存在的貢獻有三個方面：一、從對內(nèi)和對外兩個方面的視角出發(fā)將國內(nèi)市場一體化、外部經(jīng)濟沖擊與全要素生產(chǎn)率置于同一框架中進行分析。二、探討性地修正了現(xiàn)有的國際金融危機影響度指標(biāo),對外部經(jīng)濟沖擊度指標(biāo)進行了重新的核算,以說明外部經(jīng)濟波動對一國實體經(jīng)濟的影響。三、在實證方面將樣本的時間長度盡可能的進行了拓展,以期在盡可能長的時間跨度內(nèi)考察解釋變量對全要素生產(chǎn)率的影響；同時考慮到解釋變量傳導(dǎo)的滯后性,將解釋變量對全要素生產(chǎn)率的未來期影響做了實證檢驗,檢驗結(jié)果證實一個經(jīng)驗猜想：市場一體化和外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的影響不僅是一種即期存在,而且對未來期也存在影響。
【關(guān)鍵詞】：國內(nèi)市場一體化 外部經(jīng)濟沖擊 全要素生產(chǎn)率 技術(shù)進步
【學(xué)位授予單位】：浙江工商大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：F124;F224
【目錄】：

• 摘要2-6
• ABSTRACT6-12
• 第一章 導(dǎo)論12-21
• 第一節(jié) 問題的提出12-15
• 一、選題背景12-14
• 二、選題意義14-15
• 第二節(jié) 研究方法、思路與框架15-19
• 一、研究方法15-16
• 二、研究思路與框架結(jié)構(gòu)16-19
• 第三節(jié) 研究的難點與可能的創(chuàng)新點19-21
• 一、研究的難點19
• 二、可能的創(chuàng)新點19-21
• 第二章 文獻綜述21-40
• 第一節(jié) 國內(nèi)市場一體化問題的提出、測量及決定因素21-28
• 一、市場一體化問題的提出21-23
• 二、市場一體化程度的測量23-26
• 三、市場一體化程度的決定因素26-28
• 第二節(jié) 外部經(jīng)濟沖擊機理、傳導(dǎo)機制及傳導(dǎo)渠道28-33
• 一、外部經(jīng)濟沖擊機理28-30
• 二、外部經(jīng)濟沖擊傳導(dǎo)機制30
• 三、外部經(jīng)濟沖擊傳導(dǎo)渠道30-33
• 第三節(jié) 全要素生產(chǎn)率的主要測量手段33-36
• 一、索洛余值法33-34
• 二、擴展索洛模型分析34
• 三、隨機前沿生產(chǎn)函數(shù)方法34-35
• 四、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法(DEA)35-36
• 第四節(jié) 市場一體化和外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的影響及文獻簡要評述36-40
• 一、市場一體化和外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率的影響36-38
• 二、對文獻的簡要評述38-40
• 第三章 研究機理、理論框架與模型設(shè)定40-45
• 第四章 指標(biāo)選取和描述性分析45-61
• 第一節(jié) 指標(biāo)選取45-54
• 一、全要素生產(chǎn)率的測算45-48
• 二、外部經(jīng)濟沖擊度的衡量48-50
• 三、國內(nèi)市場一體化指數(shù)50-53
• 四、控制變量的選取53-54
• 第二節(jié) 數(shù)據(jù)來源54-55
• 第三節(jié) 描述性分析55-61
• 一、全要素生產(chǎn)率描述性分析55-57
• 二、市場一體化指數(shù)描述性分析57-58
• 三、外部經(jīng)濟沖擊度描述性分析58-61
• 第五章 實證檢驗61-76
• 第一節(jié) 初步估計結(jié)果61-63
• 第二節(jié) 內(nèi)生性的處理及工具變量2SLS估計63-65
• 第三節(jié) 進一步的分析65-69
• 第四節(jié) 穩(wěn)健性檢驗69-72
• 一、有限信息最大似然估計法(LIML)69-70
• 二、解釋變量的替換70
• 三、剔除異常樣本70-71
• 四、動態(tài)面板方法估計71-72
• 第五節(jié) 經(jīng)濟區(qū)間的對比分析72-73
• 第六節(jié) 市場一體化和外部經(jīng)濟沖擊對全要素生產(chǎn)率影響作用的動態(tài)分析73-76
• 一、動態(tài)演進特征75
• 二、區(qū)域差異性75-76
• 第六章 結(jié)語76-81
• 第一節(jié) 基本結(jié)論76-77
• 第二節(jié) 政策建議77-79
• 第三節(jié) 不足與展望79-81
• 參考文獻81-88
• 附錄88-100
• 附錄一 主要變量在各省間的變動趨勢88-90
• 附錄二 實證部分相關(guān)數(shù)據(jù)匯報90-100
• 致謝100-102

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 趙奇?zhèn)?鄂麗麗;;行政性分權(quán)下的地方市場分割研究[J];財經(jīng)問題研究;2009年11期

2 劉小勇;李真;;財政分權(quán)與地區(qū)市場分割實證研究[J];財經(jīng)研究;2008年02期

3 劉偉;外部沖擊下我國的貨幣控制研究[J];南方金融;2005年04期

4 李軍杰;經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的地方政府經(jīng)濟行為變異分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2005年01期

5 劉培林;地方保護和市場分割的損失[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2005年04期

6 黃賾琳;王敬云;;地方保護與市場分割:來自中國的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2006年02期

7 梁琦;李曉萍;呂大國;;市場一體化、企業(yè)異質(zhì)性與地區(qū)補貼——一個解釋中國地區(qū)差距的新視角[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2012年02期

8 黃季q,Scott Rozelle,解玉平,張敏;從農(nóng)產(chǎn)品價格保護程度和市場整合看入世對中國農(nóng)業(yè)的影響[J];管理世界;2002年09期

9 郭勇;;國際金融危機、區(qū)域市場分割與工業(yè)結(jié)構(gòu)升級——基于1985—2010年省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟;2013年01期

10 彭e

本文編號：340029