發(fā)布時(shí)間：2017-05-01 05:05

  本文關(guān)鍵詞：粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：隨著內(nèi)地與港澳之間經(jīng)濟(jì)合作的展開(kāi),廣東省憑借地域和語(yǔ)言的優(yōu)勢(shì),開(kāi)展了一系列與港澳之間的經(jīng)貿(mào)合作,相關(guān)制度和政策也相繼出臺(tái),筆者根據(jù)現(xiàn)有政策闡述了粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制的內(nèi)容及其問(wèn)題,并對(duì)粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制提出了一些完善建議。本文中具體分析了協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)合作的立法機(jī)制、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)合作組織機(jī)構(gòu)建設(shè)、確立具體的爭(zhēng)議解決內(nèi)容三個(gè)方面并結(jié)合比較域外經(jīng)濟(jì)一體化組織的法律機(jī)制給出了相應(yīng)的意見(jiàn)和建議。各章的內(nèi)容如下:第一章:從粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制的概念出發(fā),具體分析了粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的性質(zhì)定位、法律基礎(chǔ)以及其立足于新的合作起點(diǎn)上的特點(diǎn)�；浉郯闹g的合作是對(duì)CEPA的進(jìn)一步貫徹,三地同屬一國(guó)主權(quán)的特點(diǎn)給予粵港澳經(jīng)濟(jì)合作更大的優(yōu)勢(shì)和便利;第二章:重點(diǎn)介紹了現(xiàn)有政策下粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制的主要內(nèi)容,提出了粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制在立法、組織管理機(jī)構(gòu)和爭(zhēng)議解決三個(gè)方面的問(wèn)題,其中,立法上的困境之一是粵港澳三地的法律制度與社會(huì)制度有較大差異,而現(xiàn)有的組織管理機(jī)構(gòu)的規(guī)定過(guò)于原則與簡(jiǎn)單,爭(zhēng)議解決方式僅規(guī)定了協(xié)商一致,以上種種都是建立和完善粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制需要重點(diǎn)研究的問(wèn)題;第三章:從國(guó)外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的實(shí)踐出發(fā),重點(diǎn)研究了東盟的決策機(jī)制及NAFTA的爭(zhēng)議解決機(jī)制,并結(jié)合東盟與時(shí)俱進(jìn)的決策機(jī)制與NAFTA完備的爭(zhēng)議解決機(jī)制對(duì)粵港澳之間的合作機(jī)制提出了相應(yīng)的完善建議;第四章:結(jié)合域外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的法律機(jī)制與我國(guó)的國(guó)情,筆者提出在粵港澳之間經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制建設(shè)中,首先要協(xié)調(diào)好三地之間的立法環(huán)境,其次要完善組織機(jī)構(gòu)各方面的職能,最后在爭(zhēng)議解決機(jī)制中,建議將私人主體作為爭(zhēng)議主體,借鑒仲裁制度靈活地處理實(shí)踐中的糾紛,并建議借鑒NAFTA的“Y-X”原則來(lái)完善爭(zhēng)議解決方式。
【關(guān)鍵詞】：粵港澳經(jīng)濟(jì)合作 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 法律機(jī)制
【學(xué)位授予單位】：廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F127;D920.0
【目錄】：

• 摘要4-5
• ABSTRACT5-9
• 前言9-10
• 第一章 粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制概述10-15
• 第一節(jié) 粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律定位10-12
• 一、粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律基礎(chǔ)11-12
• 二、粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的性質(zhì)定位12
• 第二節(jié) 粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制的內(nèi)容和特征12-15
• 一、粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制內(nèi)容13
• 二、粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制特征13-15
• 第二章 建立粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制的困境15-20
• 第一節(jié) 粵港澳三地區(qū)的立法機(jī)制不協(xié)調(diào)15-16
• 一、粵港澳三地區(qū)法律制度不同15
• 二、粵港澳三地政府立法權(quán)限不同15-16
• 第二節(jié) 粵港澳緊密合作的組織管理機(jī)制不完善16-17
• 一、現(xiàn)有組織機(jī)構(gòu)的概況16-17
• 二、現(xiàn)有組織機(jī)構(gòu)存在的缺陷17
• 第三節(jié) 粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的爭(zhēng)議解決機(jī)制不完善17-20
• 一、爭(zhēng)議解決機(jī)制的現(xiàn)狀17-18
• 二、爭(zhēng)議解決機(jī)制存在的缺陷18-20
• 第三章 域外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織的法律機(jī)制20-23
• 第一節(jié) 域外區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織法律機(jī)制的概況20-21
• 一、東盟的決策機(jī)制20-21
• 二、NAFTA的爭(zhēng)議解決機(jī)制21
• 第二節(jié) 域外經(jīng)濟(jì)一體化組織法律機(jī)制的評(píng)述21-23
• 一、與時(shí)俱進(jìn)的決策機(jī)制21-22
• 二、多樣化的爭(zhēng)議解決機(jī)制22-23
• 第四章 粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的法律機(jī)制的完善23-30
• 第一節(jié) 協(xié)調(diào)合作區(qū)域內(nèi)立法機(jī)制23-25
• 一、中央政府的協(xié)調(diào)23-24
• 二、粵港澳各地政府的協(xié)調(diào)24
• 三、非官方機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)24-25
• 第二節(jié) 加強(qiáng)合作區(qū)域內(nèi)組織管理機(jī)制的建設(shè)25-26
• 一、完善粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的決策機(jī)構(gòu)25-26
• 二、完善粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的監(jiān)管機(jī)構(gòu)26
• 三、完善粵港澳經(jīng)濟(jì)合作的執(zhí)行機(jī)構(gòu)26
• 第三節(jié) 建立合作區(qū)域內(nèi)有效的爭(zhēng)議解決機(jī)制26-30
• 一、確立爭(zhēng)議解決機(jī)制的適用范圍26-27
• 二、確立爭(zhēng)議解決機(jī)制的具體規(guī)定27-28
• 三、確立爭(zhēng)議解決機(jī)制的程序28-30
• 結(jié)語(yǔ)30-31
• 參考文獻(xiàn)31-33
• 致謝33

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 趙純武;豫滬經(jīng)濟(jì)合作洽談會(huì)河南省工商聯(lián)大顯身手[J];中州統(tǒng)戰(zhàn);2000年06期

2 王酈久;;期盼中俄經(jīng)濟(jì)合作的“夏天”[J];當(dāng)代世界;2006年05期

3 潘光;;切實(shí)推進(jìn)上海合作組織的經(jīng)濟(jì)合作[J];求是;2006年09期

4 張寧;;上海合作組織的經(jīng)濟(jì)合作模式[J];亞非縱橫;2006年04期

5 何國(guó)洪;;川渝經(jīng)濟(jì)合作長(zhǎng)效機(jī)制初探[J];四川省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2007年02期

6 張彥;賴映虹;;試論軟實(shí)力和經(jīng)濟(jì)合作的關(guān)系[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2011年12期

7 周雙丁;;日本與發(fā)展中國(guó)家的“經(jīng)濟(jì)合作”[J];國(guó)際問(wèn)題資料;1982年50期

8 朱敏之 ,柴世寬;中國(guó)——聯(lián)邦德國(guó)更加深化的經(jīng)濟(jì)合作[J];w蕓，

本文編號(hào)：338258