為應(yīng)對(duì)當(dāng)前中國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)象,黨的十九大提出要從“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富�！蔽鍌�(gè)方面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略�，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)空間分布的普遍特征是區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的空間集聚,也一直是區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)空間研究的熱點(diǎn)問題。為對(duì)河南省鄉(xiāng)村振興進(jìn)行定量研究,本文基于ESDA空間統(tǒng)計(jì)分析理論與方法,結(jié)合GIS技術(shù),以河南省四大經(jīng)濟(jì)區(qū)為區(qū)域劃分標(biāo)準(zhǔn),選取河南省18個(gè)省轄市（區(qū)）為研究單元,將產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕5大項(xiàng)作為鄉(xiāng)村振興分析指標(biāo),來分析河南省鄉(xiāng)村振興各項(xiàng)指標(biāo)的空間格局、空間關(guān)聯(lián)以及空間集聚特征。本文的核心部分主要研究三個(gè)方面:運(yùn)用皮爾遜相關(guān)系數(shù)及t檢驗(yàn)研究河南省鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系的相關(guān)性;利用GIS自然分裂法研究河南省鄉(xiāng)村振興空間分布狀況;運(yùn)用Moran’s I指數(shù)、Moran散點(diǎn)圖及LISA集聚圖進(jìn)行河南省鄉(xiāng)村振興空間關(guān)聯(lián)性分析。第二章節(jié)系統(tǒng)介紹鄉(xiāng)村振興空間關(guān)聯(lián)相關(guān)概念及文章研究涉及的理論基礎(chǔ)。第三章對(duì)研究區(qū)鄉(xiāng)村振興現(xiàn)狀進(jìn)行概述,主要對(duì)河南省鄉(xiāng)村振興實(shí)施成效以及實(shí)施中存在問題進(jìn)行闡述分析。第四章主要列出了文章分析涉及的研究方法以及對(duì)數(shù)據(jù)的處理過程,... 

【文章來源】：河南工業(yè)大學(xué)河南省

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

鄉(xiāng)村振興相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)

河南工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文47圖8鄉(xiāng)村振興相關(guān)指標(biāo)Moran散點(diǎn)圖2、LISA集聚圖（LocalIndicatorsofSpatialAssociation）局部區(qū)域指標(biāo)Lisa集聚圖（localindicatorsofspatialassociation）是衡量觀測(cè)單元屬性和其周邊單元屬性相近或差異程度的指標(biāo)。運(yùn)用Geoda軟件計(jì)算5個(gè)子系統(tǒng)和綜合功能水平指數(shù)的局部自相關(guān)，得到河南省鄉(xiāng)村振興一級(jí)指標(biāo)“產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕”和綜合功能指數(shù)LISA聚集圖。LISA聚集圖能夠反映出各研究單元與周圍區(qū)域的空間聚類關(guān)系，包括具有空間正相關(guān)性的高值聚類（High-High）和低值聚類（Low-Low），以及表現(xiàn)為負(fù)相關(guān)性的低高值聚類（Low-High）和高低值聚類（High-Low）4種類型。從各項(xiàng)指標(biāo)的LISA集聚圖中可以更清楚地看出河南省區(qū)域鄉(xiāng)村振興指標(biāo)的空間格局：從產(chǎn)業(yè)興旺指標(biāo)看，產(chǎn)業(yè)興旺指數(shù)的空間關(guān)聯(lián)存在三種相關(guān)關(guān)系，分別為低值聚類（L-L）、低高值聚類（L-H）以及高低值聚類（H-L）。表現(xiàn)出低值聚類（L-L）的地市為洛陽，表明洛陽市的產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展水平較低，且其鄰近單元產(chǎn)業(yè)興旺指數(shù)也較低；空間關(guān)聯(lián)性通過了0.001顯著性檢驗(yàn)（99.9%置信區(qū)間），表示以洛陽市為核心的相鄰區(qū)域空間關(guān)聯(lián)性強(qiáng)，表現(xiàn)為顯著性正的空間關(guān)聯(lián)關(guān)系。表現(xiàn)出低高值聚類（L-H）的地市為安陽，表明安陽市產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展水平較低，但其周邊單元產(chǎn)業(yè)興旺指數(shù)相對(duì)較高；空間關(guān)聯(lián)性通過了0.01顯著性檢驗(yàn)（99%置信區(qū)間），表示以安陽市為核心的相鄰區(qū)域空間關(guān)聯(lián)性較低。表現(xiàn)出高低值聚類（H-L）的地市為焦作，表明焦作市產(chǎn)業(yè)興旺發(fā)展水平較高，但其周邊單元產(chǎn)業(yè)興旺指數(shù)相對(duì)較低；空間關(guān)聯(lián)性通過了0.05顯著性檢驗(yàn)（95%置信區(qū)間），表示以焦作市

產(chǎn)業(yè)興旺LISA集聚圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]中國(guó)城市群的空間模式——分散性區(qū)域集聚的理論背景、形成機(jī)理及最新進(jìn)展[J]. 鄭艷婷.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2020(02)
[2]廣州市美麗鄉(xiāng)村空間分異特征及其影響因素[J]. 張晨,肖大威,黃翼.  熱帶地理. 2020(03)
[3]生態(tài)視角下綠洲鄉(xiāng)村聚落空間格局及優(yōu)化研究:以新疆博樂市為例[J]. 呂夢(mèng)婷,王宏衛(wèi),楊勝天,王慧,劉香云,王媛媛,王盼.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào). 2019(11)
[4]長(zhǎng)春市鄉(xiāng)村聚落空間分異特征及影響因素分析[J]. 劉軍杰,郄瑞卿,王婉諭.  水土保持研究. 2019(06)
[5]食用菌旅游開發(fā)和鄉(xiāng)村旅游地空間格局的雙向發(fā)展分析[J]. 李兆華,陳姍姍.  中國(guó)食用菌. 2019(10)
[6]武漢市新城區(qū)鄉(xiāng)村發(fā)展水平評(píng)價(jià)及規(guī)模等級(jí)結(jié)構(gòu)研究[J]. 羅靜,蔣亮,羅名海,田玲玲,陳國(guó)磊,田野,吳益坤.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2019(09)
[7]中國(guó)“一村一品”示范村鎮(zhèn)的空間分異格局[J]. 陳國(guó)磊,羅靜,曾菊新,張春燕,田玲玲,蔣亮.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(06)
[8]鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村人口—經(jīng)濟(jì)—土地空間集聚及耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究——以河南省為例[J]. 吳新靜,李銅山.  湖北社會(huì)科學(xué). 2019(06)
[9]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村基層黨組織建設(shè)的理與路[J]. 霍軍亮,吳春梅.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[10]湖南鄉(xiāng)村生活質(zhì)量的空間格局及其影響因素[J]. 周國(guó)華,劉暢,唐承麗,賀艷華,吳佳敏,何蘭.  地理研究. 2018(12)

碩士論文
[1]甘肅省綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平測(cè)度及時(shí)空差異研究[D]. 萬帆帆.蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2019
[2]淄博市鄉(xiāng)村發(fā)展類型及發(fā)展路徑研究[D]. 王婷婷.山東建筑大學(xué) 2019
[3]基于“三生”協(xié)調(diào)的慶安縣鄉(xiāng)村空間格局優(yōu)化研究[D]. 孫瑩瑩.東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2019
[4]鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角下美麗鄉(xiāng)村的建設(shè)實(shí)效評(píng)價(jià)與策略研究[D]. 張易.華東理工大學(xué) 2019
[5]中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)空間集聚特征變化與區(qū)域比較[D]. 王鑫磊.南昌大學(xué) 2013



本文編號(hào)：3358348