長三角地區(qū)是我國經(jīng)濟實力最強,最富生機和活力的地區(qū)。在我國經(jīng)濟發(fā)展中占有極其重要的地位,已經(jīng)成為我國經(jīng)濟發(fā)展的重要引擎之一。保持長三角地區(qū)經(jīng)濟健康穩(wěn)定的增長,事關我國經(jīng)濟發(fā)展的全局。本文首先對長三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構的相似系數(shù)進行分析,發(fā)現(xiàn)長三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)調(diào)狀況并不讓人樂觀。地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構存在著高度趨同。接著,論文進一步對產(chǎn)業(yè)結(jié)構趨同的性質(zhì)及其形成機制進行了研究,得出長三角各次區(qū)域資源稟賦相似,經(jīng)濟發(fā)展水平相近,產(chǎn)業(yè)結(jié)構趨同有其必然性。不過,由于長三角目前仍處于以行政區(qū)經(jīng)濟為主體的發(fā)展模式之中。各地方政府為了保護本地利益,相互之間激烈競爭。產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,互不相讓;招商引資,惡性競爭;分割市場,地方保護。人為地破壞了市場經(jīng)濟的運行規(guī)則,阻礙了商品和生產(chǎn)要素的合理流動。從而導致地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構非正常趨同。隨后論文從地方政府行為入手對產(chǎn)業(yè)結(jié)構非正常趨同產(chǎn)生的深層動因進行考察。得出,地方政府對地區(qū)利益的過分強調(diào)和追求是導致重復建設和產(chǎn)業(yè)結(jié)構非正常趨同產(chǎn)生的根源。地方政府不僅為經(jīng)濟產(chǎn)出和稅收而競爭,更為自己的政治晉升而競爭。地方政府為了在晉升博弈中拔得頭籌,往往表現(xiàn)出急功近利,不顧自己經(jīng)濟的客觀基礎和... 

【文章來源】：湖南大學湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：73 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

長三角地區(qū)十六城市行政區(qū)劃圖

市場機制不斷得到完善，并在資源配置中發(fā)揮越來越重要的作逐漸得到規(guī)范，并在全國市場化進程中起到了領頭羊的作用。場經(jīng)濟的發(fā)展使企業(yè)擁有相對獨立的投資自主權，成為市場投資的況下，企業(yè)根據(jù)自主意愿在經(jīng)過慎重考慮和綜合衡量后，進行投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構趨同，是具有一定合理性的，它是市場化進程中的必然規(guī)的典型特征就是買方市場經(jīng)常存在供大于求，這才有利于促進競爭從而提高產(chǎn)業(yè)運作效率和綜合競爭力。 制造業(yè)空間擴散和轉(zhuǎn)移的影響三角地區(qū)緊密聯(lián)系的經(jīng)濟關系以及由此而來的要素流動，也對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生積極的影響。經(jīng)濟的緊密聯(lián)系使得相關區(qū)域之間在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展學習和模仿的可能。同時經(jīng)濟的緊密聯(lián)系也必然導致要素的流動，的技術轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進而在相關區(qū)域形成重合的產(chǎn)業(yè)，即造成[37]。我們可以用 Puga & Venables(1996)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)集聚與擴散的模象進行解釋，如圖。

市場機制不斷得到完善，并在資源配置中發(fā)揮越來越重要的作逐漸得到規(guī)范，并在全國市場化進程中起到了領頭羊的作用。場經(jīng)濟的發(fā)展使企業(yè)擁有相對獨立的投資自主權，成為市場投資的況下，企業(yè)根據(jù)自主意愿在經(jīng)過慎重考慮和綜合衡量后，進行投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構趨同，是具有一定合理性的，它是市場化進程中的必然規(guī)的典型特征就是買方市場經(jīng)常存在供大于求，這才有利于促進競爭從而提高產(chǎn)業(yè)運作效率和綜合競爭力。 制造業(yè)空間擴散和轉(zhuǎn)移的影響三角地區(qū)緊密聯(lián)系的經(jīng)濟關系以及由此而來的要素流動，也對產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生積極的影響。經(jīng)濟的緊密聯(lián)系使得相關區(qū)域之間在產(chǎn)業(yè)的發(fā)展學習和模仿的可能。同時經(jīng)濟的緊密聯(lián)系也必然導致要素的流動，的技術轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進而在相關區(qū)域形成重合的產(chǎn)業(yè)，即造成[37]。我們可以用 Puga & Venables(1996)區(qū)域間產(chǎn)業(yè)集聚與擴散的模象進行解釋，如圖。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]政府競爭:行政區(qū)經(jīng)濟運行中的地方政府行為分析[J]. 李廣斌,谷人旭.  城市問題. 2005(06)
[2]論地方政府經(jīng)濟行為失范的體制性原因[J]. 楊旭東.  寧夏黨校學報. 2005(06)
[3]長三角地方政府招商引資過度競爭行為研究[J]. 謝曉波,黃炯.  技術經(jīng)濟. 2005(08)
[4]長三角區(qū)域經(jīng)濟一體化的基礎——市場一體化[J]. 金石.  浙江萬里學院學報. 2005(02)
[5]長江三角洲地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構趨同、制造業(yè)空間擴散與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展[J]. 劉傳江,呂力.  管理世界. 2005(04)
[6]南京與長三角各市制造業(yè)結(jié)構趨同與對策[J]. 陳圻,王志華.  現(xiàn)代經(jīng)濟探討. 2005(03)
[7]我國區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構形成及其趨同的歷史分析[J]. 江世銀.  中國經(jīng)濟史研究. 2005(01)
[8]區(qū)域經(jīng)濟沖突的政策學分析——以長江三角洲機場建設之爭為例[J]. 唐茂林,李齊放.  城市管理與科技. 2005(01)
[9]長江三角洲經(jīng)濟一體化制度創(chuàng)新研究[J]. 張佑林.  嘉興學院學報. 2005(01)
[10]長三角一體化、地區(qū)專業(yè)化與制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移[J]. 范劍勇.  管理世界. 2004(11)



本文編號：3296766