本文關(guān)鍵詞：中國(guó)大陸與香港特別行政區(qū)貨幣一體化研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：自冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái),全球出現(xiàn)了一些不容忽視的重要趨勢(shì)：經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。歐元區(qū)和多個(gè)高標(biāo)準(zhǔn)的自由貿(mào)易區(qū)(如北美自由貿(mào)易協(xié)定NAFTA)相繼建立,并產(chǎn)生了良好的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。雖然歐元區(qū)遭遇了暫時(shí)的困難,但本文指出歐債危機(jī)的根源并不是歐元本身,而在于歐盟統(tǒng)一的貨幣政策與分散的財(cái)政政策導(dǎo)致的政策不匹配問(wèn)題。進(jìn)入21世紀(jì)的中國(guó)理應(yīng)抓住這些新趨勢(shì),參與到多邊的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中來(lái)。我認(rèn)為相比于推動(dòng)虛無(wú)縹緲的亞洲(東亞)經(jīng)濟(jì)一體化,中國(guó)應(yīng)該首先實(shí)現(xiàn)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)一體化,即在未來(lái)與香港特別行政區(qū),澳門(mén)特別行政區(qū)及臺(tái)灣省實(shí)現(xiàn)全面的一體化。而經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展到較高階段,貨幣一體化就成為一個(gè)不可避免的問(wèn)題�？紤]到臺(tái)灣問(wèn)題的政治敏感性及澳門(mén)經(jīng)濟(jì)體量小、匯率與港元掛鉤等因素,本文僅對(duì)大陸-香港特區(qū)貨幣一體化問(wèn)題進(jìn)行了探討。本文主要從中美對(duì)比的視角研究與香港建立最優(yōu)貨幣區(qū)的成本及可能性,并試圖通過(guò)OCA指數(shù)模型判斷近年來(lái)OCA指數(shù)變動(dòng)的趨勢(shì),最后根據(jù)研究結(jié)果提出了面向未來(lái)的政策建議。本文的開(kāi)篇是緒論,主要介紹了選題背景、研究意義、創(chuàng)新點(diǎn)與不足。然后是文獻(xiàn)綜述,主要對(duì)最優(yōu)貨幣區(qū)理論的過(guò)去及最新發(fā)展進(jìn)行了梳理,同時(shí)重點(diǎn)列舉了近年來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者在相關(guān)領(lǐng)域的研究成果,回顧了兩個(gè)經(jīng)典的貨幣一體化案例：歐元區(qū)的建立和兩德合并。這兩個(gè)案例為本文的政策建議部分提供了國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)。在此之后是定性研究框架,主要探討了克魯格曼的GG-LL成本收益分析框架,經(jīng)濟(jì)一體化層級(jí)理論以及香港的聯(lián)系匯率制度。我指出了GG-LL模型的缺陷,即它往往不能給出是否應(yīng)該建立最優(yōu)貨幣區(qū)的明確答案。因此我先根據(jù)經(jīng)濟(jì)一體化層級(jí)確定當(dāng)前大陸與香港的一體化所處的階段,然后對(duì)大陸、尤其是香港特區(qū)的匯率制度進(jìn)行了探討。對(duì)香港特區(qū)聯(lián)系匯率制的研究為政策建議提供了方向。接著是實(shí)證研究部分,主要包括OCA指數(shù)模型的介紹,基于最優(yōu)貨幣區(qū)理論的變量選取過(guò)程,和中美對(duì)比視角下的模型建立過(guò)程�？紤]到歐元區(qū)建立前的歐元區(qū)國(guó)家與我的研究背景的相似性,通過(guò)引用Bayourni 和 Enchengreen做出的OCA指數(shù)模型結(jié)果,我分別研究了香港與大陸和香港與美國(guó)兩種情形下的模型,并得出了兩種模型OCA指數(shù)變動(dòng)的趨勢(shì)和相對(duì)大小。該模型對(duì)與研究和預(yù)測(cè)未來(lái)建立潛在最優(yōu)貨幣區(qū)的成本提供了很好的參照。最后是結(jié)論與政策建議,本文的結(jié)論是目前中國(guó)大陸面臨良好的趨勢(shì),即與香港建立最優(yōu)貨幣區(qū)的成本在不斷下降,且中國(guó)大陸對(duì)于港元的影響因素越來(lái)越重。但在目前的聯(lián)系匯率制度下,美國(guó)仍然是最重要的影響因素,研究結(jié)果顯示美國(guó)-香港模型下的OCA指數(shù)仍低于大陸-香港模型的OCA指數(shù)。當(dāng)前大陸與香港實(shí)現(xiàn)貨幣一體化的成本仍然較高,實(shí)現(xiàn)貨幣一體化仍然任重道遠(yuǎn)。基于歐元區(qū)及兩德合并的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),我對(duì)于在未來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)大陸-香港貨幣一體化提出了政策建議,并根據(jù)本文的研究局限性為未來(lái)進(jìn)一步的研究指明了方向。希望本文能對(duì)中國(guó)大陸與香港貨幣一體化的后續(xù)研究提供一定的參考價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】：貨幣一體化 中國(guó)大陸 香港特別行政區(qū) 最優(yōu)貨幣區(qū)
【學(xué)位授予單位】：南京大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F822.1
【目錄】：

• 中文摘要3-5
• Abstract5-8
• Chapter 1:Introduction8-17
• 1.1 Research background and significance8-12
• 1.2 Research method and thesis structure12-15
• 1.3 Uniqueness and deficiency15-17
• Chapter 2:Literature review17-41
• 2.1 Traditional monetary integration theories18-24
• 2.2 Recently developed monetary integration theories24-29
• 2.3 Domestic scholars' research on the monetary integration of mainland China and Hong Kong29-33
• 2.4 Review of lessons and experiences from western monetary integration33-41
• Chapter 3:Qualitative research framework41-70
• 3.1 Theoretical costs and benefits analysis of joining an OCA41-51
• 3.2 Economic integration levels and stages51-54
• 3.3 CEPA and our current economic integration stage54-55
• 3.4 Research on foreign exchange rate regime of mainland China and Hong Kong SAR55-70
• Chapter 4:Empirical study70-84
• 4.1 Introduction of OCA index model and selection of explanatory variables71-80
• 4.2 Empirical study based on OCA index model80-84
• Chapter 5:Summary, conclusion and policy recommendation84-91
• 5.1 Conclusions84-85
• 5.2 Policy recommendations85-91
• Bibliography91-95

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前2條

1 陳浪南;許曉云;;人民幣與港幣一體化芻議[J];經(jīng)濟(jì)管理;2007年03期

2 張燦曉;吳真強(qiáng);;人民幣——港幣一體化的可行性分析[J];時(shí)代金融;2006年08期

  本文關(guān)鍵詞：中國(guó)大陸與香港特別行政區(qū)貨幣一體化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：326954