本文通過對(duì)20世紀(jì)80年代以來東亞各經(jīng)濟(jì)體顯性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)以及貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)等指標(biāo)的變動(dòng)分析得出結(jié)論:經(jīng)過二十余年的發(fā)展,東亞各經(jīng)濟(jì)體間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益緊密,區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工正在從原來雁行模式下以資源稟賦為基礎(chǔ)的垂直型產(chǎn)業(yè)間分工格局轉(zhuǎn)變成以規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工為特征的新區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工格局。伴隨著生產(chǎn)過程分散化的發(fā)展,東亞地區(qū)的產(chǎn)業(yè)分工格局趨于優(yōu)化,中國在東亞產(chǎn)業(yè)分工中的經(jīng)濟(jì)地位顯著提高。演進(jìn)中的東亞產(chǎn)業(yè)分工格局對(duì)區(qū)域內(nèi)各經(jīng)濟(jì)體間經(jīng)濟(jì)合作提出了更高的要求。但不容忽視的是,受雁行模式固有缺陷影響,東亞各經(jīng)濟(jì)體間普遍存在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同、對(duì)外國直接投資（FDI）過度依賴等不利于實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的障礙因素。面對(duì)世界經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈、貿(mào)易保護(hù)主義勢(shì)力抬頭等外部壓力,中國應(yīng)該充分利用其在東亞地區(qū)日益提高的經(jīng)濟(jì)地位,積極推動(dòng)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,以克服目前東亞經(jīng)濟(jì)合作中所面臨的一系列阻礙,進(jìn)一步促進(jìn)東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 

【文章來源】：吉林大學(xué)吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

雁形經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

25經(jīng)濟(jì)體對(duì)美國出口產(chǎn)品的附加值分布情況看出各經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度。關(guān)志雄對(duì)此進(jìn)行了分析，從圖2-1中我們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高度化的發(fā)展仍然大致與各國（地區(qū)）發(fā)展階段成正比，盡管日本經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)低增長(zhǎng)的十年，但它的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度依然處于東亞地區(qū)最先進(jìn)的地位，相反，中國與ASEAN依然處于雁行模式的尾部。對(duì)處于這兩者之間的ANIES而言，雖然有利的空間確實(shí)變小了，但還未達(dá)到雁行模式解體的地步。綜合以上兩點(diǎn)考慮，可以得出結(jié)論：在未來一段時(shí)間，日本、ANIES、ASEAN和中國依然保持著產(chǎn)業(yè)發(fā)展梯度差，東亞地區(qū)的垂直型國際分工依然存在。圖2-1 從東亞各國（地區(qū)）對(duì)美出口產(chǎn)品項(xiàng)目的附加值分布（2000年）資料來源：關(guān)志雄：《從美國市場(chǎng)看“中國制造”的實(shí)力——以信息技術(shù)產(chǎn)品為中心》，《國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論》

二、FDI方向的轉(zhuǎn)移到20世紀(jì)90年代初期，日本對(duì)東南亞各國的FDI一直占其對(duì)東亞地區(qū)DI總額的最大部分。如1990年，ASEAN、ANIES和中國占日本對(duì)亞洲投資額的比重分別為46.0％、47.2％和4.9％，ASEAN和ANIES所得到的日本DI是中國的9.29倍和9.54倍。但20世紀(jì)90年代的前五年，日本對(duì)中國的資明顯加快，與此相對(duì)應(yīng)，中國和東亞其它國家（地區(qū)）之間接受日本資的相對(duì)變化的速度也相對(duì)加快。1995年，中國接受日本的投資額以及占比重首次超過了ASEAN和ANIES，ASEAN、ANIES和中國接受日本的投資額別為33、28和35億美元，分別占日本對(duì)東亞投資總額的33.0％、28.0％和5.0％。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]東亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)分工模式的演進(jìn)及中國的對(duì)策[J]. 張紅霞.  東北亞論壇. 2006(05)
[2]東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的演變與重構(gòu)[J]. 張宗斌.  東北亞論壇. 2006(04)
[3]東亞產(chǎn)業(yè)分工形態(tài)實(shí)證研究——基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的視角[J]. 王鵬.  亞太經(jīng)濟(jì). 2006(04)
[4]中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的實(shí)證研究[J]. 廖新平.  湖南行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(03)
[5]區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò):東亞經(jīng)濟(jì)體的新分工形式[J]. 陳勇.  世界經(jīng)濟(jì)研究. 2006(02)
[6]東亞區(qū)域內(nèi)貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)及成因[J]. 李淑娟.  當(dāng)代亞太. 2006(01)
[7]從比較優(yōu)勢(shì)看東亞經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變遷[J]. 史龍祥.  亞太經(jīng)濟(jì). 2006(01)
[8]“雁行模式”的理論創(chuàng)新——以日本在東亞投資的相對(duì)變化為視角[J]. 楊宏恩.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究. 2005(11)
[9]中國與東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易探析[J]. 戴楓,耿利敏,孫文遠(yuǎn).  世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2005(05)
[10]中國在東亞經(jīng)濟(jì)中地位的提升:基于貿(mào)易動(dòng)向的考察[J]. 李曉,丁一兵,秦婷婷.  世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇. 2005(05)



本文編號(hào)：3251168