以生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值（Gross Ecosystem Product,GEP）為手段評(píng)估生態(tài)系統(tǒng)狀況,引領(lǐng)地方綠色發(fā)展方向,是實(shí)現(xiàn)"綠水青山"向"金山銀山"轉(zhuǎn)化的有效路徑。文章以濱海城市大連為研究對(duì)象,在闡述GEP和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制基礎(chǔ)上,對(duì)大連市2005、2010和2015年三期GEP進(jìn)行核算,從時(shí)空維度對(duì)GEP—經(jīng)濟(jì)兩大系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)關(guān)系予以分析,并就推動(dòng)生態(tài)系統(tǒng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展提出對(duì)策建議。結(jié)果表明:①2005—2015年,大連市生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值處于上升趨勢(shì),實(shí)際增值141.95億元,增幅37.1%,但調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值實(shí)際增值僅為10.9億元,實(shí)際增幅5.68%;②2005—2015年,莊河市GEP綜合指數(shù)上升程度最大,增長(zhǎng)率達(dá)140.02%,只有長(zhǎng)海縣GEP綜合指數(shù)有所降低,下降率為30.61%;③2005—2015年,大連市經(jīng)濟(jì)與GEP主要耦合協(xié)調(diào)發(fā)展類型由中度失調(diào)—經(jīng)濟(jì)滯后變?yōu)橹卸葏f(xié)調(diào)—生態(tài)滯后,耦合協(xié)調(diào)發(fā)展持續(xù)轉(zhuǎn)好,但GEP發(fā)展滯后于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。GEP核算可以體現(xiàn)人類活動(dòng)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響程度,定量反映生態(tài)系對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,從而為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)同生態(tài)文明建設(shè)協(xié)同發(fā)展提供... 

【文章來源】：經(jīng)濟(jì)地理. 2020,40(10)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：10 頁

【部分圖文】：

生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)機(jī)制

大連市地理位置為38°43"N～40°12"N,120°58"E～123°31"E之間，位于遼東半島南端，地處黃渤海之濱，背依東北腹地，與山東半島隔海相望（圖2）。大連市由中間向東西兩側(cè)階梯狀降低，直至海濱，構(gòu)成山地、丘陵半島的地貌形態(tài)。境內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)類型眾多，主要類型有林地、草地、鹽田、灘涂和海洋等。隨著經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，通過圍填海、侵占林地、草地等方式緩解日益緊張的土地資源壓力，已成為大連市發(fā)展經(jīng)濟(jì)、擴(kuò)張城市的一種現(xiàn)實(shí)途徑。因此深入研究大連市生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值及其與經(jīng)濟(jì)的時(shí)空耦合關(guān)系，對(duì)于推動(dòng)大連市生態(tài)文明建設(shè)及區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。2.2 數(shù)據(jù)來源

就13種不同用地類型生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值而言（表5),2005—2010年灌叢、灘涂和水產(chǎn)養(yǎng)殖的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值均有所下降，分別下降了37.91%、7.72%和4.81%。2010—2015年近海水域、水田、沼澤、鹽田、旱地和灌叢的生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值均呈下降趨勢(shì)，下降比例分別為88.58%、19.77%、14.03%、9.94%、5.24%和4.74%，其中引起近海水域生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值大幅下降的原因是大量近海水域由于圍填海或海域用途的改變引起了用地類型的變化，造成近海水域面積大幅減少，從而導(dǎo)致其生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值降低。圖4 大連市2005、2010和2015年單位面積生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值趨勢(shì)面演化

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算的習(xí)水縣生態(tài)保護(hù)成效評(píng)估[J]. 白瑪卓嘎,肖燚,歐陽志云,王莉雁.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(02)
[2]生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值的內(nèi)涵、核算框架與實(shí)施條件——統(tǒng)計(jì)視角下的設(shè)計(jì)與論證[J]. 高敏雪.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]山東省文化資源與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)與優(yōu)化[J]. 孫劍鋒,李世泰,紀(jì)曉萌,秦偉山,王富喜.  經(jīng)濟(jì)地理. 2019(08)
[4]我國(guó)灌叢生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估[J]. 王慶慧,李婧賢,彭羽,藍(lán)文娟.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2019(04)
[5]將GEP納入生態(tài)補(bǔ)償績(jī)效考核評(píng)估分析[J]. 靳樂山,劉晉宏,孔德帥.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]紫云英-早稻-晚稻農(nóng)田系統(tǒng)的生態(tài)功能服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 謝志堅(jiān),賀亞琴,徐昌旭.  自然資源學(xué)報(bào). 2018(05)
[7]中國(guó)科技創(chuàng)新與可持續(xù)發(fā)展耦合協(xié)調(diào)及時(shí)空分異研究[J]. 趙傳松,任建蘭,陳延斌,劉凱.  地理科學(xué). 2018(02)
[8]圍填海影響下海岸帶生態(tài)服務(wù)價(jià)值損益評(píng)估——以寧波杭州灣新區(qū)為例[J]. 姜憶湄,李加林,龔虹波,葉夢(mèng)姚,馮佰香,何改麗,黃日鵬.  經(jīng)濟(jì)地理. 2017(11)
[9]基于能值分析和生態(tài)用地分類的河北省生態(tài)補(bǔ)償研究[J]. 于水瀟,趙瑞東,趙青,夏書培,郭年冬,許皞.  水土保持研究. 2017(04)
[10]云南省生態(tài)資產(chǎn)與生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算體系研究[J]. 白楊,李暉,王曉媛,Juha M.Alatalo,江波,王敏,劉文俊.  自然資源學(xué)報(bào). 2017(07)

博士論文
[1]區(qū)域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D]. 孔德帥.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2017

碩士論文
[1]生態(tài)-經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展視角下的重慶市渝北區(qū)土地利用變化及模擬研究[D]. 李義龍.西南大學(xué) 2019
[2]低碳視角下貴陽市土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D]. 劉曉璐.貴州財(cái)經(jīng)大學(xué) 2018
[3]荊州市稻田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D]. 蔣哲.長(zhǎng)江大學(xué) 2016
[4]區(qū)域土地利用變化與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值動(dòng)態(tài)變化研究[D]. 鄧舒洪.浙江大學(xué) 2012



本文編號(hào)：3245633