長期以來,貧困問題是困擾社會和諧發(fā)展的難點之一。上個世紀80年代中期以來,我國政府開始了有計劃、有組織的大規(guī)模扶貧行動,反貧困工作取得重大進展。但有些地區(qū),尤其農(nóng)村貧困區(qū)域,由于自然稟賦匱乏、自主經(jīng)濟發(fā)展動力不足等原因,其貧困程度仍然較深,反貧困工作步履維艱。因此,深入分析農(nóng)村區(qū)域的貧困現(xiàn)狀,研究行之有效的扶貧模式,完善滿足可持續(xù)發(fā)展的反貧困策略,對當前農(nóng)村區(qū)域的反貧困工作意義重大。本文在理論研究的基礎(chǔ)上,結(jié)合西南某偏遠欠發(fā)達地區(qū)的反貧困背景,將開發(fā)式扶貧項目的投入作為核心,以系統(tǒng)論為手段,充分依據(jù)管理學、社會學、經(jīng)濟學、生態(tài)學等理論深入分析區(qū)域反貧困模式,建立了基于中宏觀視角的系統(tǒng)動力學（SD）模型。再以控制論為前提,完善對開發(fā)式扶貧項目投入的廣義后評價機制,從而實現(xiàn)對區(qū)域經(jīng)濟、社會、資源、環(huán)境系統(tǒng)的仿真及評價。文章主要分為四部分:首先進行理論分析,從國內(nèi)外研究理論與實踐中找尋解決區(qū)域貧困的主要手段,得出以項目為主體實施開發(fā)式扶貧是解決農(nóng)村區(qū)域貧困的首要方法;其次,對開發(fā)式扶貧項目進行深入的SD分析,剖析其反貧困系統(tǒng)的運行機制,建立基于SD的因果關(guān)系模型;再次,利用AHP的理論方法,... 

【文章來源】：華中科技大學湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：80 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及意義
    1.2 反貧困研究的理論基礎(chǔ)
    1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    1.4 主要研究內(nèi)容
2 開發(fā)式扶貧項目運行機制分析
    2.1 開發(fā)式扶貧項目的內(nèi)涵
    2.2 開發(fā)式扶貧項目管理機制
3 基于SD 的開發(fā)式扶貧項目系統(tǒng)建模
    3.1 開發(fā)式扶貧項目SD 建模策略
    3.2 開發(fā)式扶貧項目SD 模型構(gòu)建
4 開發(fā)式扶貧項目的后評價研究
    4.1 開發(fā)式扶貧項目的后評價分析
    4.2 基于AHP 的開發(fā)式扶貧項目后評價
5 實證分析——以黔西縣開發(fā)式扶貧項目為例
    5.1 項目背景介紹
    5.2 模型建立
    5.3 模型檢驗
    5.4 模型仿真與后評價
    5.5 策略仿真與后評價
6. 總結(jié)
    6.1 結(jié)論
    6.2 論文不足與展望
致謝
參考文獻
附錄1
附錄2 仿真系統(tǒng)動力學方程


【參考文獻】：
期刊論文
[1]開發(fā)扶貧瞄準機制的調(diào)整與完善[J]. 洪名勇.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題. 2009(05)
[2]我國貧困地區(qū)的開發(fā)扶貧機制探討——基于貴州省的分析[J]. 洪名勇.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2009(03)
[3]世行項目管理中公眾參與的技術(shù)與工具[J]. 楊秋波,張水波.  項目管理技術(shù). 2008(09)
[4]“參與式”農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化項目管理探討——以農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目為例[J]. 景為,侯軍歧,劉錄民.  中國農(nóng)業(yè)科技導報. 2008(01)
[5]我國政府開發(fā)式扶貧資金投放效果的實證分析[J]. 姜愛華.  中央財經(jīng)大學學報. 2008(02)
[6]基于因子分析法與AHP法的農(nóng)業(yè)開發(fā)項目環(huán)境影響評價研究[J]. 李偉.  安徽農(nóng)業(yè)科學. 2008(05)
[7]關(guān)于我國開發(fā)式扶貧問題的思考[J]. 銀銳.  成都大學學報(社會科學版). 2007(03)
[8]鄂西北貧困山區(qū)農(nóng)業(yè)扶貧開發(fā)項目的管理及技術(shù)創(chuàng)新研究——以湖北省十堰地區(qū)實施WFP/IFAD項目為例[J]. 周先竹,沈熙,張磊,趙林剛,王江兵,魏建軍,鄒安林.  安徽農(nóng)學通報. 2007(02)
[9]農(nóng)村社會福利的制度轉(zhuǎn)型和政策選擇[J]. 徐道穩(wěn).  廣東社會科學. 2006(04)
[10]農(nóng)村絕對貧困人口:救助式扶貧還是開發(fā)式扶貧?[J]. 陳衛(wèi)平,申學鋒.  財政研究. 2006(05)



本文編號：3184725