利用全國23個省266個地級市2005-2017年面板數(shù)據(jù),以省域為單元,基于"中心—外圍"視角,借助空間杜賓模型,分析了經(jīng)濟集聚對"中心—外圍"區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的影響,研究結(jié)果顯示,本地經(jīng)濟集聚對中心-外圍區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異存在"倒U型"關(guān)系;空間溢出效應對"中心—外圍"區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異存在"正U型"關(guān)系;空間溢出效應大于直接效應,總效應呈現(xiàn)出"正U型"關(guān)系,經(jīng)濟集聚總效應對"中心—外圍"區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異呈現(xiàn)出先減少后擴大的趨勢。地區(qū)異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn),東、中部地區(qū)經(jīng)濟集聚總效應對"中心—外圍"區(qū)域經(jīng)濟差異都呈現(xiàn)出"正U型"關(guān)系;西部地區(qū)經(jīng)濟集聚總效應不存在"U型"關(guān)系,經(jīng)濟集聚擴大了"中心—外圍"區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異,中心城市呈現(xiàn)出虹吸效應大于擴散效應。 

【文章來源】：經(jīng)濟問題探索. 2020,(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、理論分析與研究假說
三、計量模型、研究對象及數(shù)據(jù)樣本
    （一）指標選取
        1. 被解釋變量
        2. 核心解釋變量
        3. 其他控制變量
    （二）空間杜賓模型
        1. 空間杜賓模型（SDM）形式
        2. 空間權(quán)重矩陣
    （三）研究對象與數(shù)據(jù)來源
四、實證分析
    （一）相關(guān)性檢驗
        1. 空間相關(guān)性檢驗
        2.空間面板模型的選擇
    （二）空間SDM模型估計
        1. 經(jīng)濟集聚、空間溢出對“中心—外圍”區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異影響分析
        2. 經(jīng)濟集聚、空間溢出對“中心—外圍”區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異的異質(zhì)性分析
五、穩(wěn)健性檢驗
六、結(jié)論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]發(fā)展與平衡的新時代——新中國70年的空間政治經(jīng)濟學[J]. 陸銘,李鵬飛,鐘輝勇.  管理世界. 2019(10)
[2]中國經(jīng)濟集聚與綠色經(jīng)濟效率[J]. 林伯強,譚睿鵬.  經(jīng)濟研究. 2019(02)
[3]人口增長、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與區(qū)域生態(tài)效率[J]. 吳義根,馮開文,胡鵬.  大連理工大學學報(社會科學版). 2019(02)
[4]京津冀存在“集聚陰影”嗎——大城市的區(qū)域經(jīng)濟影響[J]. 陳玉,孫斌棟.  地理研究. 2017(10)
[5]我國區(qū)域經(jīng)濟演進軌跡及其總體趨勢[J]. 孫久文,李恒森.  改革. 2017(07)
[6]基于中心——外圍模型的區(qū)域發(fā)展不平衡測算及其空間分解——兼論中國地區(qū)發(fā)展不平衡來源及收斂性（1990-2012）[J]. 陳長石,劉晨暉.  經(jīng)濟管理. 2015(02)
[7]產(chǎn)業(yè)集聚與地區(qū)工資差距——基于我國269個城市的實證研究[J]. 楊仁發(fā).  管理世界. 2013(08)
[8]成本上升、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與結(jié)構(gòu)升級——基于全國大中城市的實證研究[J]. 楊亞平,周泳宏.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2013 (07)
[9]梯度陷阱、升級阻滯與承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移模式創(chuàng)新[J]. 劉友金,呂政.  經(jīng)濟學動態(tài). 2012(11)
[10]產(chǎn)業(yè)集聚對外商直接投資的影響分析——基于服務業(yè)與制造業(yè)的比較研究[J]. 孫浦陽,韓帥,靳舒晶.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2012(09)



本文編號：3128063