浙江的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)出很強(qiáng)的集群特征。隨著改革開放,涌現(xiàn)了大批中小企業(yè),這些中小企業(yè)以集群的形式存續(xù)并發(fā)展,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要構(gòu)成部分。在全球化背景之下,集群的主體構(gòu)成正發(fā)生著變化,集群主體間相互作用,進(jìn)而影響著集群本身的發(fā)展。但對(duì)集群的理論研究顯然落后于集群的現(xiàn)實(shí)發(fā)展,集群發(fā)展的很多問題缺乏理論的解釋和支持,需要結(jié)合實(shí)際,研究集群及其主體發(fā)展內(nèi)在的微觀機(jī)理。本文基于對(duì)浙江當(dāng)?shù)丶呵闆r的觀察,將集群按中小企業(yè)集群、跨國(guó)公司參與的集群兩大類型,分別分析集群內(nèi)部各主體間的相互作用機(jī)制,研究影響集群及其主體發(fā)展的正、負(fù)面因素,為集群及其主體的可持續(xù)發(fā)展提供理論依據(jù)及政策建議。在中小企業(yè)集群內(nèi)部,集群主體地位相近,中小企業(yè)間同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)激烈,本文用兩節(jié)點(diǎn)模型分析了集群內(nèi)在離心力,并用降價(jià)納什均衡解釋企業(yè)采取降價(jià)策略下的惡性循環(huán)導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難、集群沒落�？鐕�(guó)公司參與的集群由東道國(guó)中小企業(yè)和跨國(guó)公司構(gòu)成,兩類企業(yè)之間存在相互促進(jìn)相互競(jìng)爭(zhēng)的關(guān)系。東道國(guó)中小企業(yè)與跨國(guó)公司之間相互促進(jìn)關(guān)系在于:區(qū)域企業(yè)集群是跨國(guó)公司區(qū)位選擇很重要的優(yōu)勢(shì)因素,跨國(guó)公司憑借東道國(guó)產(chǎn)業(yè)集群的柔性化優(yōu)勢(shì)構(gòu)建其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手無(wú)法復(fù)制... 

【文章來(lái)源】：復(fù)旦大學(xué)上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

浙江省2000一2006年進(jìn)口總值分類圖(單位:萬(wàn)美元)

竅露?攔?行∑笠滌肟綣??竟叵笛芯懇灰哉憬?∥??圖6一3:浙江、江蘇1993一2006外商直接投資(FDI)流入量(單位:萬(wàn)美元)數(shù)據(jù)來(lái)源:1994一2007年《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》(二)浙江省外資(含港澳臺(tái))企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況各項(xiàng)指標(biāo)明顯落后于江蘇省(見表6一3)。表6一3:2006年浙江、江蘇外資(含港澳臺(tái))企業(yè)主要指標(biāo)項(xiàng)項(xiàng)目 目浙江 江江蘇 蘇浙江江蘇之比比企企業(yè)單位數(shù)(個(gè) )))77400084955591.11%%%工工業(yè)總產(chǎn)值(億元 )))7601.055516933.088844.89%%%工工業(yè)增加值(億元 )))1478.89994130.055535.81%%%資資產(chǎn)總計(jì)(億元 )))6472.344412894.766650.19%%%流流動(dòng)資產(chǎn)年平均余額(億元 )))3504.31116546.688853， 53%%%固固定資產(chǎn)凈值年平均余額(億元 )))1986.18884641.433342.79%%%年年末負(fù)債合計(jì)(億元 )))3783.7777431.866650.91%%%利利潤(rùn)總額(億元 )))387.1888891.300043.44%%%企企業(yè)虧損面 (%)))17.444418.799992.83%%%利利稅總額(億元 )))561.71111191.388847.15%%%數(shù)據(jù)來(lái)源:1994~2007年《浙江統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》(三)兩省開放水平比較用地區(qū)進(jìn)出口總值與其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例來(lái)度量開放程度或國(guó)際化程度。比較浙江、江蘇兩地的外貿(mào)依存度，我們發(fā)現(xiàn)兩者存在一定差別，2002年起外貿(mào)依存度差距擴(kuò)大趨勢(shì)，最高年份相差36個(gè)百分點(diǎn)，可能原因是是江蘇出口導(dǎo)向型的FDI增加了江蘇省的進(jìn)出口總額


本文編號(hào)：3110205