從不同發(fā)展階段的內(nèi)外經(jīng)濟循環(huán)發(fā)展特征觀察,新中國經(jīng)濟經(jīng)歷了新中國成立之初的內(nèi)循環(huán)工業(yè)化階段、中美建交后內(nèi)循環(huán)為主與極其有限的外循環(huán)發(fā)展階段、改革開放初期城鄉(xiāng)內(nèi)循環(huán)良性互動階段和加入WTO后經(jīng)濟外循環(huán)為主與內(nèi)循環(huán)為輔的發(fā)展階段。構(gòu)建雙循環(huán)新發(fā)展格局具有很強的現(xiàn)實邏輯,主要包括:過度依賴國際大循環(huán)導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展風(fēng)險較大;消費、投資和出口發(fā)展不均衡導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展動力不足;區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡導(dǎo)致內(nèi)循環(huán)效率較低;產(chǎn)業(yè)鏈處于價值鏈的中下游水平導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展易受制于人等。未來應(yīng)將擴大內(nèi)需作為經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)的主要抓手,通過調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟布局推動內(nèi)循環(huán)協(xié)調(diào)發(fā)展,以產(chǎn)業(yè)升級驅(qū)動經(jīng)濟內(nèi)循環(huán)快速發(fā)展,推動國內(nèi)國際聯(lián)動發(fā)展和積極參與全球經(jīng)濟治理。 

【文章來源】：求索. 2020,(06)CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

各地區(qū)GDP增速與人均GDP相對水平(3)

我國自加入WTO以后,以出口為導(dǎo)向的外向型經(jīng)濟得到了迅速發(fā)展,進(jìn)出口總額占GDP的比重大幅增加。由圖1可見,外貿(mào)依存度由2001年的38.05%增加到2006年的63.97%,增加了近一倍,此后開始出現(xiàn)緩慢下降趨勢。由于2008年全球金融危機的影響,2009年進(jìn)出口總額在GDP所占比重降幅較大,由2008年的55.79%下降至43.27%,此后,由于世界各國著力協(xié)調(diào)處理全球金融危機,全球貿(mào)易有所恢復(fù),我國外貿(mào)依存度也有所提高。但由于世界經(jīng)濟長期處于低迷狀態(tài),各國多邊談判不利,逆全球化趨勢抬頭,我國外貿(mào)出口面臨的貿(mào)易壁壘越來越多,但外貿(mào)依存度仍然維持在較高水平。反觀全球另外兩大經(jīng)濟體,美國和日本的對外貿(mào)易依存度卻長期處于較合理的水平。尤其是美國,其2001年的對外貿(mào)易依存度為18.03%,最高值為2011年的24.12%,基本上維持在20%左右的水平,貿(mào)易依存度相對較低。即便是自然環(huán)境、物質(zhì)資源比較匱乏的日本,其外貿(mào)依存度也比我國要低,其2019年也僅為28.07%。外貿(mào)依存度過高,意味著一國的經(jīng)濟發(fā)展對外部經(jīng)濟環(huán)境的依賴性強,一旦外部環(huán)境惡化,就會出現(xiàn)大量產(chǎn)品的進(jìn)出口無法實現(xiàn),出現(xiàn)嚴(yán)重積壓或者大量短缺,嚴(yán)重地影響到一國的經(jīng)濟安全。在當(dāng)前外部因素嚴(yán)重不確定環(huán)境下,依賴國際市場“外循環(huán)”的發(fā)展模式對我國經(jīng)濟的潛在風(fēng)險在加大,嚴(yán)重影響到我國經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展與結(jié)構(gòu)性改革的有序展開。在此現(xiàn)實挑戰(zhàn)下,加快調(diào)整“雙循環(huán)”新發(fā)展格局的緊迫性更為突出,這也成為我國經(jīng)濟應(yīng)對逆全球化抬頭的必然選擇。(二)消費、投資和出口發(fā)展不均衡導(dǎo)致經(jīng)濟發(fā)展動力不足

經(jīng)濟學(xué)上通常會把投資、消費和出口比喻成拉動GDP增長的“三駕馬車”,這是對經(jīng)濟增長原理最生動形象的表述。由圖2可以看出,中國加入WTO以后,在GDP增長的組成方面,投資占GDP的比重最大,其次是消費,凈出口所占比重最小。具體而言,在投資方面,投資所占GDP比重由2001年的35.69%上升到2011年的47.03%進(jìn)出口總額最高點,主要原因是金融危機后4萬億投資中大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目較多。目前這一比例保持在43%左右水平。與此同時,資本要素對GDP增長的貢獻(xiàn)率卻在降低,其由2001年的63.5%下降到2019年的31.2%,在2015年還曾一度下滑至22.6%。這充分說明,通過大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)來促進(jìn)GDP增長的政策的邊際效果在下降。同時,居民消費占GDP的比重從2001年的45.72%下滑至2010年的最低點34.63%,2011年開始有所增加,2019年占比為38.79%。政府消費占GDP的比重由2001年的16.48%逐年下滑至2010年的最低點14.72%,2011年開始有所回升,2019年占比為16.64%。由此可見,加入WTO以來消費占GDP的比重并沒有上升,反而下降了。從消費對GDP的貢獻(xiàn)率來看,該值從2001年的50%上升到2015年的最高值69%,2019年占比為57.8%。凈出口占GDP的比重由2001年的2.11%上升至2007年的8.66%,隨后逐年下降至2019年的1.49%。凈出口對GDP的貢獻(xiàn)率值表現(xiàn)出非常不穩(wěn)定的特點,由2001年的-13.5%上升至2006年的14.3%。2008年受金融危機的影響,該值下跌至-42.8%,不同年份之間波動非常大。通過以上分析可以看出,我國目前投資占比較大,但是資本的貢獻(xiàn)率在逐年下降;凈出口受國際環(huán)境的影響較大,對經(jīng)濟增長貢獻(xiàn)的波動較大,不確定性強;唯有消費對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)率比較穩(wěn)定,且總體呈現(xiàn)出上升趨勢。由此,在未來新發(fā)展格局建構(gòu)中,應(yīng)提高消費占GDP的比重,通過消費升級拉動經(jīng)濟持續(xù)穩(wěn)定增長。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]新中國成立以來經(jīng)濟增長質(zhì)量的歷史演變和評價考察[J]. 任保平,劉戈非.  求索. 2020(05)
[2]全球經(jīng)濟大變局、中國潛在增長率與后疫情時期高質(zhì)量發(fā)展[J]. 湯鐸鐸,劉學(xué)良,倪紅福,楊耀武,黃群慧,張曉晶.  經(jīng)濟研究. 2020(08)
[3]內(nèi)需主導(dǎo)型全球價值鏈的概念、特征與政策啟示[J]. 凌永輝,劉志彪.  經(jīng)濟學(xué)家. 2020(06)
[4]中國參與全球價值鏈的特征與啟示——基于生產(chǎn)分解模型的研究[J]. 張會清,翟孝強.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2018(01)
[5]20世紀(jì)70年代前期大規(guī)模引進(jìn)成套技術(shù)設(shè)備述論[J]. 牛建立.  淮陰師范學(xué)院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2013(05)



本文編號：3100240