本文關鍵詞：歐盟結構基金對京津冀協(xié)同發(fā)展政策的啟示，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：歐盟是世界上經濟最發(fā)達的地區(qū)之一,經濟一體化的逐步深入又促進了該地區(qū)的進一步繁榮。但隨著歐盟經濟一體化進程的加快,歐盟區(qū)成員國的經濟發(fā)展差距進一步加大。為了縮小其成員國地區(qū)的發(fā)展水平差距,增強社會的凝聚力,促進國家之間平衡發(fā)展,歐盟采取了多種措施促進歐洲一體化進程。在此過程中,歐盟首創(chuàng)了一種全新的區(qū)域政策工具——結構基金,其主要任務就是支持落后地區(qū)或產業(yè)衰退地區(qū)的經濟發(fā)展與產業(yè)結構調整。歐盟結構基金在推進歐洲經濟一體化過程中發(fā)揮了重要的作用。在當今經濟全球化和經濟一體化的新形式下,區(qū)域經濟發(fā)展不平衡是當今世界經濟的顯著特點。也是制約世界經濟發(fā)展的主要障礙。這種不平衡不僅表現(xiàn)在東西方之間,國家與國家之間,而且同一個國家的不同地區(qū)經濟發(fā)展也存在很大的差異。與歐盟相似,我國同樣面臨嚴重的區(qū)域經濟發(fā)展不平衡的問題,京津冀協(xié)同發(fā)展是黨中央提出的解決區(qū)域發(fā)展不平衡問題的戰(zhàn)略性舉措。實現(xiàn)京津冀協(xié)同發(fā)展有助于優(yōu)化生產力布局;有助于提升經濟發(fā)展的質量;有助于協(xié)調推進“四個全面”發(fā)展戰(zhàn)略布局。京津冀協(xié)同發(fā)展也對于“兩個一百年”奮斗目標和中華民族偉大復興的中國夢的實現(xiàn)具有深遠的歷史意義和現(xiàn)實意義。本文吸收和借鑒歐盟結構基金在促進歐盟經濟一體化進程中的成功經驗,基于京津冀協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀提出了設立京津冀協(xié)同發(fā)展結構基金。尤其對于京津冀結構基金資金的來源問題進行了細致的分析,從而提出京津冀協(xié)同發(fā)展資金可來自于政府的資金投入、金融機構對實體經濟的“輸血”、財政分配體制調整轉移部分及采用PPP模式進行融資。這些資金籌資模式的提出會解決困擾當前京津冀協(xié)同發(fā)展的最大問題-資金問題。除此之外,本文還就京津冀結構基金如何使用管理進行了充分的論述。本文結合歐盟結構基金運行中的經驗和教訓,提出京津冀結構基金的使用過程中采取中央財政轉移與地方配套資金比例分配機制,由京津冀協(xié)同發(fā)展基金理事會對結構基金實行嚴格監(jiān)管,以確保把基金真真正正用在需要的重點項目上,確保京津冀協(xié)同發(fā)展基金對于開創(chuàng)京津冀協(xié)同發(fā)展新局面、推進區(qū)域發(fā)展進程起到推動作用。本文共分為四個部分:第一部分,“歐盟結構基金”。首先介紹了歐盟結構基金的形成及經歷的5個發(fā)展階段。經過5個發(fā)展階段之后,歐盟結構基金的運行機制更加健全和完善,而且資助的內容更加具體和高效。第二部分,“歐盟結構基金的運行”。為了確保基金使用的有效性,歐盟結構基金有著明確的目標和嚴格的實施規(guī)范,基金的申請和使用有著嚴格的程序和原則,執(zhí)委會通過結構基金對成員國落后地區(qū)和衰退地區(qū)的基礎設施項目、環(huán)境建設項目、生產性項目等進行有比例的財政投入,幫助這些地區(qū)擴大就業(yè),振興經濟。第三部分,“歐盟結構基金援助的效果”。歐盟的區(qū)域政策使得歐盟最不發(fā)達地區(qū)的人均GDP有了突飛猛進的提高,促進了成員國家經濟的增長;結構基金為受援國創(chuàng)造了工作崗位,提高了勞動力的技能;結構基金鞏固和完善了歐盟的內部大市場,加強了歐盟內部的凝聚力,提高了歐盟的競爭力,促進了歐盟經濟一體化的發(fā)展。但區(qū)域經濟受多種因素的制約和影響,為落后地區(qū)提供支持的區(qū)域政策結構基金也有許多不足之處。本章節(jié)指出了歐盟結構基金存在的資金缺口大、援助效率有待提高及結構基金的支持導致企業(yè)重新選址,這不利于提高歐盟的經濟效率。第四部分,“京津冀協(xié)同發(fā)展結構基金的構建”。歐盟結構基金以其操作性強、效果突出、運行規(guī)范、政府高投入、高效運行的特點模式為京津冀協(xié)同發(fā)展提供經驗借鑒。在這部分首先從結構基金對京津冀協(xié)同發(fā)展的適用性進行分析。其次闡述了京津冀協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀并分析出京津冀結構基金構建的必要性。再次提出了京津冀結構基金的形成來源及基金管理使用原則。有效確保結構基金的使用效率,使資金真正投入到最需要項目和領域,使結構基金真正成為京津冀協(xié)同發(fā)展的助推器是本文寫作的目的。
【關鍵詞】：結構基金 京津冀協(xié)同發(fā)展 啟示
【學位授予單位】：河北師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F831;F127;D814.1
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-11
• 引言11-15
• 一、歐盟結構基金15-23
• （一） 歐盟結構基金的設立16-17
• 1. 歐盟結構基金的初步形成16
• 2. 歐洲地區(qū)發(fā)展基金的設立16-17
• 3. 歐盟結構基金體系的形成17
• （二） 歐盟結構基金設立的目的17-18
• （三） 歐盟結構基金的發(fā)展18-23
• 1.1988-1993 年結構基金的發(fā)展18-19
• 2.1994-1999 年結構基金的發(fā)展19-20
• 3.2000-2006 年結構基金的發(fā)展20-21
• 4.2007-2013 年結構基金的發(fā)展21
• 5.2014-2020 年結構基金的發(fā)展調整21-23
• 二、歐盟結構基金的運行23-29
• （一） 歐盟結構基金的來源及申請程序23-24
• （二） 歐盟結構基金的使用原則24-26
• （三） 歐盟結構基金援助的領域26-29
• 1. 生產性項目26-27
• 2. 基礎設施項目27
• 3. 地區(qū)內在潛力的開發(fā)27
• 4. 人力資源的開發(fā)27-28
• 5. 鄉(xiāng)村開發(fā)與林業(yè)和水產業(yè)扶助28-29
• 三、歐盟結構基金援助的效果29-34
• （一） 歐盟結構基金援助的積極作用29-31
• 1. 歐盟區(qū)域差距縮小29
• 2. 地區(qū)的凝聚力不斷加強29-30
• 3. 歐盟結構基金促進了成員國家的經濟增長30
• 4. 歐盟結構基金增加了就業(yè)并提高了勞動力的技能30-31
• 5. 結構基金促進了經濟一體化的發(fā)展31
• （二） 歐盟結構基金支持政策的不足之處31-34
• 1. 結構基金的資金缺口仍然很大31-32
• 2. 結構基金援助的效率有待提高32
• 3. 結構基金導致企業(yè)重新選址不利于提高整個歐盟的經濟效率32-34
• 四、京津冀協(xié)同發(fā)展結構基金的構建34-46
• （一） 結構基金對京津冀協(xié)同發(fā)展的適用性34-38
• （二） 京津冀協(xié)同發(fā)展的現(xiàn)狀與未來38-41
• （三） 設立京津冀結構基金的必要性分析41-42
• （四） 京津冀結構基金的形成42-44
• 1. 中央政府的資金投入42
• 2. 金融機構對實體經濟進行“輸血”42
• 3. 財政分配體制調整轉移部分42-43
• 4. 采用PPP（公私合作）模式的融資43-44
• （五） 京津冀結構基金的使用與管理44-46
• 1. 中央財政轉移與地方配套資金結合使用機制44
• 2. 建立結構基金理事會制度44
• 3. 京津冀結構基金的主要用途44
• 4. 京津冀結構基金的使用原則44-45
• 5. 其它控制體系45-46
• 結論46-47
• 參考文獻47-49
• 附錄49-51
• 后記51-52
• 攻讀學位期間取得的科研成果清單52

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張可云;;中國區(qū)域政策研究與實踐缺陷和未來方向[J];湖湘論壇;2009年03期

2 張可云;;歐盟區(qū)域政策的制度基礎與中國區(qū)域政策未來方向[J];湖湘論壇;2010年03期

3 蔡之兵;張可云;;區(qū)域政策疊羅漢現(xiàn)象的成因、后果及建議[J];甘肅行政學院學報;2014年01期

4 向春玲;我國區(qū)域政策中的效率與公平[J];中國黨政干部論壇;2001年06期

5 劉志彪;產業(yè)發(fā)展過程中的區(qū)域政策:國際經驗及其對江蘇的啟示[J];江蘇行政學院學報;2001年02期

6 鮑曉;德國的區(qū)域政策及其對我國振興東北的啟示[J];德國研究;2004年04期

7 ;設立國家區(qū)域政策委員會的基本構想[J];領導決策信息;2005年29期

8 田金城;陳喜生;;歐盟區(qū)域政策及其協(xié)調機制[J];求是;2006年15期

9 陳鴻宇;;后工業(yè)化時期產業(yè)和人口的雙重再集聚——英國區(qū)域政策變化趨勢及其對廣東的啟示[J];嶺南學刊;2009年01期

10 張杰;;論改革開放后我國的區(qū)域政策[J];法制與社會;2009年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前6條

1 劉玉;劉毅;;區(qū)域政策研究的回顧與展望[A];中國地理學會2000～2002年綜合學術年會論文集[C];2002年

2 周明生;蘇煒;高彥彥;;區(qū)域政策與經濟增長:基于江蘇發(fā)展經驗的實證研究[A];2009年全國博士生學術會議論文集[C];2009年

3 沈愛華;;促進蘇北發(fā)展的區(qū)域政策選擇研究[A];2007年江蘇省哲學社會科學界學術大會論文集（中）[C];2007年

4 鄭燕;;區(qū)域經濟一體化視角下西方國家區(qū)域政策研究進展[A];《中國區(qū)域經濟》2012年第5期(總第20期)[C];2012年

5 齊清波;;2007—2013年歐洲區(qū)域政策的目標、對象和實施[A];全國經濟地理研究會第十三屆學術年會暨金融危機背景下的中國區(qū)域經濟發(fā)展研討會論文集[C];2009年

6 孫秀清;陳同富;宗群力;;山東省保險業(yè)區(qū)域政策支持調研報告[A];中國保險學會學術年會入選文集2011（調研報告卷）[C];2011年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 本報記者 莊琪 安徽省社會科學院 林斐;區(qū)域政策還需調整完善[N];中國經濟時報;2003年

2 記者 吳黎明;中國與歐盟勾勒區(qū)域政策合作“路線圖”[N];經濟參考報;2006年

3 林家彬;英國的區(qū)域政策[N];中國民族報;2002年

4 本報記者 童海華;“建立空間尺度適宜的區(qū)域政策體系”[N];中國經濟導報;2009年

5 本報記者 谷亞光;區(qū)域政策應兼顧“人的繁榮”與“地域繁榮”[N];中國改革報;2010年

6 本報記者 韓曉東;區(qū)域政策漸成宏觀調控新手段[N];中國證券報;2009年

7 本報記者　辜t，

本文編號：308926