本文關(guān)鍵詞：中韓FTA對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及對(duì)策分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已逐漸成為潮流趨勢(shì),隨著全球化的不斷深入,各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系也更加密切。諸多的貿(mào)易爭(zhēng)端也隨之產(chǎn)生,WTO解決貿(mào)易爭(zhēng)端時(shí)的無(wú)所作為使得越來(lái)越多的國(guó)家轉(zhuǎn)而選擇去建立雙邊貿(mào)易關(guān)系,當(dāng)前很多的國(guó)家都在簽訂FTA,目的就在于減少相關(guān)糾紛,保護(hù)其國(guó)際貿(mào)易。中國(guó)和韓國(guó)也應(yīng)該加入到這一潮流當(dāng)中。 中韓為建立FTA所進(jìn)行的談判過(guò)程當(dāng)中最大的障礙就是農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)開(kāi)放問(wèn)題。先天因素的存在致使韓國(guó)農(nóng)業(yè)十分脆弱,韓國(guó)政府也對(duì)其實(shí)行過(guò)度的保護(hù),在進(jìn)行相關(guān)談判時(shí),農(nóng)業(yè)始終是一個(gè)敏感問(wèn)題。中韓兩國(guó)由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和比較優(yōu)勢(shì)存在差異,因此在對(duì)待農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)開(kāi)放這一問(wèn)題上,立場(chǎng)也存在明顯不同。通過(guò)對(duì)已經(jīng)生效的兩國(guó)相應(yīng)的自由貿(mào)易協(xié)定的分析可以看出,中國(guó)更傾向于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化,韓國(guó)的態(tài)度則相對(duì)保守,始終不太愿意放開(kāi)其國(guó)內(nèi)農(nóng)業(yè)市場(chǎng),也可能如此才使兩國(guó)早在2004年就開(kāi)始為建立FTA努力,直到2012年才宣布正式啟動(dòng)FTA談判。農(nóng)業(yè)問(wèn)題正是其關(guān)鍵所在,因?yàn)镕TA對(duì)韓國(guó)農(nóng)業(yè)影響很大,不僅會(huì)影響韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量以及農(nóng)業(yè)規(guī)模,甚至?xí)绊懙巾n國(guó)經(jīng)濟(jì)。因此倘若在FTA的建立過(guò)程中農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的開(kāi)放是必要的,對(duì)于農(nóng)業(yè)脆弱的韓國(guó)來(lái)說(shuō)應(yīng)該實(shí)行逐步并且差別開(kāi)放的策略。 為使中韓FTA建立之后所帶來(lái)的負(fù)面效應(yīng)最小化,尤其是對(duì)韓國(guó)農(nóng)業(yè)的沖擊降到最低,這需要中韓兩國(guó)政府采取積極的措施來(lái)應(yīng)對(duì)。由于生產(chǎn)成本的差異,韓國(guó)本土農(nóng)產(chǎn)品難以抵擋進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品在價(jià)格上所造成的沖擊,因此需要韓國(guó)政府對(duì)本國(guó)農(nóng)業(yè)進(jìn)行相應(yīng)的引導(dǎo)以及推動(dòng)國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)的升級(jí)和改革。在中韓FTA建立之后,政府應(yīng)當(dāng)把出口增加的利益轉(zhuǎn)移給農(nóng)民,以免韓國(guó)農(nóng)民由于FTA的建立而利益受損。對(duì)中國(guó)而言,由于中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品較韓國(guó)具有明顯優(yōu)勢(shì),因此中韓FTA對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)沖擊很小,更多的是要中國(guó)農(nóng)業(yè)需逐漸適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)的相關(guān)規(guī)則。不可忽視的一點(diǎn)是,由于韓國(guó)擁有資金和技術(shù)上的優(yōu)勢(shì),中國(guó)豐富廉價(jià)的勞動(dòng)力使中國(guó)擁有成本上的優(yōu)勢(shì),這可以實(shí)現(xiàn)兩國(guó)資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),可以很大程度的促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。同時(shí)這也為兩國(guó)未來(lái)經(jīng)濟(jì)合作能夠?qū)崿F(xiàn)雙贏提供了重要依據(jù)。 文章的第一部分是緒論,主要闡述了文章的選題背景及意義、國(guó)內(nèi)外對(duì)于該問(wèn)題進(jìn)行的相關(guān)研究,研究方法和結(jié)構(gòu)安排以及論文的創(chuàng)新點(diǎn)和不足。 第二部分是相關(guān)理論基礎(chǔ)。對(duì)與自由貿(mào)易區(qū)相關(guān)問(wèn)題的研究,經(jīng)濟(jì)理論的涉及是必要的。本部分首先以時(shí)間為主線,貫穿了自由貿(mào)易理論整個(gè)的發(fā)展歷程,之后又對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)概念以及與之相關(guān)的理論進(jìn)行了闡述。 第三部分則是中韓建立FTA的可行性研究。這一部分首先以時(shí)間為線分析了兩國(guó)的貿(mào)易發(fā)展歷程,之后從政治經(jīng)濟(jì)文化等多個(gè)要素分析了兩國(guó)建立自貿(mào)區(qū)的可能性,最后分析了阻礙FTA構(gòu)建的內(nèi)外部因素。 第四部分則是FTA的建立對(duì)兩國(guó)農(nóng)業(yè)及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響。這一部分采用了統(tǒng)計(jì)分析的方法分析了兩國(guó)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀以及農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況,之后運(yùn)用實(shí)證分析的方法分析了中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上所具有的比較優(yōu)勢(shì)的差異,最后分析FTA對(duì)兩國(guó)未來(lái)可能產(chǎn)生的影響。分析結(jié)果顯示：兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在巨大的發(fā)展?jié)摿洼^高的合作可能。農(nóng)業(yè)也為兩國(guó)之間的談判提供了相應(yīng)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。 第五部分則是中韓兩國(guó)針對(duì)自貿(mào)區(qū)會(huì)對(duì)兩國(guó)帶來(lái)的不利影響而采取的措施。根據(jù)上文中所產(chǎn)生的威脅和沖擊逐一列出兩國(guó)農(nóng)業(yè)需要改善的地方。中國(guó)需要改變單純以價(jià)格取勝的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng),而韓國(guó)則是需要改變過(guò)度依賴農(nóng)業(yè)收入的局面,兩國(guó)政府也需要增強(qiáng)政治互信,深化合作共識(shí)。
【關(guān)鍵詞】：中韓FTA 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易 應(yīng)對(duì)措施
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F744;F323.7;F752.7
【目錄】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-9
• 1 緒論9-14
• 1.1 選題背景及意義9-10
• 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述10-12
• 1.3 研究方法與結(jié)構(gòu)安排12-13
• 1.4 論文的創(chuàng)新與不足13-14
• 2 相關(guān)理論基礎(chǔ)14-17
• 2.1 自由貿(mào)易理論14-15
• 2.2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)—體化理論15-17
• 3 中韓建立FTA的可行性研究17-26
• 3.1 中韓兩國(guó)的貿(mào)易發(fā)展歷程17-21
• 3.2 中韓建立FTA的可行性分析21-23
• 3.2.1 政治上的可行性21
• 3.2.2 經(jīng)濟(jì)上的互補(bǔ)性21-22
• 3.2.3 文化上的互通性和地理上的便利性22-23
• 3.3 中韓建立FTA的障礙23-26
• 3.3.1 美國(guó)因素及美國(guó)提出的TPP計(jì)劃23
• 3.3.2 歐韓自貿(mào)協(xié)定的生效及實(shí)施23-24
• 3.3.3 韓國(guó)農(nóng)業(yè)協(xié)會(huì)的阻撓24-26
• 4 中韓FTA對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響26-43
• 4.1 中韓農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀26-30
• 4.1.1 中國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀26-28
• 4.1.2 韓國(guó)農(nóng)業(yè)現(xiàn)狀28-30
• 4.2 中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易以及兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力分析30-36
• 4.2.1 中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易概況30-33
• 4.2.2 中韓兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力分析33-36
• 4.3 對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響36-43
• 4.3.1 對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響36-39
• 4.3.2 對(duì)韓國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響39-43
• 5 兩國(guó)的應(yīng)對(duì)措施43-47
• 5.1 中國(guó)的應(yīng)對(duì)措施43-44
• 5.1.1 加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的投入,增加產(chǎn)品附加值43
• 5.1.2 建立為出口農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)的信息體系43-44
• 5.1.3 建立農(nóng)產(chǎn)品監(jiān)督制度,提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量44
• 5.2 韓國(guó)的應(yīng)對(duì)措施44-47
• 5.2.1 對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力較弱的產(chǎn)品提供保護(hù)44-45
• 5.2.2 增加農(nóng)民的非農(nóng)業(yè)收入45
• 5.2.3 推進(jìn)農(nóng)業(yè)的綜合化和市場(chǎng)化戰(zhàn)略45-47
• 6 結(jié)論47-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 后記51-52

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張雋;;韓國(guó)的東北亞區(qū)域合作戰(zhàn)略及中國(guó)的對(duì)策[J];遼東學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

2 曾文革;陳曉芳;;構(gòu)建中日韓自貿(mào)區(qū)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)準(zhǔn)入談判分析[J];東北亞論壇;2012年01期

3 張微微;;中韓農(nóng)業(yè)貿(mào)易中的政治性貿(mào)易保護(hù)問(wèn)題研究[J];東北亞論壇;2012年01期

4 陶文昭;;全球化中韓國(guó)的身土不二[J];當(dāng)代韓國(guó);2006年04期

5 婁朝暉;;中韓FTA的締約策略分析[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2010年12期

6 胡藝;沈銘輝;;中韓貿(mào)易20年:回顧與展望[J];東北亞論壇;2012年05期

7 張慧智;曹玲;;韓國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化與中韓貿(mào)易發(fā)展[J];商業(yè)研究;2012年11期

8 徐長(zhǎng)文;;深化中韓經(jīng)貿(mào)合作潛力巨大[J];國(guó)際貿(mào)易;2011年08期

9 李鐘燦;;推進(jìn)中韓兩國(guó)FTA談判的現(xiàn)狀與問(wèn)題分析[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2013年05期

10 徐長(zhǎng)文;;中韓FTA時(shí)代的經(jīng)貿(mào)合作展望[J];國(guó)際貿(mào)易;2012年08期

  本文關(guān)鍵詞：中韓FTA對(duì)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及對(duì)策分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：288618