建立統(tǒng)一的全國大市場,促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,是改革開放以來中國始終面臨的一項重要任務(wù)。但隨著改革的不斷深入、經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,地方保護(hù)及市場分割的問題卻在逐步暴露,其內(nèi)容和表現(xiàn)形式也在不斷變化。地區(qū)間的地方保護(hù)和市場分割使得各地區(qū)的生產(chǎn)難以按照比較優(yōu)勢的原則進(jìn)行專業(yè)化分工,進(jìn)一步對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生扭曲作用。由于城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)代表了城市生產(chǎn)要素的配置方式,因而對生產(chǎn)要素的使用效率和城市經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響。正是由于這個原因,從地區(qū)角度研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為國際經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的一個重要領(lǐng)域。改革開放以來江西省內(nèi)的市場整合程度到底是提高了,還是降低了?江西省內(nèi)商品市場一體化的進(jìn)程呈現(xiàn)著怎樣的趨勢?對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了什么影響?其途徑和機(jī)制是什么?本文則試圖回答這些問題。 本文在研究分析有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,首先運用相似系數(shù)和Hoover系數(shù)指標(biāo)對各地市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同進(jìn)行了測算,同時基于“冰川成本”理論模型構(gòu)造了具備時間、地點與商品種類3個維度的相對價格變動方差作為江西省內(nèi)各地區(qū)地方保護(hù)程度的測度指標(biāo),探討了江西省內(nèi)11個地市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地方保護(hù)的歷史演變過程。其次,從理論上分析了地方保護(hù)對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理,為后文中的實證分析提供了理論基礎(chǔ)。本文隨后構(gòu)造了反映江西省內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素的動態(tài)計量模型,重點分析地方保護(hù)對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的影響。2SLS估計結(jié)果表明在控制了運輸條件、技術(shù)差距、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等地區(qū)和歷史因素后,政府變量對地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異變化有顯著的負(fù)影響。政府設(shè)置貿(mào)易壁壘會增加地區(qū)間貿(mào)易成本,進(jìn)而導(dǎo)致地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。最后,本文在上述分析的基礎(chǔ)上簡要討論了研究結(jié)果的政策涵義。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F121.3;F224
【部分圖文】：

2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年南昌 0.5326 0.2322 0.2134 0.2198 0.1966 0.1897 0.1944 0.2030景德鎮(zhèn) 0.1864 0.2524 0.2000 0.2264 0.2205 0.2463 0.2248 0.2104萍鄉(xiāng) 0.5961 0.2828 0.2527 0.2546 0.2514 0.2427 0.2562 0.2455九江 0.4716 0.1537 0.1022 0.1429 0.1258 0.1352 0.1406 0.1289新余 0.0756 0.3128 0.3707 0.3593 0.3429 0.3147 0.3249 0.3076鷹潭 0.4589 0.2301 0.1764 0.1407 0.1526 0.1816 0.1752 0.2081贛州 0.5514 0.3013 0.2340 0.2100 0.1847 0.1841 0.1998 0.2037吉安 0.1819 0.2577 0.1859 0.1800 0.1924 0.2095 0.2061 0.2232宜春 0.1045 0.3000 0.2526 0.2738 0.2598 0.2431 0.1954 0.1772撫州 0.1725 0.2133 0.1522 0.1625 0.1423 0.1295 0.1341 0.1345上饒 0.3741 0.1369 0.1485 0.1669 0.1679 0.1594 0.1596 0.1274均值 0.3369 0.2430 0.2081 0.2124 0.2033 0.2033 0.2010 0.1972

2003 年以后商品種類劃分的變化，造成了數(shù)據(jù)的不連續(xù)性，為了獲得更多的數(shù)據(jù)2003 年之前的建筑材料及五金電科類數(shù)據(jù)為建筑裝潢材料類和機(jī)電產(chǎn)品類指數(shù)的均值，2003 年以后的文化體育用品類數(shù)據(jù)為文化辦公用品類和體育娛樂用品類指數(shù)的均值。2.3.2 區(qū)域地方保護(hù)程度的描述性分析本節(jié)根據(jù)以上介紹的方法，利用 1994—2007 年江西省內(nèi) 11 個地市 12 類商品的零售價格指數(shù)構(gòu)造了全省 55 對相對價格差異的方差，以較新的數(shù)據(jù)全面地研究了現(xiàn)階段江西省內(nèi)各地市實行地方保護(hù)而帶來的市場分割程度的變化趨勢。為進(jìn)一步計算出每一個地市的價格變動方差，采用如下做法：將 55 對地市間的價格變動指數(shù)合并求取均值。例如，南昌的市場分割指數(shù)就是南昌與其它地市組成的 1個地區(qū)對之間的市場分割指數(shù)的均值。由此，我們共得到 154（=11*14）個觀測值，分別顯示了 11 個地市在 14 年間的市場分割程度的變化。更為確切地說，每一個地市的市場分割指數(shù)表示的實際上是這個地市與所有其他地市的市場整合程度，由此我們可以描述江西省省內(nèi)各地區(qū)市場一體化進(jìn)程（見圖 2.2）。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡向婷,張璐;地方保護(hù)主義對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響——理論與實證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期

2 孫早;地方保護(hù)主義與制度創(chuàng)新[J];管理現(xiàn)代化;1997年06期

3 李績之;地方保護(hù)主義是必須清除的市場障礙——也談反對不正當(dāng)競爭[J];中國工商管理研究;1998年11期

4 西山;;山外青山樓外樓 地方保護(hù)幾時休?[J];中國酒;2002年06期

5 東方晦;;地方保護(hù)比商業(yè)賄賂更惡劣[J];經(jīng)營管理者;2006年10期

6 張振葉;劉小平;;地方保護(hù)猛于虎[J];施工企業(yè)管理;2009年12期

7 楊波;遏制地方保護(hù)主義在于制度創(chuàng)新[J];保山師專學(xué)報;2001年02期

8 胡檬丹;;特別圓桌會議:直銷規(guī)范化 與“地方保護(hù)”[J];經(jīng)貿(mào)世界;2004年08期

9 尹金初;“地方保護(hù)主義”論析[J];軍隊政工理論研究;1997年04期

10 辛繼升;論地方保護(hù)主義與礦產(chǎn)資源管理秩序治理整頓[J];中國地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì);2002年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝玉華;轉(zhuǎn)軌時期的地方保護(hù)主義研究[D];華中師范大學(xué);2004年

2 何凡;地區(qū)競爭及其對國家產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)的影響[D];西南財經(jīng)大學(xué);2008年

3 馬秀穎;東北地區(qū)地方市場分割問題研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 劉陽;制度制約下的上市公司高管變更的研究[D];暨南大學(xué);2010年

5 龔曉;社會主義經(jīng)濟(jì)理論[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

6 楊海水;我國地方政府競爭研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

7 黃日福;我國中部地區(qū)FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2007年

8 石濤;基于要素稟賦、市場分割視角的區(qū)域汽車產(chǎn)業(yè)競爭力研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 穆巖;基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的京津唐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];北京交通大學(xué);2008年

10 宋梅秋;東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐珊珊;地方保護(hù)對江西省各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[D];湖南大學(xué);2009年

2 曾鴻斌;地方保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析[D];華中科技大學(xué);2004年

3 鄒美鳳;中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化演進(jìn)及其實證分析[D];南昌大學(xué);2010年

4 姜虎杰;延邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題及對策研究[D];延邊大學(xué);2012年

5 張現(xiàn)標(biāo);地方保護(hù)主義的成因、危害與對策[D];華中師范大學(xué);2004年

6 張覓;渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 鄭大遠(yuǎn);論我國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及其優(yōu)化——兼談西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的方向與措施[D];陜西師范大學(xué);2001年

8 李曼;日本直接投資對我國東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[D];湖南大學(xué);2010年

9 王艷霞;中國地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換研究[D];重慶師范大學(xué);2003年

10 宗素姚;皖江地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析研究[D];東華大學(xué);2012年

本文編號：2865042