建立統(tǒng)一的全國(guó)大市場(chǎng),促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展,是改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)始終面臨的一項(xiàng)重要任務(wù)。但隨著改革的不斷深入、經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,地方保護(hù)及市場(chǎng)分割的問(wèn)題卻在逐步暴露,其內(nèi)容和表現(xiàn)形式也在不斷變化。地區(qū)間的地方保護(hù)和市場(chǎng)分割使得各地區(qū)的生產(chǎn)難以按照比較優(yōu)勢(shì)的原則進(jìn)行專業(yè)化分工,進(jìn)一步對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生扭曲作用。由于城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)代表了城市生產(chǎn)要素的配置方式,因而對(duì)生產(chǎn)要素的使用效率和城市經(jīng)濟(jì)效率產(chǎn)生影響。正是由于這個(gè)原因,從地區(qū)角度研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的一個(gè)重要領(lǐng)域。改革開(kāi)放以來(lái)江西省內(nèi)的市場(chǎng)整合程度到底是提高了,還是降低了?江西省內(nèi)商品市場(chǎng)一體化的進(jìn)程呈現(xiàn)著怎樣的趨勢(shì)?對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了什么影響?其途徑和機(jī)制是什么?本文則試圖回答這些問(wèn)題。 本文在研究分析有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素的文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,首先運(yùn)用相似系數(shù)和Hoover系數(shù)指標(biāo)對(duì)各地市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同進(jìn)行了測(cè)算,同時(shí)基于“冰川成本”理論模型構(gòu)造了具備時(shí)間、地點(diǎn)與商品種類3個(gè)維度的相對(duì)價(jià)格變動(dòng)方差作為江西省內(nèi)各地區(qū)地方保護(hù)程度的測(cè)度指標(biāo),探討了江西省內(nèi)11個(gè)地市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和地方保護(hù)的歷史演變過(guò)程。其次,從理論上分析了地方保護(hù)對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用機(jī)理,為后文中的實(shí)證分析提供了理論基礎(chǔ)。本文隨后構(gòu)造了反映江西省內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響因素的動(dòng)態(tài)計(jì)量模型,重點(diǎn)分析地方保護(hù)對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異的影響。2SLS估計(jì)結(jié)果表明在控制了運(yùn)輸條件、技術(shù)差距、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等地區(qū)和歷史因素后,政府變量對(duì)地區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異變化有顯著的負(fù)影響。政府設(shè)置貿(mào)易壁壘會(huì)增加地區(qū)間貿(mào)易成本,進(jìn)而導(dǎo)致地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同。最后,本文在上述分析的基礎(chǔ)上簡(jiǎn)要討論了研究結(jié)果的政策涵義。
【學(xué)位單位】：湖南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F121.3;F224
【部分圖文】：

2000年 2001年 2002年 2003年 2004年 2005年 2006年 2007年南昌 0.5326 0.2322 0.2134 0.2198 0.1966 0.1897 0.1944 0.2030景德鎮(zhèn) 0.1864 0.2524 0.2000 0.2264 0.2205 0.2463 0.2248 0.2104萍鄉(xiāng) 0.5961 0.2828 0.2527 0.2546 0.2514 0.2427 0.2562 0.2455九江 0.4716 0.1537 0.1022 0.1429 0.1258 0.1352 0.1406 0.1289新余 0.0756 0.3128 0.3707 0.3593 0.3429 0.3147 0.3249 0.3076鷹潭 0.4589 0.2301 0.1764 0.1407 0.1526 0.1816 0.1752 0.2081贛州 0.5514 0.3013 0.2340 0.2100 0.1847 0.1841 0.1998 0.2037吉安 0.1819 0.2577 0.1859 0.1800 0.1924 0.2095 0.2061 0.2232宜春 0.1045 0.3000 0.2526 0.2738 0.2598 0.2431 0.1954 0.1772撫州 0.1725 0.2133 0.1522 0.1625 0.1423 0.1295 0.1341 0.1345上饒 0.3741 0.1369 0.1485 0.1669 0.1679 0.1594 0.1596 0.1274均值 0.3369 0.2430 0.2081 0.2124 0.2033 0.2033 0.2010 0.1972

2003 年以后商品種類劃分的變化，造成了數(shù)據(jù)的不連續(xù)性，為了獲得更多的數(shù)據(jù)2003 年之前的建筑材料及五金電科類數(shù)據(jù)為建筑裝潢材料類和機(jī)電產(chǎn)品類指數(shù)的均值，2003 年以后的文化體育用品類數(shù)據(jù)為文化辦公用品類和體育娛樂(lè)用品類指數(shù)的均值。2.3.2 區(qū)域地方保護(hù)程度的描述性分析本節(jié)根據(jù)以上介紹的方法，利用 1994—2007 年江西省內(nèi) 11 個(gè)地市 12 類商品的零售價(jià)格指數(shù)構(gòu)造了全省 55 對(duì)相對(duì)價(jià)格差異的方差，以較新的數(shù)據(jù)全面地研究了現(xiàn)階段江西省內(nèi)各地市實(shí)行地方保護(hù)而帶來(lái)的市場(chǎng)分割程度的變化趨勢(shì)。為進(jìn)一步計(jì)算出每一個(gè)地市的價(jià)格變動(dòng)方差，采用如下做法：將 55 對(duì)地市間的價(jià)格變動(dòng)指數(shù)合并求取均值。例如，南昌的市場(chǎng)分割指數(shù)就是南昌與其它地市組成的 1個(gè)地區(qū)對(duì)之間的市場(chǎng)分割指數(shù)的均值。由此，我們共得到 154（=11*14）個(gè)觀測(cè)值，分別顯示了 11 個(gè)地市在 14 年間的市場(chǎng)分割程度的變化。更為確切地說(shuō)，每一個(gè)地市的市場(chǎng)分割指數(shù)表示的實(shí)際上是這個(gè)地市與所有其他地市的市場(chǎng)整合程度，由此我們可以描述江西省省內(nèi)各地區(qū)市場(chǎng)一體化進(jìn)程（見(jiàn)圖 2.2）。
【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡向婷,張璐;地方保護(hù)主義對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響——理論與實(shí)證分析[J];經(jīng)濟(jì)研究;2005年02期

2 孫早;地方保護(hù)主義與制度創(chuàng)新[J];管理現(xiàn)代化;1997年06期

3 李績(jī)之;地方保護(hù)主義是必須清除的市場(chǎng)障礙——也談反對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)[J];中國(guó)工商管理研究;1998年11期

4 西山;;山外青山樓外樓 地方保護(hù)幾時(shí)休?[J];中國(guó)酒;2002年06期

5 東方晦;;地方保護(hù)比商業(yè)賄賂更惡劣[J];經(jīng)營(yíng)管理者;2006年10期

6 張振葉;劉小平;;地方保護(hù)猛于虎[J];施工企業(yè)管理;2009年12期

7 楊波;遏制地方保護(hù)主義在于制度創(chuàng)新[J];保山師專學(xué)報(bào);2001年02期

8 胡檬丹;;特別圓桌會(huì)議:直銷(xiāo)規(guī)范化 與“地方保護(hù)”[J];經(jīng)貿(mào)世界;2004年08期

9 尹金初;“地方保護(hù)主義”論析[J];軍隊(duì)政工理論研究;1997年04期

10 辛繼升;論地方保護(hù)主義與礦產(chǎn)資源管理秩序治理整頓[J];中國(guó)地質(zhì)礦產(chǎn)經(jīng)濟(jì);2002年02期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 謝玉華;轉(zhuǎn)軌時(shí)期的地方保護(hù)主義研究[D];華中師范大學(xué);2004年

2 何凡;地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)及其對(duì)國(guó)家產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)的影響[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

3 馬秀穎;東北地區(qū)地方市場(chǎng)分割問(wèn)題研究[D];吉林大學(xué);2008年

4 劉陽(yáng);制度制約下的上市公司高管變更的研究[D];暨南大學(xué);2010年

5 龔曉;社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2006年

6 楊海水;我國(guó)地方政府競(jìng)爭(zhēng)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2005年

7 黃日福;我國(guó)中部地區(qū)FDI與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)系研究[D];中南大學(xué);2007年

8 石濤;基于要素稟賦、市場(chǎng)分割視角的區(qū)域汽車(chē)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力研究[D];吉林大學(xué);2008年

9 穆巖;基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的京津唐產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D];北京交通大學(xué);2008年

10 宋梅秋;東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略研究[D];吉林大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 徐珊珊;地方保護(hù)對(duì)江西省各地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究[D];湖南大學(xué);2009年

2 曾鴻斌;地方保護(hù)的經(jīng)濟(jì)分析[D];華中科技大學(xué);2004年

3 鄒美鳳;中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)服務(wù)化演進(jìn)及其實(shí)證分析[D];南昌大學(xué);2010年

4 姜虎杰;延邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問(wèn)題及對(duì)策研究[D];延邊大學(xué);2012年

5 張現(xiàn)標(biāo);地方保護(hù)主義的成因、危害與對(duì)策[D];華中師范大學(xué);2004年

6 張覓;渝東南地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[D];重慶大學(xué);2010年

7 鄭大遠(yuǎn);論我國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整及其優(yōu)化——兼談西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的方向與措施[D];陜西師范大學(xué);2001年

8 李曼;日本直接投資對(duì)我國(guó)東部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[D];湖南大學(xué);2010年

9 王艷霞;中國(guó)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換研究[D];重慶師范大學(xué);2003年

10 宗素姚;皖江地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析研究[D];東華大學(xué);2012年

本文編號(hào)：2865042