改革開放后,我國實(shí)行了一條以效率優(yōu)先為特征的非平衡發(fā)展戰(zhàn)略,倒“U”假說作為非平衡戰(zhàn)略的重要理論引入我國,并激起學(xué)術(shù)界的廣泛討論,進(jìn)入21世紀(jì),中國是否進(jìn)入了全面扭轉(zhuǎn)地區(qū)差距,實(shí)施均衡發(fā)展的階段,引起理論界以至于管理層的廣泛關(guān)注,本論文就是在這個背景下寫就的。本論文應(yīng)用倒“U”假說對中國區(qū)域發(fā)展地區(qū)差距演變的三個階段進(jìn)行了初步研究。 1981-2002年的實(shí)證研究表明中國東、中、西三大地帶地區(qū)差距呈現(xiàn)總體擴(kuò)大的趨勢。在地區(qū)差距擴(kuò)大階段,中國地區(qū)差距擴(kuò)大的主要原因是東部沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。一方面,沿海經(jīng)濟(jì)快速增長有利于縮小中國和主要發(fā)達(dá)資本主義國家之間的差距;有利于縮小沿海內(nèi)部各省、市經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距。另一方面,中國進(jìn)入了扭轉(zhuǎn)地區(qū)差距繼續(xù)擴(kuò)大的時期。 中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展已完成了地區(qū)差距擴(kuò)大階段,并開始進(jìn)入地區(qū)差距相持階段證據(jù)可概括為:首先,中國正在制定的有利于差距縮小政策是進(jìn)入相持階段的保證。其次,把差距擴(kuò)大階段中的1992年和差距相持階段2003年的比較得出了四個經(jīng)濟(jì)增長方面的可喜變化是進(jìn)入相持階段的證據(jù)。再次,沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨土地資源、能源和環(huán)境污染的制約是進(jìn)入差距相持階段的另一證據(jù)。 共同富裕論是中國在2000年中國區(qū)域由地區(qū)差距擴(kuò)大階段進(jìn)入地區(qū)差距相持階段,最后進(jìn)入地區(qū)差距縮小階段的理論支持。中國區(qū)域應(yīng)用倒“U”假說研究的最后判斷是:中國經(jīng)濟(jì)增長與區(qū)域不平衡發(fā)展之間存在倒“U”相關(guān)規(guī)律。本文將中國區(qū)域地區(qū)差距的演變階段劃分為:1983-2000年為地區(qū)差距擴(kuò)大階段;2000-2020年為地區(qū)差距相持階段;2020-2050年為地區(qū)差距縮小階段。 第二部分應(yīng)用倒“U”模型來分析江西區(qū)域地區(qū)差距,采用的方法有二分法和十一分法。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):江西區(qū)域的南北地區(qū)差距在擴(kuò)大;較高人均GDP地市和較低人均GDP地市的差距亦在擴(kuò)大,進(jìn)一步分析得出:江西區(qū)域存在南北地區(qū)差距。最后,本處分析結(jié)果表明客觀存在的地區(qū)差距是江西省的基本省情之
【學(xué)位單位】：江西師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位年份】：2005
【中圖分類】：F127
【文章目錄】：
第一部分 倒“U”假說在中國區(qū)域差距中的應(yīng)用
    第一章 引言
        1.1 倒“U”假說在中國區(qū)域差距中的應(yīng)用研究背景
        1.2 倒“U”假說研究進(jìn)展
            1.2.1 倒“U”假說的提出及其國外研究進(jìn)展
            1.2.2 倒“U”假說國內(nèi)研究進(jìn)展
        1.3 研究目的、對象和方法
        1.4 數(shù)據(jù)說明
    第二章 1981年——2002年中國東、中、西三大地帶地區(qū)差距呈現(xiàn)總體擴(kuò)大的趨勢
        2.1 1981年——2002年中國三大地帶地區(qū)差距發(fā)展特征
        2.2 1983年——2002年中國三大地帶地區(qū)差距呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢
            2.2.1 1983年——2002年中國三大地帶地區(qū)差距呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢
            2.2.2 1990—1994年中國地區(qū)差距擴(kuò)大的根本原因是沿海各省、市經(jīng)濟(jì)高速增長
    第三章 中國地區(qū)差距擴(kuò)大階段沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長的效應(yīng)分析
        3.1 中國與主要發(fā)達(dá)資本主義國家人均國民收入差距在縮小
        3.2 沿海地帶內(nèi)部各省市之間的地區(qū)差距呈現(xiàn)縮小的趨勢
        3.3 三大地帶地區(qū)差距不斷擴(kuò)大，中國進(jìn)入了扭轉(zhuǎn)地區(qū)差距擴(kuò)大的時期
    第四章 中國三大地帶區(qū)域發(fā)展基本符合倒“U”區(qū)域發(fā)展相關(guān)規(guī)律
        4.1 中國倒“U”區(qū)域發(fā)展三個階段及其時間界定
        4.2 中國進(jìn)入?yún)^(qū)域發(fā)展的相持階段
            4.2.1 中國進(jìn)入相持階段的政策支持
            4.2.2 中國進(jìn)入相持階段經(jīng)濟(jì)增長證據(jù)
            4.2.3 沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨土地資源、能源和環(huán)境污染的制約
    第五章 中國實(shí)現(xiàn)差距縮小階段的理論支持——“共同富�！闭�
        5.1 “共同富�！闭撎岢龅睦碚摫尘埃簠^(qū)域存在差異、利用沿海發(fā)展內(nèi)地和兩個大局
        5.2 共同富裕必須經(jīng)過先富、以先富帶后富的發(fā)展過程
        5.3 堅(jiān)持共同富裕原則是實(shí)現(xiàn)中國東、中、西三大地帶地區(qū)差距縮小的保證
    小結(jié)
第二部分江西區(qū)域地區(qū)差距初步研究
    第六章 江西區(qū)域發(fā)展地區(qū)差距研究進(jìn)展
    第七章 應(yīng)用倒“U”假說分析江西區(qū)域地區(qū)差距變化特征
        7.1 本應(yīng)用研究的三種定義
        7.2 應(yīng)用倒“U”數(shù)學(xué)模型來分析江西區(qū)域地區(qū)差距
        7.3 從人均GDP來分析江西區(qū)域存在南北地區(qū)差距
        7.4 江西區(qū)域要實(shí)施非平衡發(fā)展戰(zhàn)略
            7.4.1 1990年——2002年江西南北地區(qū)差距呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢
            7.4.2 江西區(qū)域要實(shí)施非平衡發(fā)展戰(zhàn)略
    小結(jié)
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 鄒韜;重慶市區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異分析[D];西南大學(xué);2011年

2 李冠華;基于空間自相關(guān)分析的工業(yè)發(fā)展差異研究[D];西北師范大學(xué);2011年

3 楊清;甘肅區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異實(shí)證研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2006年

本文編號：2847654