區(qū)域經(jīng)濟一體化與次區(qū)域經(jīng)濟合作成為國際經(jīng)濟發(fā)展的趨勢,東盟與印度這兩個亞洲重要的經(jīng)濟體都積極地順應(yīng)了這一潮流,投身到經(jīng)濟合作的建設(shè)中。東盟與印度的經(jīng)濟合作關(guān)系經(jīng)過1967年(東盟成立)至20世紀70年代末的初步接觸期、80年代的低潮曲折期,終于在20世紀90年代后得到了迅猛的發(fā)展。本文是對20世紀90年代后東印雙邊關(guān)系進行考察。 由于雙方都有強烈的合作意愿,東盟—印度區(qū)域經(jīng)濟合作不僅采取了東盟—印度自由貿(mào)易區(qū)這種區(qū)域經(jīng)濟合作的模式,還實行了次區(qū)域經(jīng)濟合作組織的形式如孟加拉灣多領(lǐng)域技術(shù)經(jīng)濟合作組織、湄公河—恒河經(jīng)濟合作組織、孟中印緬經(jīng)濟合作組織。本文在分別探討各個合作組織的形成、目前進展的基礎(chǔ)上,進一步分析研究了各個組織的推動或制約因素,并研究了東盟—印度的自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展落后于次區(qū)域經(jīng)濟合作組織發(fā)展的原因,主要涉及的是三方面:自由貿(mào)易區(qū)和次區(qū)域經(jīng)濟組織本身的要求就是參差不同,東盟方式的局限性和來自印度方面的因素都不可避免地起到了一些阻滯作用。 東盟同為中國和印度的鄰邦,印度加強與東盟的合作無疑地會給中國帶來一定的挑戰(zhàn)。本文試圖在這一方面進行進一步的研究,如投資方面、貿(mào)易方面和戰(zhàn)略方面,印度都對中國造成了一定的沖擊與分流的影響。但是,這種影響卻并不足以破壞中國—東盟的雙邊關(guān)系,因為以目前的態(tài)勢來看,印度在東南亞的影響力還無法與中國比擬。因此,中國對待印度—東盟關(guān)系問題上最好的態(tài)度就是一方面正確認識印度所帶來的挑戰(zhàn),即印度并不會影響到中國—東盟的未來發(fā)展方向;另一方面以東盟為平臺,加強中印在東南亞的合作,積極發(fā)展中國—印度—東盟三方良性互動關(guān)系。
【學位單位】：廈門大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2008
【中圖分類】：F114.46
【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
緒論
    一、研究的目的和意義
    二、研究現(xiàn)狀
    三、研究框架
    四、研究方法與創(chuàng)新之處
第一章 東盟的大國平衡戰(zhàn)略
    第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟合作理論
    第二節(jié) 東盟的“大國平衡戰(zhàn)略”
        一、大國平衡戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)
        二、大國平衡戰(zhàn)略的主要內(nèi)容
        三、印度在東盟大國平衡戰(zhàn)略中的地位
第二章 東盟—印度經(jīng)濟合作關(guān)系回顧
    一、東盟成立至70年代末的初步接觸期
    二、80年代的曲折低潮期
    三、90年代以后的迅猛發(fā)展期
第三章 東盟—印度經(jīng)濟合作的主要形式與內(nèi)容
    第一節(jié) 東盟—印度自由貿(mào)易區(qū)
    第二節(jié) 東盟—印度次區(qū)域經(jīng)濟合作
        一、孟加拉灣多領(lǐng)域技術(shù)經(jīng)濟合作組織
        二、湄公河—恒河經(jīng)濟合作組織
        三、孟中印緬經(jīng)濟合作組織
    第三節(jié) 東盟—印度自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展落后于次區(qū)域經(jīng)濟合作組織的原因分析
        一、合作模式的差異
        二、東盟方式的局限性
        三、印度方面的原因
第四章 東盟—印度經(jīng)濟合作對中國的影響
    第一節(jié) 投資方面的影響
    第二節(jié) 貿(mào)易方面的影響
    第三節(jié) 戰(zhàn)略方面的影響
第五章 總結(jié)及對策建議
參考文獻
致謝

【引證文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 許利平;薛松;;冷戰(zhàn)后印度與東盟關(guān)系:調(diào)整、發(fā)展與趨勢[J];東南亞研究;2012年01期

2 王振偉;;緬甸—印度“東進”之“牌”[J];今日中國論壇;2013年13期

相關(guān)碩士學位論文 前1條

1 李名杰;川渝合作開拓南亞市場研究[D];貴州財經(jīng)學院;2010年

本文編號：2844351