發(fā)布時(shí)間：2020-09-09 11:23

　　 近30年來,伴隨著經(jīng)貿(mào)交流日益密切,兩岸貿(mào)易、投資等各方面都大幅地增長(zhǎng)。但是,兩岸經(jīng)貿(mào)合作卻始終缺乏一個(gè)有效的制度化合作模式。2005年4月29日,中共中央總書記胡錦濤與中國國民黨主席連戰(zhàn)在北京舉行會(huì)談,發(fā)布了“兩岸和平發(fā)展共同愿景”,明確提出了“促進(jìn)兩岸恢復(fù)協(xié)商后,優(yōu)先討論兩岸共同市場(chǎng)問題”,“兩岸交流可以經(jīng)貿(mào)合作為主軸,建立兩岸經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制”。而在2005年5月12日,胡錦濤總書記與臺(tái)灣親民黨主席宋楚瑜的會(huì)談中也提出“加強(qiáng)兩岸經(jīng)貿(mào)交流,促進(jìn)建立穩(wěn)定的兩岸經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制”。自此,各界圍繞兩岸的經(jīng)濟(jì)合作模式展開了深入、熱烈的討論,并就建立制度化合作模式的重要性達(dá)成了共識(shí)。尤其在當(dāng)前金融危機(jī)背景下,兩岸都受到不同程度的沖擊和影響,基于兩岸交流合作的密切關(guān)系以及在產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)要素上的資源互補(bǔ),雙方迫切地需要加強(qiáng)合作,并通過建立合作模式,發(fā)揮各自的比較優(yōu)勢(shì),拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但是對(duì)于兩岸建立經(jīng)貿(mào)合作模式的制度依據(jù)及應(yīng)該選擇的經(jīng)貿(mào)合作模式,各界卻說法不一,僅近幾年提出的合作模式就包括自由貿(mào)易區(qū)模式、CEPA模式以及共同市場(chǎng)模式。因此,兩岸應(yīng)該更深入探討合作模式的選擇問題,從各種理論模式中找到適合兩岸發(fā)展現(xiàn)狀的最佳模式,從而推動(dòng)建立制度化的經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系。這也完全符合經(jīng)濟(jì)利益,有利于應(yīng)對(duì)金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)的沖擊,進(jìn)而從制度上保證兩岸經(jīng)貿(mào)合作科學(xué)、穩(wěn)定和持續(xù)地發(fā)展,更能夠以經(jīng)濟(jì)的融合推動(dòng)政治的融合,有利于祖國的早日統(tǒng)一。 本文正是基于這一背景,首先從WTO框架下的制度空間入手,分析目前三種代表性模式的法律依據(jù),并結(jié)合輿論和理論觀點(diǎn)對(duì)不同合作模式進(jìn)行比較,確定了采取兩岸共同市場(chǎng)模式的合理性。然后研究?jī)砂督?jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀和已取得成果,說明兩岸共同市場(chǎng)已經(jīng)具有合作基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)可行性。接著根據(jù)共同市場(chǎng)的目標(biāo)模式,對(duì)比了兩岸合作狀況與共同市場(chǎng)目標(biāo)模式之間的差距并分析差距存在的原因。最后,根據(jù)差距存在的原因,提出現(xiàn)階段推進(jìn)兩岸構(gòu)建共同市場(chǎng)進(jìn)程的具體路徑及對(duì)策建議。本文采用定性和定量分析相結(jié)合的研究方法,從以下幾個(gè)部分展開論證： 第一部分是緒論,主要內(nèi)容包括文章的研究背景和意義,文獻(xiàn)綜述,研究方法,最后介紹論文邏輯框架及創(chuàng)新與不足。這部分的寫作目的主要是要引出兩岸經(jīng)貿(mào)合作的背景和文章的研究意義,并為下文開展兩岸經(jīng)貿(mào)合作模式選擇的研究作鋪墊。 第二部分探討了兩岸經(jīng)貿(mào)合作具體模式的選擇問題。這部分主要是從WTO規(guī)則的角度,結(jié)合理論研究及輿論觀點(diǎn),探討兩岸共同市場(chǎng)模式的法律依據(jù)和理論依據(jù)。首先,根據(jù)自由貿(mào)易理論及區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論說明了兩岸經(jīng)貿(mào)合作的意義。依據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論,只要雙方具有比較優(yōu)勢(shì),兩岸經(jīng)貿(mào)合作的開展就能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。結(jié)合兩岸的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平說明,兩岸在要素、資源稟賦、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等各方面都具有互補(bǔ)性,因而兩岸經(jīng)貿(mào)合作不僅有利于雙方實(shí)現(xiàn)要素和稟賦的互補(bǔ),實(shí)現(xiàn)區(qū)域貿(mào)易自由化,還對(duì)臺(tái)灣的邊緣化趨勢(shì)具有改善的作用。其次,依據(jù)WTO的規(guī)則,說明了在WTO的框架下開展區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作的制度空間,并根據(jù)這種制度的空間,分析了不同合作模式的合規(guī)性及其法律依據(jù)。認(rèn)為,根據(jù)WTO所提供的制度空間,三種代表性模式都是可行的。第三,結(jié)合理論研究和輿論的各種觀點(diǎn),比較不同模式的優(yōu)劣性,確定選擇共同市場(chǎng)模式的具體依據(jù),得出共同市場(chǎng)模式是兩岸經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)實(shí)選擇的結(jié)論。 第三部分主要是研究?jī)砂稑?gòu)建共同市場(chǎng)的現(xiàn)有基礎(chǔ)。首先,分別從貿(mào)易、投資等方面說明了兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展的現(xiàn)狀,以及已經(jīng)取得的各項(xiàng)成果。這些進(jìn)展都為兩岸共同市場(chǎng)的構(gòu)建提供了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)條件,也說明了兩岸共同市場(chǎng)模式是具有現(xiàn)實(shí)可行性的。然后,結(jié)合金融危機(jī)的背景,說明當(dāng)前兩岸加強(qiáng)合作的迫切性。政府的政策支持也為兩岸深化合作,構(gòu)建共同市場(chǎng)創(chuàng)造了良好條件。這部分的基本觀點(diǎn)是兩岸貿(mào)易、投資等各方面已經(jīng)達(dá)到了密不可分的狀況,為兩岸共同市場(chǎng)的構(gòu)建奠定了良好的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。受到金融危機(jī)的沖擊后,臺(tái)灣迫切地需要重振經(jīng)濟(jì),因而也就加強(qiáng)了臺(tái)灣方面的主動(dòng)合作意愿,這種合作意愿的加強(qiáng),為雙方進(jìn)一步探討經(jīng)貿(mào)合作提供了操作的空間,為改善雙方單向、不均衡的發(fā)展格局,以及恢復(fù)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正常化提供了可能性,更為邁向共同市場(chǎng)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。 第四部分主要針對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)合作中目前存在的問題,比較了現(xiàn)狀與構(gòu)建兩岸共同市場(chǎng)的目標(biāo)模式之間的差距,揭示出兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系非正�；膶�(shí)質(zhì)問題,進(jìn)而研究了差距產(chǎn)生的原因。這部分主要的目的是通過分析現(xiàn)狀與目標(biāo)模式之間存在的差距,為下文探討現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)兩岸共同市場(chǎng)的具體路徑提供參考依據(jù)。 第五部分提出了現(xiàn)階段推進(jìn)兩岸構(gòu)建兩岸共同市場(chǎng)進(jìn)程的路徑。首先,介紹構(gòu)建兩岸共同市場(chǎng)的基本原則和總體戰(zhàn)略。然后,根據(jù)兩岸共同市場(chǎng)的構(gòu)想,結(jié)合前面的分析,提出實(shí)現(xiàn)共同市場(chǎng)的近期戰(zhàn)略目標(biāo),說明在現(xiàn)階段首先要實(shí)現(xiàn)的就是經(jīng)貿(mào)正�；�。在具體措施上,可以從金融服務(wù)業(yè)、旅游、電子信息、教育、能源等產(chǎn)業(yè)的角度入手,逐步加快構(gòu)建共同市場(chǎng)的進(jìn)程。 在本文的研究過程中,遵循了定性分析和定量分析相結(jié)合、歸納和演繹相結(jié)合的原則。在定性方面,如對(duì)WTO框架下的制度空間進(jìn)行了界定；解釋合作模式的理論內(nèi)涵；說明共同市場(chǎng)模式的具體路徑。在定量分析方面,如根據(jù)兩岸貿(mào)易、投資現(xiàn)狀說明兩岸現(xiàn)有的合作基礎(chǔ)；通過貿(mào)易、投資等方面受到的沖擊說明金融危機(jī)對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的影響。此外,論文還通過大量圖表,如兩岸的貿(mào)易逆差圖、貿(mào)易依存度、臺(tái)灣的貿(mào)易、投資發(fā)展現(xiàn)狀、兩岸貿(mào)易占臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易的比重等,使文章更具有說服力。在歸納演繹方面,本文主要通過對(duì)國內(nèi)外相關(guān)研究文獻(xiàn)的總結(jié)、研究,提出現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)共同市場(chǎng)合作模式的具體路徑和措施。 本文的創(chuàng)新主要表現(xiàn)在兩方面：首先是研究的角度不同。本文將兩岸經(jīng)貿(mào)合作的現(xiàn)狀放到WTO框架下來說明問題,明確圍繞WTO規(guī)則進(jìn)行分析,而現(xiàn)有文獻(xiàn)中結(jié)合WTO規(guī)則研究?jī)砂督?jīng)貿(mào)合作的相對(duì)較少。其次是在具體觀點(diǎn)上的創(chuàng)新。(1)在兩岸經(jīng)貿(mào)合作的意義上,盡管學(xué)者們都強(qiáng)調(diào)了合作的意義,也達(dá)成了共識(shí),但較少從理論角度進(jìn)行分析。本文運(yùn)用自由貿(mào)易理論和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)合作的意義進(jìn)行了更深層的探討。(2)現(xiàn)有的文獻(xiàn)多數(shù)都分析兩岸合作的現(xiàn)狀,但是沒有針對(duì)已經(jīng)取得的成果結(jié)合共同市場(chǎng)展開論述。本文則從現(xiàn)狀角度出發(fā)論證了貿(mào)易、投資等方面的合作發(fā)展為共同市場(chǎng)奠定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。(3)學(xué)者們多數(shù)僅對(duì)貿(mào)易單向化、投資單向化、生產(chǎn)要素受限制等問題進(jìn)行了研究,本文在前人基礎(chǔ)上,更進(jìn)一步地指出現(xiàn)有問題與共同市場(chǎng)目標(biāo)之間的差距,分析這種差距對(duì)共同市場(chǎng)的構(gòu)建造成的障礙。 通過以上幾方面的分析,本文論證了以下幾個(gè)觀點(diǎn)：(1)依據(jù)WTO的制度空間,三種合作模式都是符合法律規(guī)定的。(2)結(jié)合理論研究和輿論觀點(diǎn),共同市場(chǎng)模式是符合WTO規(guī)則,并被理論界和輿論界廣為接受的合作模式,也是現(xiàn)階段兩岸經(jīng)貿(mào)合作的最佳選擇。(3)兩岸貿(mào)易、投資等方面合作取得了很好的進(jìn)展,這些都為兩岸共同市場(chǎng)模式奠定了經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和現(xiàn)實(shí)可行性。(4)針對(duì)兩岸經(jīng)貿(mào)發(fā)展現(xiàn)狀,提出了目前合作中存在的問題,包括貿(mào)易單向化、投資單向化以及生產(chǎn)要素流動(dòng)受到限制等,并揭示出兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系非正�；膶�(shí)質(zhì)。(5)針對(duì)非正�；膯栴},并結(jié)合共同市場(chǎng)的構(gòu)想,提出兩岸共同市場(chǎng)的近期目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的正�；�。在具體操作上,可以從金融、旅游、信息、教育文化、能源等產(chǎn)業(yè)的角度入手,逐步擴(kuò)大開放領(lǐng)域,早日實(shí)現(xiàn)兩岸共同市場(chǎng)的目標(biāo)。 關(guān)于兩岸合作模式的研究是一個(gè)龐大的課題,涉及面也非常廣。由于“三通”剛實(shí)現(xiàn),有關(guān)于實(shí)現(xiàn)后兩岸合作發(fā)展的現(xiàn)狀及影響的研究和數(shù)據(jù)也相對(duì)較少。因此,對(duì)于現(xiàn)階段具體實(shí)踐共同市場(chǎng)的路徑,主要是在理論分析的基礎(chǔ)之上,對(duì)于數(shù)據(jù)和模型上的支持還有待進(jìn)一步加強(qiáng)。
【學(xué)位單位】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2009
【中圖分類】：F727

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 向凌;;CEPA性質(zhì)之我見[J];長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào);2006年01期

2 莊宗明,張啟宇;建立“兩岸共同市場(chǎng)”的可行性及其實(shí)施構(gòu)想[J];東南學(xué)術(shù);2005年05期

3 林暢;歐盟的共同工業(yè)政策對(duì)兩岸制造業(yè)合作的啟示[J];東南學(xué)術(shù);2005年05期

4 何潔華;“共同市場(chǎng)”機(jī)制是兩岸農(nóng)業(yè)合作的最佳模式[J];東南學(xué)術(shù);2005年05期

5 黃梅波,丁秀飛;兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的發(fā)展與“兩岸共同市場(chǎng)”構(gòu)想[J];東南學(xué)術(shù);2005年05期

6 蔣曉蕙;從協(xié)調(diào)稅制入手 推動(dòng)兩岸經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制建立[J];開放潮;2005年08期

7 施宇輝;;福建作為“兩岸共同市場(chǎng)”試點(diǎn)可行性分析[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

8 蔣曉蕙;;海峽兩岸經(jīng)貿(mào)合作中的稅收協(xié)調(diào)問題探討[J];福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版);2007年02期

9 陳

本文編號(hào)：2814916