【摘要】： 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距是能夠用數(shù)量表示的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不同層次;區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異通常表示區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、功能等各方面的特征和屬性,它所反映的是一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象或事物在質(zhì)、量方面的不同。差異的數(shù)量表現(xiàn)就是差距。區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異一方面包涵差異,另一方面表示形成差異的過程和原因。區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距是區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異的數(shù)量衡量,區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異是區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異的直觀現(xiàn)象表現(xiàn),是區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異的結(jié)果。因此,縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距是研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異的目的,走區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異發(fā)展的道路是實(shí)現(xiàn)縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的途徑。 區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距是世界性問題。國(guó)外對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異的研究在二戰(zhàn)后成為熱點(diǎn),研究的內(nèi)容主要集中在兩方面:一是區(qū)域政策研究,二是運(yùn)用和創(chuàng)建理論、方法,研究區(qū)域發(fā)展差異狀態(tài)、機(jī)理和發(fā)展趨勢(shì)。對(duì)于中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異的研究,改革開放后成為熱點(diǎn)。對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異的研究始于對(duì)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距的研究,對(duì)其解釋從最初的“政策說”發(fā)展為目前的“多因說”,而且集中在宏觀地帶或省際之間差異的研究上,主要采用單一指標(biāo)如人均GDP、GNP等來評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。對(duì)于中國(guó)東部沿海地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異的研究,2000年以前,是以整個(gè)東部沿海地區(qū)或是以省市為地域單元進(jìn)行研究這主,僅有少量的文獻(xiàn)是以地市為地域單元進(jìn)行研究的。2000年以后,則以發(fā)達(dá)地區(qū)即經(jīng)濟(jì)隆起地帶如長(zhǎng)三角、珠三角、京津唐等的研究為主,以欠發(fā)達(dá)地區(qū)即經(jīng)濟(jì)低谷地區(qū)的研究為輔,對(duì)低谷地區(qū)的研究顯見薄弱。研究的方法,一是按專題進(jìn)行縱向的系統(tǒng)分析,二是按地區(qū)進(jìn)行橫向的對(duì)比研究。上述研究中,未見到以地級(jí)市為地域單元,從區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異的角度對(duì)東部濱海地帶進(jìn)行研究的。以地級(jí)市為地域單元研究中國(guó)大陸東部濱海地帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異,能更恰當(dāng)?shù)亟沂局袊?guó)東部地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 本文主要包括兩大部分:第一部分為立論部分,第二部分為實(shí)證部分。 第二章為立論部分。本文以地域系統(tǒng)理論為理論方法主線,以經(jīng)濟(jì)事象的地域分異、組合規(guī)律為客觀基礎(chǔ)。認(rèn)為,地域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是指一定地域范圍內(nèi)經(jīng)濟(jì)事物和現(xiàn)象相互作用形成的一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的體系,是地表經(jīng)濟(jì)事象通過分異和組合所形成的。經(jīng)濟(jì)事象的地域分異、組合規(guī)律是經(jīng)濟(jì)區(qū)域形成的機(jī)理。分異、組合的對(duì)立、統(tǒng)一,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力,也是區(qū)域空間差異及特征產(chǎn)生的動(dòng)力。經(jīng)濟(jì)要素的流動(dòng)與地域分異、組合是相伴而生的。要素流動(dòng)是地域分異、組合的基礎(chǔ)。因此,本文研究了經(jīng)濟(jì)要素的內(nèi)涵、經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)的規(guī)律、影響經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)的條件及隨經(jīng)濟(jì)地域的形成發(fā)展經(jīng)濟(jì)要素流動(dòng)的演替規(guī)律。經(jīng)濟(jì)區(qū)域具有綜合性、系統(tǒng)特征和時(shí)空關(guān)聯(lián)性。經(jīng)濟(jì)區(qū)域由經(jīng)濟(jì)中心、地域結(jié)構(gòu)、部門結(jié)構(gòu)構(gòu)成的。作為經(jīng)濟(jì)中心的城市,是地域結(jié)構(gòu)、部門結(jié)構(gòu)的結(jié)合部,在地域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中發(fā)揮著引導(dǎo)、組織、協(xié)調(diào)的功能,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增長(zhǎng)極。經(jīng)濟(jì)要素的集聚與擴(kuò)散形成區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間結(jié)構(gòu)與部門(產(chǎn)業(yè))結(jié)構(gòu)。本文通過部門結(jié)構(gòu)、空
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號(hào)】：F127
【圖文】：

1．更便于把研究重點(diǎn)集中于大陸東部的濱海地帶，而避免了就研究范圍取舍中的不必要的贅述。這樣可以直奔主題，節(jié)約篇幅。2．京津唐、長(zhǎng)三角、珠三角地區(qū)中的非濱海區(qū)域以及港、澳、臺(tái)、瓊本文均未正面研究，但在文中仍將分析上述地域與東部濱海地帶的關(guān)系。本文中的中國(guó)大陸東部濱海地帶的研究未涉及北京市、海南省與臺(tái)灣省，也未涉及浙江省的舟山市，是因?yàn)椋罕本�，雖然屬于沿海省市，但并沒有海岸線，嚴(yán)格上屬于近海地域；臺(tái)、瓊兩省與舟山市，雖

相對(duì)差距為 1.444，絕對(duì)差距為 290。東部濱海地帶的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距巨大。北段相對(duì)差距為 0.412，絕對(duì)差距為 2.78。南段差距大于北段。經(jīng)濟(jì)中心深圳、上海、廣州、廈門、天津?yàn)楦呓?jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域，青島、大連為中高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域。從區(qū)域平均值來看，珠三角最高，隨后是長(zhǎng)三角、京津唐、山東半島、閩南、遼東半島。

50圖 3－2－7 1984 年東部濱海地帶經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平區(qū)域類型7、小結(jié)：東部濱海地帶峰谷相間格局及南北分異初步形成1984 年，得改革開放風(fēng)氣之先，東部濱海地帶已進(jìn)入工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，城市化進(jìn)程處于初期階段，區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異的格局已經(jīng)形成。這種格局不僅表現(xiàn)為以長(zhǎng)江為界的南北之間經(jīng)濟(jì)分異，即長(zhǎng)江以南的南段經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高于長(zhǎng)江以北的北段，東部濱海地帶的經(jīng)濟(jì)重心處于南段；而且表現(xiàn)為各地級(jí)市之間的經(jīng)濟(jì)分異，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的峰谷相間。

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 陳月英;;近20年來中國(guó)濱海地帶區(qū)域經(jīng)濟(jì)分異特點(diǎn)研究[J];地理科學(xué);2007年05期

2 曾國(guó)軍;彭青;;廣州酒店業(yè)供給結(jié)構(gòu)研究:基于亞運(yùn)會(huì)的討論[J];旅游論壇;2010年04期

3 李欣;張平宇;劉曉瓊;劉林;;基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)縣域經(jīng)濟(jì)空間分異分析[J];經(jīng)濟(jì)地理;2012年12期

本文編號(hào)：2791127