【摘要】：國際直接投資和國際貿(mào)易是國際分工的兩種基本形式，也是兩種最重要的國際經(jīng)濟(jì)活動[1]。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的推進(jìn)，國際直接投資在國際交往中的地位和作用日益凸顯，甚至已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過國際貿(mào)易。在世界范圍內(nèi)，無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都在積極參與對外直接投資。隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的進(jìn)一步增強(qiáng)，我國對外直接投資也呈現(xiàn)出快速增長的趨勢。中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立，使其成為最大的發(fā)展中國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，而且從2004-2013年中國——東盟博覽會的成功舉辦，都使得東盟地區(qū)經(jīng)濟(jì)獲得了飛速發(fā)展，東盟地區(qū)成為中國對外直接投資的重要目的地之一。近年來，中國對東盟地區(qū)的直接投資額快速增長，投資項(xiàng)目也呈現(xiàn)出多元化的趨勢。 傳統(tǒng)的關(guān)于對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)的研究，從國外來看，主要為發(fā)達(dá)國家之間的對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)和發(fā)達(dá)國家對發(fā)展中國家的對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)，認(rèn)為對外直接投資和貿(mào)易有替代、互補(bǔ)和不確定三種關(guān)系[2]。從國內(nèi)來看，一方面由于我國的經(jīng)貿(mào)政策更重視“引進(jìn)來”，而較少強(qiáng)調(diào)“走出去”；另一方面，我國是吸引對外直接投資最多的發(fā)展中國家，而我國的對外直接投資起步較晚，發(fā)展時間較短，使得學(xué)者的研究大多集中在外商對華直接投資對我國進(jìn)出口規(guī)模的影響，而關(guān)于我國對外直接投資對我國進(jìn)出口貿(mào)易的影響方面的研究較少，少量的研究也側(cè)重于我國對外直接投資的動機(jī)、競爭優(yōu)勢、區(qū)位選擇、投資模式等方面。本文從發(fā)展中國家的角度，選取東盟十國為研究對象，研究我國對東盟地區(qū)直接投資的貿(mào)易效應(yīng)。 首先，從靜態(tài)角度和動態(tài)角度對已有的對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)理論進(jìn)行梳理。從靜態(tài)角度講，介紹了蒙代爾的替代貿(mào)易理論、小島清的互補(bǔ)貿(mào)易理論；從動態(tài)角度講，介紹了維農(nóng)的產(chǎn)品生命周期理論、鄧寧的國際生產(chǎn)折衷理論。在理論分析的基礎(chǔ)上，運(yùn)用大量圖表分析了我國對東盟直接投資和貿(mào)易的現(xiàn)狀及其存在的問題。中國對東盟的直接投資，投資相對水平較低，投資總額增長較快，投資領(lǐng)域逐步拓寬，但也存在著投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理，投資國別分布不平衡，投資經(jīng)濟(jì)環(huán)境不完善的問題；中國對東盟的進(jìn)出口貿(mào)易，貿(mào)易規(guī)模增長較快，貿(mào)易地位不斷提升，貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化，但也存在著由于雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易所占比例較大而存在經(jīng)濟(jì)競爭激烈等問題。 然后，基于面板數(shù)據(jù)，建立引力模型，運(yùn)用計(jì)量分析方法，從實(shí)證方面分析我國2003-2012年對東盟各國直接投資的進(jìn)口和出口貿(mào)易效應(yīng)，結(jié)果得出我國對東盟地區(qū)的直接投資貿(mào)易效應(yīng)為正，即我國對東盟地區(qū)的直接投資促進(jìn)了進(jìn)出口貿(mào)易的增長。但由于東盟各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差距較大，直接投資的貿(mào)易效應(yīng)存在著國別差異，對新加坡、文萊、馬來西亞等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的國家，直接投資的貿(mào)易效應(yīng)更為顯著，而對老撾、柬埔寨等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的國家，直接投資的貿(mào)易效應(yīng)則較為微弱。 最后從宏觀層面、中觀層面、微觀層面提出對東盟直接投資具有針對性的對策建議：在宏觀層面充分發(fā)揮政府職能；中觀層面大力調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；微觀層面提升企業(yè)競爭力。政府、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)三位一體共同促進(jìn)我國對東盟地區(qū)的直接投資，進(jìn)一步推動進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。
【學(xué)位授予單位】：云南財經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：F832.6
【圖文】：

圖 3.1 2005-2012 年我國對東盟投資流量分析（單位：億美元）從存量上看，從圖 3.2 可以看出，中國對東盟地區(qū)直接投資額接近線性增長。從 2004 年到 2012 年，中國對東盟直接投資的存量增長了 20 多倍。從 2006 年到2007 年，中國對東盟對外直接投資存量同比增長率為 124.22%，創(chuàng)歷史新高。近

從圖 3.2 可以看出，中國對東盟地區(qū)直接投資額接近線性增長。從 2004 年到 2012 年，中國對東盟直接投資的存量增長了 20 多倍。從 2006 年到2007 年，中國對東盟對外直接投資存量同比增長率為 124.22%，創(chuàng)歷史新高。近8 年來，同比增長率均超過 30%。由此可見，中國對東盟地區(qū)的直接投資增長空間和發(fā)展?jié)摿薮蟆?

003-2012年我國對東盟出口貿(mào)易情況（單位：億美元）

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳石清;;對外直接投資與出口貿(mào)易:實(shí)證比較研究[J];財經(jīng)理論與實(shí)踐;2006年01期

2 劉文正;;CAFTA框架下中國—東盟相互投資的特征分析[J];東南亞縱橫;2009年10期

3 馮赫;對我國企業(yè)投資東南亞、南亞考察研究[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2004年03期

4 張誼浩,王勝英;國際貿(mào)易與對外直接投資相互關(guān)系的實(shí)證分析——基于我國數(shù)據(jù)的Granger非因果檢驗(yàn)[J];國際貿(mào)易問題;2004年01期

5 張為付;武齊;;外國直接投資與我國對外貿(mào)易的實(shí)證研究[J];國際貿(mào)易問題;2005年12期

6 張應(yīng)武;;對外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系:互補(bǔ)或替代[J];國際貿(mào)易問題;2007年06期

7 江小涓;利用外資與經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變[J];管理世界;1999年02期

8 王婧舒;;后危機(jī)時代中國-東盟自貿(mào)區(qū)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];黑龍江對外經(jīng)貿(mào);2010年06期

9 向鐵梅;國際貿(mào)易與直接投資的關(guān)系及其中國情況的實(shí)證分析[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2003年03期

10 謝建國;外商直接投資與中國的出口競爭力——一個中國的經(jīng)驗(yàn)研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2003年07期

本文編號：2752903