【摘要】： 全球化條件下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的區(qū)域化、地方化現(xiàn)象得到了理論界與實(shí)業(yè)界的廣泛關(guān)注,產(chǎn)業(yè)集群不僅是學(xué)者們?nèi)收咭娙�、智者見智的研究熱點(diǎn),也是政府發(fā)展經(jīng)濟(jì)的重要戰(zhàn)略選擇。對產(chǎn)業(yè)集群的研究有著重要的理論價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義,本文從制度的視角研究產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)問題。 本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)包括位置要素(產(chǎn)業(yè)集聚)、組織要素(產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體)與認(rèn)知要素(產(chǎn)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新與集體品牌載體)的演進(jìn)適應(yīng)系統(tǒng):產(chǎn)業(yè)由產(chǎn)業(yè)集聚(一體化企業(yè)簡單的區(qū)域集聚)到產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體(基于價(jià)值鏈的有形要素投入與有形產(chǎn)品生產(chǎn)的良性區(qū)域競爭合作)的演進(jìn)本質(zhì)上是“一體化”的企業(yè)內(nèi)部分工合作向“網(wǎng)絡(luò)化”的企業(yè)間分工合作的演進(jìn);產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體向產(chǎn)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新與集體品牌載體的演進(jìn)本質(zhì)上是新古典的“地理區(qū)域”向產(chǎn)業(yè)集群的“生態(tài)區(qū)域”的演進(jìn)。 秉承青木昌彥的制度觀(青木昌彥,2001),本文從博弈規(guī)則與博弈均衡兩個(gè)方面分析產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)。制度決定企業(yè)行為選擇,制度變遷決定產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)進(jìn)程。博弈規(guī)則由成本競爭、速度競爭到技術(shù)競爭的變遷,客觀上要求企業(yè)由產(chǎn)業(yè)集聚向產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體、產(chǎn)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新與集體品牌載體演進(jìn)(產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的必要性);作為集聚企業(yè)博弈均衡的網(wǎng)絡(luò)化的企業(yè)制度與有組織的市場制度使產(chǎn)業(yè)集聚向產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體、產(chǎn)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新與集體品牌載體的演進(jìn)成為可能(產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的現(xiàn)實(shí)性)。產(chǎn)業(yè)集群要在博弈均衡的支持下通過自身的演進(jìn)來適應(yīng)博弈規(guī)則的變遷。 本文對產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)做的制度分析可以為“位置悖論”、“集群悖論”以及產(chǎn)業(yè)集群邊界問題作出理論解釋。 O’Brien與Cairncross的“距離消亡(death of distance)”論實(shí)際上是“現(xiàn)代版”的新古典位置觀,他們視位置為均質(zhì)的“地理空間”,即使論及空間差異,也僅僅是要素稟賦的不同,而技術(shù)進(jìn)步與市場競爭會(huì)最終將這僅存的差異“除清”,所以,在他們看來,本來就“不重要”的“位置”的重要性,在信息技術(shù)、WTO規(guī)則與全球化共同作用下,理所應(yīng)當(dāng)?shù)貞?yīng)該“消亡”。Ohmae、Coyle、Krugman、Porter、Scott、Fujita與Venables的“區(qū)域經(jīng)濟(jì)觀”與新古典的位置觀不同,他們視區(qū)域?yàn)椤吧鷳B(tài)空間”,強(qiáng)調(diào)區(qū)域間“第二自然”的異質(zhì)性、面對面溝通在知識(shí)生產(chǎn)與非線性創(chuàng)新的獨(dú)特作用,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群是區(qū)域經(jīng)濟(jì)競爭力的重要來源。 本文認(rèn)為,O’Brien與Cairncross強(qiáng)調(diào)的是位置的“自然屬性”; Ohmae、Coyle、Krugman、Porter、Scott、Fujita與Venables等學(xué)者強(qiáng)調(diào)的是位置的“社會(huì)屬性”。O’Brien與Cairncross所說的“距離的消亡”,本質(zhì)上是信息技術(shù)時(shí)代“地理”距離的消亡,而不是“組織”距離,更不是“心理”距離的消亡①�！拔恢勉Ｕ摗笔怯蓪W(xué)者們研究的視角不同導(dǎo)致的,本質(zhì)上是一致的,而不是相悖的。當(dāng)“地理”距離的“消亡”與“組織”距離、“心理”距離的“復(fù)活”并存,“位置悖論”也就見怪不怪了。 Feser、Bergamn、Pandit et al、Martin與Sunley對產(chǎn)業(yè)集群理論的批評(píng)以及產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的區(qū)域差異,即本文所說的“集群悖論”至少可以從兩個(gè)方面得到解釋。第一,產(chǎn)業(yè)集群是“地理”距離、“組織”距離與“心理”距離的有機(jī)統(tǒng)一,是一個(gè)演進(jìn)適應(yīng)系統(tǒng),而不僅僅是“地理”距離的接近(產(chǎn)業(yè)集聚)。第二,制度的缺失或不完善是制約產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的根源。 產(chǎn)業(yè)集群的邊界問題是產(chǎn)業(yè)理論必須作出回答的最基本的問題,有重要的理論價(jià)格與現(xiàn)實(shí)意義。探討產(chǎn)業(yè)集群的邊界問題必須回答這樣兩個(gè)問題:第一,什幺是產(chǎn)業(yè)集群的邊界;第二,什幺因素決定著產(chǎn)業(yè)集群的邊界。 本文認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)集群既然是產(chǎn)業(yè)集聚體、產(chǎn)業(yè)聯(lián)合體、產(chǎn)業(yè)區(qū)域創(chuàng)新與集體品牌載體的統(tǒng)一,產(chǎn)業(yè)集群的邊界就應(yīng)該包括地理邊界、組織邊界與認(rèn)知邊界;制度既然是產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)的基礎(chǔ),制度就應(yīng)該是產(chǎn)業(yè)集群邊界的決定因素。 目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)集群邊界的討論主要集中在產(chǎn)業(yè)集群的地理邊界上,對產(chǎn)業(yè)集群的組織邊界、認(rèn)知邊界的研究還十分缺乏,用產(chǎn)業(yè)集群的地理邊界替代產(chǎn)業(yè)集群邊界實(shí)際上是將產(chǎn)業(yè)集聚與產(chǎn)業(yè)集群混為一談的必然結(jié)果;對產(chǎn)業(yè)集群邊界決定因素的研究更多地是從集群成本與收益的角度探討,還沒有從制度層面的解釋。 本文對產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)做的制度分析就是對制度對產(chǎn)業(yè)集群地理邊界、組織邊界與認(rèn)知邊界的決定作用的分析。本文把一體化的企業(yè)制度與新古典的市場制度看成“通用性”的制度,把網(wǎng)絡(luò)化的企業(yè)制度與有組織的市場制度看成“專用性”的制度。產(chǎn)業(yè)集群可以看成是對企業(yè)與市場的雙重替代:企業(yè)間分工對企業(yè)內(nèi)部分工的替代;區(qū)域有組織的市場對新古典原子型市場的替代。 本文探討的理論問題具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,給定產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)演進(jìn)適應(yīng)系統(tǒng),給定制度在產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)中的決定性作用,制度建設(shè)就應(yīng)該是集群企業(yè)與政府在產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)中最重要的行為選擇。
【學(xué)位授予單位】：遼寧大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2007
【分類號(hào)】：F270

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王雷;中國產(chǎn)業(yè)集群理論研究評(píng)述[J];重慶工商大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2004年02期

2 徐康寧;開放經(jīng)濟(jì)中的產(chǎn)業(yè)集群與競爭力[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2001年11期

3 魏后凱;中國制造業(yè)集中狀況及其國際比較[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年01期

4 魏守華,石碧華;論企業(yè)集群的競爭優(yōu)勢[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年01期

5 王緝慈;地方產(chǎn)業(yè)群戰(zhàn)略[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年03期

6 符正平;論企業(yè)集群的產(chǎn)生條件與形成機(jī)制[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年10期

7 魏守華;集群競爭力的動(dòng)力機(jī)制以及實(shí)證分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2002年10期

8 文Z

本文編號(hào)：2742801