【摘要】：改革開放以來,我國經(jīng)濟得到了快速發(fā)展。隨著改革進程不斷推進,我國區(qū)域經(jīng)濟出現(xiàn)了不協(xié)調(diào)發(fā)展的局面,而且經(jīng)濟發(fā)展的差距越來越大,形成了東部沿海經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),中部經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)以及廣大的西部貧困地區(qū),這種局勢的形成與我國改革開放初期的設想相差甚遠,若不及時對我國區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展進行調(diào)整,協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展,將會引起一系列的社會矛盾及社會問題,影響我國區(qū)域經(jīng)濟持續(xù)、健康發(fā)展。 中部地區(qū)作為連接東部和西部區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的紐帶,其區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展不僅關系到自身長遠發(fā)展,而且必將影響到全國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的成敗。在中原經(jīng)濟區(qū)上升為國家戰(zhàn)略的背景下,其區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展也出現(xiàn)了很不協(xié)調(diào)的問題,這勢必影響中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)、健康發(fā)展,乃至我國區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的大局。本研究是以中部地區(qū)具有代表性的中原經(jīng)濟區(qū)為研究對象,以均衡發(fā)展理論、非均衡發(fā)展理論、核心邊緣理論以及區(qū)域經(jīng)濟一體化理論為理論基礎。通過構建模型,借助探索性空間數(shù)據(jù)分析方法、等級聚類分析方法、回歸分析方法以及空間計量分析方法等,研究分析了中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展狀態(tài)、特征與面臨問題,得到了推動中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的總體思路,并在該思路的引領下,提出了中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展路徑,可為中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展提供指導和政策借鑒,也可為研究與中原經(jīng)濟區(qū)具有相同或類似背景地區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展提供參考。 本研究的主要結(jié)論如下： (1)區(qū)域經(jīng)濟增長的空間相關性明顯,但相關指數(shù)不高,出現(xiàn)先升后降的發(fā)展趨勢。依據(jù)探索性空間數(shù)據(jù)分析方法,對中原經(jīng)濟區(qū)主體區(qū)18個省轄市2001-2011年區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的空間相關性(測度空間自相關)進行測算。結(jié)果表明,中原經(jīng)濟區(qū)18個省轄市存在顯著的空間正相關,從2001-2011年的Moran's Ⅰ指數(shù)變化趨勢來看,從2001-2007年間,相關指數(shù)稍有上升,但上升的幅度不大,2008年Moran's Ⅰ指數(shù)下降趨勢顯著,主要與世界金融危機有關,2009年Moran’sⅠ指數(shù)有所上升,2010年-2011年Moran's Ⅰ指數(shù)出現(xiàn)顯著下降。從總體來講,中原經(jīng)濟區(qū)主體區(qū)18個省轄市區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展存在一定程度上的相關性,但相關程度不高,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)性不強。 (2)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不平衡,出現(xiàn)顯著的核心區(qū)與邊緣區(qū)分化現(xiàn)象。依據(jù)等級聚類分析方法及回歸分析方法,對中原經(jīng)濟區(qū)主體區(qū)18個省轄市的指標進行標準化處理,借助SPSS Statistics20軟件,對經(jīng)過處理的數(shù)據(jù)進行計算。結(jié)果表明,中原經(jīng)濟區(qū)主體區(qū)18個省轄市顯著的三級分化現(xiàn)象,工業(yè)基礎較好,經(jīng)濟發(fā)展持續(xù)性較好鄭州市為核心區(qū)；洛陽市、許昌市、漯河市、平頂山市、焦作市、新鄉(xiāng)市、鶴壁市、濮陽市以及安陽市為核心邊緣區(qū),上述這些城市有一定的工業(yè)基礎,但與鄭州市差距較大；邊緣區(qū)的城市主要有開封市、商丘市、周口市、南陽市、信陽市以及駐馬店市等工業(yè)基礎比較薄弱,經(jīng)濟發(fā)展相對滯后。尤其是核心區(qū)與邊緣區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展差距較大,可持續(xù)性不強。 (3)經(jīng)濟總量及增長率分化顯著,人口及要素流動趨向核心區(qū)以及核心邊緣區(qū)的部分城市明顯。依據(jù)空間計量分析方法,對中原經(jīng)濟區(qū)核心區(qū)18省轄市歷年的經(jīng)濟總量以及年均增長率的比較可以看出,中原經(jīng)濟區(qū)主體區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)顯著的兩極分化現(xiàn)象,鄭州、洛陽、許昌為代表的經(jīng)濟快速增長區(qū),以及其余15個地市經(jīng)濟增長相對遲緩的滯后區(qū)。從人口及要素的流動情況也可以明顯的看出,人口及要素主要流向工業(yè)基礎較好,服務設施較為完善的鄭州市、洛陽市、許昌市、漯河市、新鄉(xiāng)市,說明鄭州市、洛陽市的核心功能明顯增強,位于核心邊緣區(qū)的許昌市、漯河市及新鄉(xiāng)市的城市有顯著提高,但與鄭州市、洛陽市的差距較大,其余城市則相對較弱,表明了中原經(jīng)濟區(qū)主體區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展很不協(xié)調(diào),極化現(xiàn)象顯著。 依據(jù)上述研究結(jié)果,協(xié)調(diào)中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的途徑主要有：①協(xié)調(diào)中原經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展；②經(jīng)濟要素流動要合理有序；③優(yōu)化中原經(jīng)濟區(qū)區(qū)域經(jīng)濟增長的空間結(jié)構；④促進中原經(jīng)濟區(qū)市場一體化進程。
【學位授予單位】：河南大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：F127

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 吳殿廷;何龍娟;任春艷;;從可持續(xù)發(fā)展到協(xié)調(diào)發(fā)展——區(qū)域發(fā)展觀念的新解讀[J];北京師范大學學報(社會科學版);2006年04期

2 楊海軍;肖靈機;鄒澤清;;工業(yè)化階段的判斷標準:霍夫曼系數(shù)法的缺陷及其修正——以江西、江蘇為例的分析[J];財經(jīng)論叢;2008年02期

3 蔣清海;區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的若干理論問題[J];財經(jīng)問題研究;1995年06期

4 魏后凱;跨世紀我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與制度創(chuàng)新[J];財經(jīng)問題研究;1998年12期

5 宋璇濤;區(qū)域經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的縱橫綜合定位法[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2004年11期

6 楊承訓;;關于中原經(jīng)濟區(qū)建立“農(nóng)(業(yè))谷”的建議[J];創(chuàng)新科技;2011年01期

7 郭熙保,王翊;現(xiàn)代經(jīng)濟增長理論的演進歷程[J];當代財經(jīng);2001年04期

8 陳秀山;劉紅;;區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展要健全區(qū)域互動機制[J];黨政干部學刊;2006年01期

9 陸大道;關于“點-軸”空間結(jié)構系統(tǒng)的形成機理分析[J];地理科學;2002年01期

10 吝濤;李新虎;張國欽;趙千鈞;崔勝輝;;廈門島城市空間擴張?zhí)卣骷捌溆绊懸蛩胤治鯷J];地理學報;2010年06期

相關博士學位論文 前1條

1 夏保林;鄭汴區(qū)域城市空間擴展及調(diào)控研究[D];河南大學;2010年

本文編號：2741646