【摘要】：隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的不斷發(fā)展以及世界大市場的逐步整合，各個國家都希望本國能夠在國際上取得更大的利益以及競爭的優(yōu)勢，因此各國紛紛參與到區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的組織建設(shè)中，我國也順應(yīng)了這一時代發(fā)展潮流。CAFTA于2010年1月1日，正式啟動，該組織是目前由發(fā)展中國家組成的最大的一體化組織，它的地位僅次于EU和NAFTA。 CAFTA建立后，不僅對成員國的政治文化方面產(chǎn)生了重要影響，而且對經(jīng)濟(jì)貿(mào)易方面更產(chǎn)生了顯著的影響，畢竟尋求經(jīng)濟(jì)利益的最大化是中國和東盟各國促進(jìn)經(jīng)濟(jì)合作的基礎(chǔ)，因此本文主要從經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面展開分析。 國內(nèi)外關(guān)于中國和東盟自貿(mào)區(qū)的效應(yīng)分析研究頗多，因此本文首先對其做了詳細(xì)的整理并借鑒了相關(guān)的參考文獻(xiàn)，之后分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的相關(guān)的理論分析，分別從動態(tài)和靜態(tài)兩個角度進(jìn)行研究分析。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn)，CAFTA的成立給雙方帶來了顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及貿(mào)易擴(kuò)大效應(yīng)，并且促進(jìn)了雙方之間的投資效應(yīng)和促進(jìn)競爭效應(yīng)的發(fā)展，但同時也存在一系列相應(yīng)的問題，通過對雙方間的貿(mào)易重整效應(yīng)分析，發(fā)現(xiàn)雖然雙方貿(mào)易額處于不斷上升的態(tài)勢，但是雙方貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)比較接近，因此雙方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，資源配置的合理布局是需要首要解決的問題；雙方之間的貿(mào)易流量也發(fā)生顯著的變化，本文通過借用引力模型對進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)國家的GDP對雙方貿(mào)易的發(fā)展有促進(jìn)作用，而兩國之間的距離則會對其產(chǎn)生阻礙作用，人口和國家的面積作用不顯著。最后，提出了我國在自貿(mào)區(qū)建成后的路徑選擇及相關(guān)政策，并分析了“10+3”合作機(jī)制的成果及面臨的問題。
【學(xué)位授予單位】：沈陽工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：F752.7;F224
【圖文】：

沈陽工業(yè)大學(xué)碩士學(xué)位論文方貿(mào)易額不斷攀升，主要是由于“框架協(xié)議”的簽署這一標(biāo)志性事件，使得雙方貿(mào)額增長明顯高于前一階段，推動了 CAFTA 的不斷發(fā)展，這和雙方再此期間所作出同程度的努力是緊密相連的。2010 年，CAFTA 正式建成，年底貿(mào)易額接近 3000美元，同比上升 37.5%，占貿(mào)易總額 9.8%。而在 2011 年，貿(mào)易額則為 3628.54 億元，同比上升 23.9%，占貿(mào)易總值的 10.0%。圖 3.1 具體呈現(xiàn)了雙方的進(jìn)出口概況。

圖 3. 2 中國對東盟進(jìn)出口年增長率變化概況Fig.3.2 Import and export annual growth rate between China and ASEAN從圖 3. 2 可以更直觀地表現(xiàn)出，雖然出口額自 2004 至 2009 年一直低于進(jìn)是出口增長率卻明顯高于進(jìn)口，這充分說明了進(jìn)口促進(jìn)效應(yīng)比出口要低，而以后，進(jìn)口增長率又開始高于出口，但是進(jìn)口的推動作用是在不斷減弱的。，雙邊的進(jìn)出口情況受自貿(mào)區(qū)的影響較大。綜合以上的數(shù)據(jù)和圖表分析我們可以看出，從 1991 年雙方開始正式對話模明顯擴(kuò)大，隨著 2002 年簽署協(xié)議，計(jì)劃建立自貿(mào)區(qū)，極大地促進(jìn)了雙方發(fā)展。自貿(mào)區(qū)于 2010 年正式成立，雙方之間的貿(mào)易額飛速上升。總的來看易區(qū)的建成以后對雙方之間的貿(mào)易擴(kuò)大效應(yīng)顯著[37]。雖然 CAFTA 的建設(shè)給雙方帶來了貿(mào)易擴(kuò)大效應(yīng)，但由于雙方區(qū)域合作還限的，沒有充分利用好區(qū)域貿(mào)易帶來更大的貿(mào)易擴(kuò)大效應(yīng)。同時有一些問題

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮煜;龔曉鶯;;中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)雙邊貿(mào)易動態(tài)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2008年16期

2 劉詠蓓;;中國對東盟地區(qū)貿(mào)易流量的實(shí)證分析[J];北方經(jīng)濟(jì);2010年02期

3 趙玉煥;王帥;;中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)投資效應(yīng)研究[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2011年04期

4 王蘭芬,林琳;中國與東盟的競爭與合作關(guān)系分析[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2004年12期

5 王娟;中國—東盟產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易發(fā)展趨勢的實(shí)證分析[J];東南亞縱橫;2004年06期

6 古小松;;自貿(mào)區(qū)建成后的中國—東盟合作[J];東南亞縱橫;2010年11期

7 劉志雄;高歌;;CAFTA框架下中國對東盟投資效應(yīng)的實(shí)證研究[J];東南亞縱橫;2011年01期

8 姜文仙;許嬌麗;;中國——東盟自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[J];東南亞南亞研究;2010年01期

9 胡均民;中國東盟自由貿(mào)易區(qū):貿(mào)易趨勢與效應(yīng)分析[J];改革與戰(zhàn)略;2005年03期

10 張琦;楊杰;;中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)投資動態(tài)效應(yīng)分析[J];國際經(jīng)濟(jì)合作;2010年08期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 史智宇;中國東盟自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易效應(yīng)的實(shí)證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 高志亨;論“10＋3”自由貿(mào)易區(qū)之路[D];對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2003年

本文編號：2717408