【摘要】：經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可逆轉(zhuǎn)的兩大潮流,其中區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化已成為現(xiàn)代世界經(jīng)濟(jì)的一種最為重要的組織形式。爭(zhēng)端解決機(jī)制為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的有效運(yùn)轉(zhuǎn)提供了保障,從一定意義上說(shuō),正是這一機(jī)制將區(qū)域經(jīng)濟(jì)組織的一整套貿(mào)易規(guī)則變成一套能夠發(fā)揮實(shí)際效力、可操作性的規(guī)則。我國(guó)與韓國(guó)在1992年建交以后,由于國(guó)家間共同利益增多,貿(mào)易額迅速增加,中韓兩國(guó)已是在亞太地區(qū)中經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)和具有代表性的國(guó)家,也是彼此間經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展最快的國(guó)家,但也因此暴露出很多問(wèn)題,比如貿(mào)易爭(zhēng)端的大量出現(xiàn)。因此,關(guān)于中韓兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作問(wèn)題,在中韓學(xué)者之間已經(jīng)舉行了多次國(guó)際性研討會(huì)。但是,時(shí)至今日,雙方區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的相關(guān)制度尚未健全,其中更缺乏爭(zhēng)端解決機(jī)制,而爭(zhēng)議的解決,直接關(guān)系到區(qū)域合作各方的切身利益及區(qū)域安全。本文的研究有助于這一法律框架的完善,并對(duì)更好的解決兩國(guó)經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端具有現(xiàn)實(shí)意義。因此,本文首先從中韓貿(mào)易爭(zhēng)端的起因、解決的現(xiàn)狀及建立的必要性出發(fā),在分析了主要區(qū)域貿(mào)易協(xié)定不同的爭(zhēng)端解決模式基礎(chǔ)上,通過(guò)運(yùn)用比較分析的方法,對(duì)中韓貿(mào)易爭(zhēng)端解決法律制度的構(gòu)建提出了自己的觀點(diǎn)。本文最后著重研究了中韓貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建,這是本文的核心和創(chuàng)新之處。通過(guò)分析幾個(gè)典型的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制,筆者發(fā)現(xiàn)中韓貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的構(gòu)建其與北美自由貿(mào)易區(qū)爭(zhēng)端解決機(jī)制有相似之處。雖然筆者認(rèn)為WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制存在很多的缺陷,特別是對(duì)于中韓兩國(guó)貿(mào)易爭(zhēng)端的解決已不是最便捷高效的解決手段,但WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制以其諸多的優(yōu)點(diǎn)確實(shí)為雙方爭(zhēng)端的解決提供了可資參考的法律。因此在借鑒北美自由貿(mào)易區(qū)和WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制的基礎(chǔ)上,結(jié)合本區(qū)域的實(shí)際情況,筆者詳細(xì)闡述了中韓貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的設(shè)想。
【學(xué)位授予單位】：山東科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號(hào)】：D996.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高鍔;中韓兩國(guó)在國(guó)際領(lǐng)域的外交合作[J];當(dāng)代韓國(guó);1995年03期

2 隋映輝;中韓經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作領(lǐng)域的開(kāi)拓與展望[J];當(dāng)代韓國(guó);1996年01期

3 張雅文;打開(kāi)中韓通道的秘密使者[J];海內(nèi)與海外;1999年05期

4 徐德榮,向冬梅;論中韓建立面向21世紀(jì)的合作伙伴關(guān)系的背景[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治論壇;1999年02期

5 沈定昌;中韓文化交流的快速升溫及其原因[J];當(dāng)代韓國(guó);2004年01期

6 玉潔;中韓婦女聚首漢城論女權(quán)──記“中韓婦女地位問(wèn)題”學(xué)術(shù)研討會(huì)[J];當(dāng)代韓國(guó);1994年01期

7 方克立;中韓學(xué)術(shù)教育交流的回顧與展望[J];當(dāng)代韓國(guó);1997年04期

8 吳云貴;中韓學(xué)術(shù)交流中的宗教研究[J];當(dāng)代韓國(guó);1997年04期

9 沈儀琳;拓展中韓文化交流的新領(lǐng)域,迎接新世紀(jì)的到來(lái)[J];當(dāng)代韓國(guó);1999年Z1期

10 林文肯;開(kāi)創(chuàng)中韓文化交流與合作的新局面[J];當(dāng)代韓國(guó);2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 屈廣清;曾麗凌;;WTO與RTAs爭(zhēng)端解決機(jī)制關(guān)系研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

2 譚世貴;曲濤;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制與我國(guó)司法改革的深化[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(二)[C];2003年

3 張瑞萍;王莉;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中第三方制度完善[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

4 肖軍;;繼續(xù)中止減讓案專家組報(bào)告中的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制問(wèn)題[A];WTO法與中國(guó)論叢（2009年卷）——《WTO法與中國(guó)論壇》暨中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)2008年年會(huì)論文集[C];2008年

5 范一丁;;WTO的規(guī)則和爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)律師業(yè)的影響[A];第三屆中國(guó)律師論壇論文集（管理發(fā)展卷）[C];2003年

6 周明錢(qián);;淺論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的調(diào)解[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

7 顏維震;曹豐;黃幸;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制中的舉證責(zé)任問(wèn)題研究[A];WTO法與中國(guó)論叢（2011年卷）[C];2010年

8 吳雪燕;;CAFTA與WTO爭(zhēng)端管轄權(quán):競(jìng)合與選擇[A];2008全國(guó)博士生學(xué)術(shù)論壇（國(guó)際法）論文集——國(guó)際經(jīng)濟(jì)法、國(guó)際環(huán)境法分冊(cè)[C];2008年

9 張乃根;;試析WTO爭(zhēng)端解決履行機(jī)制[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

10 余敏友;;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制12年的成就與問(wèn)題及其對(duì)我國(guó)的啟示[A];《WTO法與中國(guó)論壇》文集——中國(guó)法學(xué)會(huì)世界貿(mào)易組織法研究會(huì)年會(huì)論文集(七)[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制？[N];中國(guó)人事報(bào);2002年

2 ;什么是爭(zhēng)端解決機(jī)制的原則（下）[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

3 劉建偉 樊飛華 編譯;WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];國(guó)際商報(bào);2000年

4 彭剛;最實(shí)用的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];遼寧日?qǐng)?bào);2001年

5 主持人 張翼;WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];光明日?qǐng)?bào);2002年

6 彭剛;理解和運(yùn)用WTO的爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào);2001年

7 新華;世貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制是把雙刃劍[N];亞太經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2002年

8 韓立余;對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的再認(rèn)識(shí)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

9 張曉東;爭(zhēng)端解決機(jī)制面臨挑戰(zhàn)[N];國(guó)際商報(bào);2003年

10 蔡 強(qiáng);ＮＡＦＴＡ中締約國(guó)間爭(zhēng)端解決機(jī)制[N];人民法院報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 權(quán)家敏;貿(mào)易爭(zhēng)端解決機(jī)制的選擇研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

2 高田甜;WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制證明負(fù)擔(dān)規(guī)則研究[D];華東政法大學(xué);2010年

3 樸恩U，

本文編號(hào)：2637304