【摘要】：本文從經(jīng)濟(jì)理論和實(shí)證檢驗(yàn)兩個(gè)方面，考察了南南區(qū)域一體化的貿(mào)易效應(yīng)和投資效應(yīng)，并在此基礎(chǔ)上探討了中國(guó)參與南南區(qū)域一體化取得的成果。改革開(kāi)放以來(lái)，特別是21世紀(jì)最初幾年，中國(guó)更加重視與發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，特別關(guān)注吸引外資和對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)品出口。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力日益強(qiáng)大，，貿(mào)易摩擦增加，部分發(fā)達(dá)國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)“購(gòu)買本國(guó)貨”、“制造業(yè)回流”等經(jīng)濟(jì)政策，并且成立“跨部門(mén)貿(mào)易執(zhí)法機(jī)構(gòu)”，旨在限制中國(guó)產(chǎn)品獲得更大世界市場(chǎng)份額。受到經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，部分發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行“量化寬松”貨幣政策，中國(guó)出口商品積累的外匯儲(chǔ)備大幅貶值。加入WTO后，在積極推動(dòng)多邊貿(mào)易談判的同時(shí)，中國(guó)也參與并建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織，以便全面融入世界經(jīng)濟(jì)體系，而這些區(qū)域一體化組織大多屬于南南區(qū)域一體化組織。在目前國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，對(duì)南南區(qū)域一體化經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究，能夠加深對(duì)中國(guó)參與南南區(qū)域一體化已經(jīng)取得效果的認(rèn)知，并合理引導(dǎo)中國(guó)今后的國(guó)際區(qū)域一體化政策和經(jīng)貿(mào)政策。 本文的理論推導(dǎo)部分以規(guī)模收益遞增的壟斷競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ)，通過(guò)構(gòu)建各國(guó)福利函數(shù)，衡量南南區(qū)域一體化的貿(mào)易效應(yīng)。在理論部分，南方國(guó)家和北方國(guó)家的區(qū)別體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一，相對(duì)稟賦不同。南方國(guó)家相對(duì)勞動(dòng)力充裕，北方國(guó)家相對(duì)資本充裕。根據(jù)比較優(yōu)勢(shì)理論，南方國(guó)家出口密集使用勞動(dòng)力稟賦的農(nóng)產(chǎn)品，北方國(guó)家出口密集使用資本進(jìn)行生產(chǎn)的工業(yè)品。而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬不變，工業(yè)品生產(chǎn)規(guī)模報(bào)酬遞增。第二，進(jìn)口關(guān)稅稅率不同。北方國(guó)家進(jìn)口關(guān)稅稅率較低，對(duì)外開(kāi)放程度較高，而南方國(guó)家稅率較高。在分析了貿(mào)易效應(yīng)的基礎(chǔ)上，為了考察南南區(qū)域一體化的投資效應(yīng)，本文將資本作為能夠跨國(guó)流動(dòng)的生產(chǎn)要素，用達(dá)到均衡狀態(tài)時(shí)國(guó)際資本使用的實(shí)際分布，衡量南南區(qū)域一體化的投資效應(yīng)。為了降低模型復(fù)雜程度，在分析投資效應(yīng)時(shí)，本文借鑒了新地理經(jīng)濟(jì)學(xué)自由資本模型工業(yè)品生產(chǎn)函數(shù)的構(gòu)造方法，并將關(guān)稅包含在交易成本中。 由于理論推導(dǎo)難以得出顯性解，本文對(duì)主要外生變量進(jìn)行數(shù)值模擬，以便于反映南南區(qū)域一體化的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。本文還對(duì)南南區(qū)域一體化的貿(mào)易效應(yīng)和投資效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果與數(shù)值模擬結(jié)果基本相符。第一，南北、南南區(qū)域一體化各自對(duì)南方成員國(guó)的總體貿(mào)易效應(yīng)方向不確定，南北國(guó)家之間的人均資本差異增加了南北區(qū)域一體化的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，而南北國(guó)家關(guān)稅稅率差異降低了這種效應(yīng)；由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的資本聚集效應(yīng)，南北區(qū)域一體化導(dǎo)致南方成員國(guó)資本流出，而南南區(qū)域一體化導(dǎo)致資本流入。第二，成員國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大，南南區(qū)域一體化的貿(mào)易收益越少，而投資收益越多。第三，成員國(guó)人均資本越多，南南區(qū)域一體化的貿(mào)易收益越多；當(dāng)人口數(shù)量固定不變時(shí)，成員國(guó)人均資本越多，投資收益也越多。第四，關(guān)稅稅率較低的成員國(guó)，南南區(qū)域一體化的貿(mào)易收益越多；隨著對(duì)外關(guān)稅稅率降低，南南區(qū)域一體化成員國(guó)的實(shí)際使用資本份額首先減少，當(dāng)關(guān)稅稅率達(dá)到并低于某一臨界值時(shí)，資本迅速向這一南方國(guó)家聚集。 本文還檢驗(yàn)了中國(guó)目前參與南南區(qū)域一體化的貿(mào)易效應(yīng)和投資效應(yīng)。由于中國(guó)參與南南區(qū)域一體化，中國(guó)從伙伴國(guó)進(jìn)口增加，從區(qū)域外國(guó)家進(jìn)口減少，同時(shí)存在貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。同時(shí)，中國(guó)也增加了對(duì)伙伴國(guó)的出口，因此南南區(qū)域一體化對(duì)中國(guó)的總體貿(mào)易效應(yīng)方向?yàn)檎Ｍㄟ^(guò)參與南南區(qū)域一體化，中國(guó)吸引了更多來(lái)自于區(qū)域外部的投資，同時(shí)也增加了對(duì)伙伴國(guó)的投資流出。中國(guó)與普通發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展區(qū)域一體化的貿(mào)易效應(yīng)與投資效應(yīng)明顯，而與自由港國(guó)家和地區(qū)進(jìn)行一體化的貿(mào)易與投資效應(yīng)并不顯著。
【學(xué)位授予單位】：南開(kāi)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號(hào)】：F742;F752.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 沈銘輝;;中國(guó)參與雙邊FTA:歷程與前瞻[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2010年04期

2 劉晨陽(yáng);;中國(guó)參與雙邊FTA的新進(jìn)展與策略選擇[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2010年09期

3 華曉紅;楊立強(qiáng);;中國(guó)內(nèi)地與香港CEPA效益評(píng)價(jià)[J];國(guó)際貿(mào)易;2008年11期

4 張v

本文編號(hào)：2631208