本文關(guān)鍵詞：基于TOPSIS模型的江西城市生態(tài)建設(shè)評價研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：近年來,隨著江西省經(jīng)濟發(fā)展水平的持續(xù)提高,城鎮(zhèn)化腳步也在不斷加快,而資源的短缺匱乏,經(jīng)濟的粗放增長以及生態(tài)環(huán)境的嚴重破壞都成了制約循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸。因此,區(qū)域循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展目標也從單純的追求經(jīng)濟利益的最大化逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蠼?jīng)濟與生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展,針對這一現(xiàn)狀,十八屆三中全會提出了生態(tài)文明建設(shè)的要求,國家發(fā)改委等六部委也將江西省列作第一批生態(tài)文明建設(shè)先行示范區(qū),如何協(xié)調(diào)處理好社會、經(jīng)濟和生態(tài)三者的關(guān)系成為了國內(nèi)外學者研究的重點與熱點。所以,采取合適的方法對江西省城市生態(tài)建設(shè)概況的評價對于區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重大的理論意義與實踐意義。本文采用TOPSIS模型對江西省11個地級市的生態(tài)建設(shè)概況進行評價研究,城市是現(xiàn)代文明的主要載體之一,具有較高的社會經(jīng)濟集聚效應(yīng)。因此,可以把城市看成是一個“以環(huán)境為框架、以經(jīng)濟為動力、以生態(tài)為綱領(lǐng)”的復合生態(tài)系統(tǒng),從經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、資源利用效率的等方面對城市生態(tài)建設(shè)進行分析研究可以了解城市生態(tài)系統(tǒng)的健康狀況與薄弱環(huán)節(jié),提升經(jīng)濟發(fā)展水平的基礎(chǔ)與保障。通過構(gòu)建科學合理的評價指標體系,分別從經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量、資源節(jié)約利用水平、生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護以及社會機制建設(shè)4個方面選取21個指標對城市生態(tài)綜合發(fā)展指數(shù)和城際差異評價分析,本文實證的最后一部分采取計量經(jīng)濟模型對生態(tài)建設(shè)評價過程中幾個關(guān)鍵性的因素進行回歸分析,并根據(jù)實證結(jié)果提出對策建議。結(jié)果表明,11個地級市的生態(tài)綜合發(fā)展指數(shù)與其經(jīng)濟發(fā)展水平并不呈同向變化,資源的節(jié)約利用水平對經(jīng)濟發(fā)展水平的影響不顯著,從空間分布的規(guī)律看,撫州、鷹潭贛東地區(qū)的整體生態(tài)建設(shè)相對較好,宜春、萍鄉(xiāng)等贛西地區(qū)正處于經(jīng)濟的發(fā)展攻堅期,因此,針對各地區(qū)的實際情況,應(yīng)該因地制宜的從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟增長方式、科技實力和社會文化等層面提出對策與建議。
【關(guān)鍵詞】：生態(tài)建設(shè) 評價指標體系 TOPSIS模型
【學位授予單位】：東華理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：F299.27
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-10
• 1 緒論10-18
• 1.1 選題依據(jù)10-11
• 1.2 研究意義11
• 1.2.1 理論意義11
• 1.2.2 實踐意義11
• 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀11-14
• 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀11-12
• 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀12-14
• 1.4 研究的目的與內(nèi)容14-16
• 1.4.1 研究的目的14
• 1.4.2 研究內(nèi)容14-15
• 1.4.3 研究路線圖15-16
• 1.5 本文的創(chuàng)新點與不足之處16-18
• 1.5.1 本文的創(chuàng)新點16
• 1.5.2 不足之處16-18
• 2 區(qū)域生態(tài)建設(shè)評價的理論基礎(chǔ)18-24
• 2.1 區(qū)域經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展理論18-20
• 2.1.1 區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)18
• 2.1.2 區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的條件18-19
• 2.1.3 區(qū)域經(jīng)濟可持續(xù)運行的機理19-20
• 2.2 生態(tài)系統(tǒng)與城市經(jīng)濟系統(tǒng)理論20-21
• 2.2.1 生態(tài)系統(tǒng)20-21
• 2.2.2 城市經(jīng)濟系統(tǒng)21
• 2.3 評價方法的綜合概述21-24
• 2.3.1 專家評判法22
• 2.3.2 主成分分析法22
• 2.3.3 層次分析法22
• 2.3.4 TOPSIS法22-24
• 3 江西省城市生態(tài)建設(shè)評價研究指標體系的構(gòu)建24-30
• 3.1 江西省城市生態(tài)建設(shè)概況24-26
• 3.1.1 研究區(qū)域概況24-25
• 3.1.2 江西省城市生態(tài)建設(shè)的必要性、優(yōu)越性和代表性25-26
• 3.2 江西省城市生態(tài)建設(shè)評價指標體系的選擇26-30
• 3.2.1 評價指標體系的構(gòu)建要求和原則26-27
• 3.2.2 江西省城市生態(tài)建設(shè)評價指標體系初選27
• 3.2.3 江西省城市生態(tài)建設(shè)評價指標篩選27-29
• 3.2.4 江西省城市生態(tài)建設(shè)評價指標體系的確立29-30
• 4 TOPSIS模型在江西省城市生態(tài)建設(shè)評價研究中的應(yīng)用30-48
• 4.1 對指標進行正向規(guī)范化處理30-33
• 4.1.1 指標的無量綱化處理30-31
• 4.1.2 指標權(quán)重的確定31-32
• 4.1.3 評價模型的確定32-33
• 4.2 數(shù)據(jù)處理及評價結(jié)果分析33-39
• 4.2.1 江西省各城市2011年評價指標體系數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)來源33-34
• 4.2.2 指標無量綱處理及正向規(guī)范化處理后的結(jié)果34-35
• 4.2.3 運用變異系數(shù)法求得各指標權(quán)重35
• 4.2.4 江西省城市生態(tài)綜合發(fā)展指數(shù)35-37
• 4.2.5 生態(tài)綜合發(fā)展指數(shù)影響因素計量分析37-39
• 4.3 江西省城市生態(tài)建設(shè)評價結(jié)果分析39-48
• 4.3.1 城市生態(tài)建設(shè)綜合發(fā)展指數(shù)的空間分布規(guī)律39-44
• 4.3.2 評價結(jié)果中的問題分析44-48
• 5 結(jié)論與建議48-54
• 5.1 結(jié)論48
• 5.2 建議48-54
• 5.2.1 調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)48-50
• 5.2.2 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，大力推行綠色循環(huán)低碳生產(chǎn)方式50
• 5.2.3 加強生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護50-51
• 5.2.4 加快科技創(chuàng)新，提高科技實力51
• 5.2.5 加強生態(tài)文化建設(shè)51-52
• 5.2.6 完善社會機制52-54
• 致謝54-56
• 參考文獻56-58

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 潘興俠;何宜慶;;工業(yè)生態(tài)效率評價及其影響因素研究——基于中國中東部省域面板數(shù)據(jù)[J];華東經(jīng)濟管理;2014年03期

2 羅公利;張敏;石松;蔡蘇文;邊偉軍;;生態(tài)工業(yè)與工業(yè)生態(tài)效率研究進展[J];青島科技大學學報(社會科學版);2014年02期

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張s

本文編號：260560