【摘要】：區(qū)域空間組織模式本質(zhì)上取決于傳統(tǒng)意義上的地理空間（場所空間）與人流、物流、信息流、文化流、生態(tài)流等流要素的動態(tài)交互作用。當前，隨著信息和通信技術的廣泛應用，區(qū)域空間形式不斷演變，正在由場所空間擴展到流空間與場所空間復合并存的新型空間，流空間對區(qū)域空間組織模式的影響也不斷深化。為此，開展流空間形成與發(fā)展的機制研究就顯得尤為重要。本文基于以上認識，從信息流視角研究流空間形成與發(fā)展的信息導引機制，并以吉林省為案例進行驗證，力圖初步建立本土化流空間研究的概念體系、結(jié)構(gòu)體系和方法體系，并通過梳理吉林省流空間發(fā)展脈絡和形成機制為吉林省區(qū)域未來發(fā)展提供有益參考。 本研究共分為四個部分： 第一部分（第1章、第2章、第3章）：基礎理論研究。主要從國內(nèi)外流空間相關基礎理論探討入手，同時結(jié)合我國經(jīng)濟體制和政治體制特征提出適合我國國情的本土化流空間概念、特征和基本結(jié)構(gòu)，并分析了流空間組織下城市形態(tài)的演變。 第二部分（第4章）：流空間形成的影響因素與作用形態(tài)研究。從區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展差異與磁力作用、社會支配性權(quán)力的變遷、信息和通信技術（ICTs）的廣泛應用、“創(chuàng)新氛圍”（Milieux of Innovation）中的要素互動四方面闡釋流空間形成的影響因素，并對流空間作用于區(qū)域的機制進行分析。 第三部分（第5章）：流空間的信息導引機制研究。從信息流與經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)演變分析入手，重點研究基于信息導引下的流空間形成過程與機制，在理論分析的基礎上，提出基于信息流的流空間格局研究方法體系。 第四部分（第6章）：基于互聯(lián)網(wǎng)信息流和電信通信流的吉林省流空間案例研究。通過基于互聯(lián)網(wǎng)信息流和城市間電信通信流（通話時長）的吉林省流空間對比分析，確定當前吉林省流空間的基本格局、演變特征和階段劃分。同時針對性開展了基于電信通信流流向數(shù)據(jù)的吉林省流空間層級結(jié)構(gòu)研究。 通過研究，得出以下結(jié)論： （1）流空間的概念、特征與結(jié)構(gòu)。流空間的概念界定為：以知識和技術為基礎，以信息流負載各要素流為主要運作方式，以信息流動的過程控制為主導，以信息和通信網(wǎng)絡基礎設施為神經(jīng)網(wǎng)絡，以核心信息化城市為樞機，以信息傳遞中承擔協(xié)調(diào)功能的地方為節(jié)點，以占支配性地位的政府和信息掌握組織為管制主體的交互性網(wǎng)絡化空間。流空間具有永動性、多維性、非對稱性、瞬時交互性、神經(jīng)網(wǎng)絡性等基本特征，體現(xiàn)出時間—過程性、空間—格局性、綜合—地方性等地理學屬性。流空間的基本結(jié)構(gòu)包括：流要素（The Things That Flow）、流載體（The Medium Through Which ThingsFlows）、流節(jié)點（The Nodes Among Which The Flows Circulate）和流支配系統(tǒng)（TheDominate System of Flows）。 （2）流空間形成與發(fā)展的影響因素。提出區(qū)域空間發(fā)展差異與中心城市磁力作用是流空間形成發(fā)展的決定性影響因素；社會支配性權(quán)力是流空間發(fā)展的主導因素；信息和通信技術的廣泛應用是流空間形成與發(fā)展的基礎性因素；創(chuàng)新氛圍是流空間形成與發(fā)展的動力因素。在實踐活動中，流空間通過關聯(lián)機制、集聚機制、擴散機制、分異機制作用于區(qū)域場所空間，不斷地優(yōu)化城市結(jié)構(gòu)與強化城市功能，促進區(qū)域動態(tài)均衡化發(fā)展。 （3）流空間形成與發(fā)展的信息導引機制。信息技術革命為流空間形成和發(fā)展提供了宏觀背景；信息技術的廣泛應用，通過促進信息產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)信息化發(fā)展，依托于信息流組織著資金流、技術流、人才流、創(chuàng)新流、文化流等流簇，使場所空間與流空間復合；信息流即時效率化交互改變著區(qū)域空間及生產(chǎn)方式，以信息處理為核心并通過信息流改變著人類生產(chǎn)方式的同時，生產(chǎn)中的各種社會實踐活動或關系也不斷轉(zhuǎn)化為信息流和信息網(wǎng)絡，從而為流空間的出場奠定基礎；信息和通信基礎設施的建設與更新，為流空間形成與發(fā)展的載體和路徑提供了多樣化選擇。 （4）基于信息流的流空間分析方法。將信息流的表征確定為互聯(lián)網(wǎng)信息流和電信通信流，提出了“信息流強度”的概念，通過將城市之間交互信息流量轉(zhuǎn)變成城市的信息流強度，并以此為基礎數(shù)據(jù)利用ArcGIS和SPSS等工具進行統(tǒng)計分析與研究。初步建立了基于信息流數(shù)量維度的“交互信息流——信息流強度轉(zhuǎn)化——系統(tǒng)聚類、頻度分析——空間表達”的分析方法和基于信息流流向數(shù)據(jù)“主成分分析——C－value、D－value的Index層級分類——優(yōu)勢流類型劃分——多級優(yōu)勢流對比”的分析方法。 （5）吉林省流空間格局及其歷史演變過程。從信息流總量維度來看，，吉林省流空間的基本結(jié)構(gòu)為：以長春市、吉林市為雙核心，以四平市、通化市、松原市、白山市、延吉市、白城市、遼源市、公主嶺市、敦化市九個城市為主要節(jié)點，以梅河口等縣級市和撫松縣等縣級單元為基礎層級的網(wǎng)絡化空間格局。同時，表現(xiàn)出兩個明顯的“區(qū)域三角”和一個“梯形結(jié)構(gòu)”。吉林省流空間發(fā)育與形成過程分為三個階段：第一階段（2001年以前）為蘊育階段；第二階段（2001年—2007年）為主要節(jié)點發(fā)育階段；第三階段（2008年至今）為層級網(wǎng)絡化空間形成與發(fā)展階段。從信息流流向數(shù)據(jù)研究來看，吉林省流空間結(jié)構(gòu)應該為以長春市為“單中心”的特征明顯，長春市、延吉市、通化市、公主嶺市為主導型城市，吉林市、白城市、白山市、遼源市、松原市、四平市為次級主導型城市，其他城市為從屬型城市的層級化網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)。
【圖文】：

圖 2－1 哈格斯特朗的時間地理模型觀的認識。吉登斯（Giddens）從結(jié)構(gòu)主義出疑，他認為時間地理學對人類行為主體概念義啟發(fā)下發(fā)展時間地理學思想包括重新定義。因此，他用了“場所”一詞指代“為相互作“情景”和潛在制度的固定性是很重要的。“和人文的）特征及人類利用環(huán)境方式的特征的某個區(qū)域，場所內(nèi)部被劃分為區(qū)域，而區(qū)化”在空間上超越了“地方化”，它指的是“。區(qū)域又可分為前區(qū)、后區(qū)、中心區(qū)、邊緣區(qū)會系統(tǒng)的時空結(jié)構(gòu)與權(quán)力的產(chǎn)生聯(lián)系起來，些可以產(chǎn)生權(quán)力的配置資源和權(quán)威資源的集，也是社會控制在時空中擴展的方式，它包登斯的觀點，蘇黎世大學的地理學教授布魯諾具體所指事物的概念，而是一種形式和分類

它正在重新塑造著人與人、人與社會、人與自然之間的關系，進而對區(qū)域時空構(gòu)成產(chǎn)生深刻影響。以上兩種說法的空間形式，其根源都是源于計算機硬件和技術以及互聯(lián)網(wǎng)絡的發(fā)展，在信息時代，傳統(tǒng)的空間時間化，而時間則信息化和知識化。信息將在未來社會競爭中占據(jù)重要地位，有效信息的擁有量將在一定程度中決定著社會主體的競爭優(yōu)勢。需要指出的是，這種基于計算機和信息快速傳遞的時空關系不同于傳統(tǒng)的時空觀，它還包括了知識上的信息時空和精神上的個體時空。第二，時空壓縮與距離的消亡。在地理學研究中，正如地理學第一定律描述的那樣，城市與區(qū)域間的距離是一個重要的參量，是作為研究城市與區(qū)域空間結(jié)構(gòu)的重要指標。但在信息化條件下，由于高速交通設施的不斷完善以及信息化基礎網(wǎng)絡的建立，企業(yè)、事業(yè)單位以及個體在經(jīng)營過程中越來越依賴于信息的交流，他們充分體驗到了由于信息的快速傳遞帶來的好處，意識到時間的縮短并不取決于地理距離，距離對于這些主體的影響也就越來越少。正如費移山關于城市形態(tài)與城市交通相關性研究中所表述的那樣：左圖是一張歐洲的普通地圖；中間為歐洲的高速列車開始投入運行后的時間一空間地圖；右圖是未來歐洲高速列車完成所有線路建設后的時間一空間地圖。這三張地圖反映了速度改變了人們對于空間距離的感受。（見圖 2－2）[88]
【學位授予單位】：東北師范大學
【學位級別】：博士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：TU984.113

【引證文獻】

相關期刊論文 前1條

1 董超;李正風;;信息時代的空間觀念——對流空間概念的反思與拓展[J];自然辯證法研究;2014年02期

本文編號：2593926