本文關(guān)鍵詞：FTA框架下中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：20世紀(jì)80年代以來(lái),自由貿(mào)易區(qū)①框架下服務(wù)貿(mào)易自由化已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì),由美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體帶動(dòng),發(fā)展中國(guó)際積極參與的全球范圍的區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化浪潮日漸興起。自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易自由化也已經(jīng)成為中國(guó)促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的戰(zhàn)略選擇路徑,近10年來(lái),中國(guó)FTA框架下服務(wù)貿(mào)易自由化也取得了卓越的成果,為東亞、東南亞乃至亞太地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化做出了巨大的貢獻(xiàn),為實(shí)現(xiàn)全球經(jīng)濟(jì)一體化奠定了基礎(chǔ)。 本文首先闡述了服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì),既包括了世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀和各國(guó)積極推進(jìn)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化的趨勢(shì),也涵蓋了中國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易自由化的進(jìn)程,現(xiàn)階段我國(guó)推進(jìn)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易一體化的主要途徑是自由貿(mào)易區(qū)。其次主要對(duì)中國(guó)已經(jīng)建立的南北型、南南型以及與國(guó)家集團(tuán)建立的自由貿(mào)易區(qū)的服務(wù)貿(mào)易安排進(jìn)行對(duì)比研究,其中選取了具有代表性的中國(guó)—新西蘭自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易安排、中國(guó)—巴基斯坦自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)議、中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)議進(jìn)行深入研究,分別就其服務(wù)貿(mào)易開放的深度、廣度、共性、差異性進(jìn)行了對(duì)比分析,以及與《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》之間的差異分析,概述了三個(gè)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定之間具有形式一致,適用范圍、涵蓋內(nèi)容相同以及GATS+特征等共性,具體承諾不同,開放度不對(duì)稱和開放部門參差不齊等差異性,并分析了其背后的原因,主要是由政治經(jīng)濟(jì)、服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力以及區(qū)域安排動(dòng)機(jī)等因素決定的。最后,綜合上述對(duì)中新、中巴、中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易安排的對(duì)比分析,總結(jié)出對(duì)中國(guó)正在商建的南北型自由貿(mào)易區(qū)(與日本、韓國(guó)、挪威、澳大利亞等正在談判或者正在研究的自由貿(mào)易區(qū))、南南型自由貿(mào)易區(qū)(印度等)、與國(guó)家集團(tuán)的自由貿(mào)易區(qū)(南非關(guān)稅同盟、海灣合作委員會(huì)等)的借鑒和建議：我國(guó)應(yīng)始終秉持政治為主,兼顧經(jīng)濟(jì)的原則,穩(wěn)步增加自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易安排的伙伴國(guó),首要選擇與中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)往來(lái)關(guān)系良好,服務(wù)貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)的國(guó)家,其次選擇軸心國(guó)家進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易合作,借此加強(qiáng)與其他國(guó)家的合作,尤其是我國(guó)主要的服務(wù)貿(mào)易伙伴國(guó)；另外,我國(guó)要積極探索自由貿(mào)易區(qū)框架下服務(wù)貿(mào)易安排的最佳模式,謹(jǐn)慎選擇服務(wù)貿(mào)易安排的承諾方式,不局限于一貫使用的肯定列表的承諾方式,也可以嘗試使用否定列表,注重伙伴國(guó)選取以及雙方服務(wù)貿(mào)易水平和競(jìng)爭(zhēng)力的綜合研究,逐步開放服務(wù)貿(mào)易,完善我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易安排的內(nèi)容和形式,進(jìn)一步推動(dòng)區(qū)域服務(wù)貿(mào)易自由化的進(jìn)程；最后,完善我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易安排機(jī)制,包括爭(zhēng)端解決機(jī)制和緊急保障機(jī)制。 本文深入研究了中國(guó)—新西蘭服務(wù)貿(mào)易協(xié)定、中國(guó)—巴基斯坦服務(wù)貿(mào)易協(xié)定、中國(guó)—東盟服務(wù)貿(mào)易協(xié)定,這些成功的典型的南北型、南南型、與國(guó)家集團(tuán)自由貿(mào)易區(qū)的服務(wù)貿(mào)易安排,對(duì)其進(jìn)行對(duì)比總結(jié),總結(jié)出其發(fā)展特點(diǎn)以及差異原因,具有理論和實(shí)踐意義。研究中新、中巴、中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定,能在很大程度上了解我國(guó)已簽訂的服務(wù)貿(mào)易協(xié)定,以及其對(duì)我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)發(fā)展以及區(qū)域服務(wù)貿(mào)易一體化進(jìn)程的重要影響,不論是積極影響還是消極影響都將為我國(guó)未來(lái)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易的談判提供參考和借鑒,從而實(shí)現(xiàn)我國(guó)自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易安排的順利進(jìn)行�，F(xiàn)階段,我國(guó)作為東亞和亞太地區(qū)較具影響力的發(fā)展中大國(guó),已充分認(rèn)識(shí)到參與自由貿(mào)易區(qū)經(jīng)濟(jì)合作以及服務(wù)貿(mào)易一體化的重要性和緊迫性,本文研究對(duì)于加強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,提升國(guó)際地位,掌握主動(dòng)權(quán),推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化和服務(wù)貿(mào)易自由化具有重要的理論和實(shí)踐意義。 本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于對(duì)比分析了中新自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(南北型)、中巴自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(南南型)以及中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(與國(guó)家集團(tuán)的自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易協(xié)定),并與《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)定》進(jìn)行了對(duì)比,這是現(xiàn)有文獻(xiàn)鮮少涉獵的。本文的不足在于缺少中國(guó)與各伙伴國(guó)之間的服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù),從而無(wú)法從實(shí)證的角度分析自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易自由化的影響。
【關(guān)鍵詞】：自由貿(mào)易區(qū) 服務(wù)貿(mào)易 自由化
【學(xué)位授予單位】：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：F752.68
【目錄】：

• 摘要2-4
• Abstract4-6
• 目錄6-8
• 1 引言8-16
• 1.1 研究背景與意義8-9
• 1.2 文獻(xiàn)綜述9-14
• 1.2.1 世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展及趨勢(shì)的研究9-10
• 1.2.2 中國(guó)—新西蘭服務(wù)貿(mào)易自由化的研究10-11
• 1.2.3 中國(guó)—巴基斯坦服務(wù)貿(mào)易自由化的研究11
• 1.2.4 中國(guó)—東盟服務(wù)貿(mào)易自由化的研究11-13
• 1.2.5 文獻(xiàn)評(píng)述13-14
• 1.3 研究思路和主要內(nèi)容14
• 1.4 創(chuàng)新與不足14-16
• 2 服務(wù)貿(mào)易發(fā)展與服務(wù)貿(mào)易自由化16-29
• 2.1 服務(wù)貿(mào)易自由化概述16-17
• 2.1.1 服務(wù)貿(mào)易的概念16
• 2.1.2 服務(wù)貿(mào)易的分類16
• 2.1.3 服務(wù)貿(mào)易自由化概述16-17
• 2.2 世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易自由化17-23
• 2.2.1 世界服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展17-19
• 2.2.2 世界服務(wù)貿(mào)易自由化19-23
• 2.3 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展和服務(wù)貿(mào)易自由化23-27
• 2.3.1 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展24-25
• 2.3.2 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易自由化趨勢(shì)25-27
• 2.4 服務(wù)貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響27-29
• 2.4.1 提高經(jīng)濟(jì)效率，，改善國(guó)際收支27
• 2.4.2 加快技術(shù)進(jìn)步，提高競(jìng)爭(zhēng)力27
• 2.4.3 增加就業(yè)機(jī)會(huì)，改善生活水平27-29
• 3 中國(guó)主要FTA框架下服務(wù)貿(mào)易自由化比較29-46
• 3.1 中新、中巴、中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易安排共性30-35
• 3.1.1 服務(wù)貿(mào)易協(xié)定形式一致30-31
• 3.1.2 服務(wù)貿(mào)易協(xié)定適用范圍和涵蓋內(nèi)容基本相同31-32
• 3.1.3 服務(wù)貿(mào)易安排具有GATS+基本特征32-35
• 3.2 中新、中巴、中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易安排差異35-39
• 3.2.1 服務(wù)貿(mào)易協(xié)定具體承諾內(nèi)容差異明顯35-36
• 3.2.2 服務(wù)貿(mào)易開放程度不對(duì)稱36-38
• 3.2.3 服務(wù)貿(mào)易承諾部門參差不齊38-39
• 3.3 中國(guó)自由貿(mào)易協(xié)定服務(wù)貿(mào)易自由化差異原因39-46
• 3.3.1 政治地緣聯(lián)系的差異引致服務(wù)貿(mào)易自由化程度的不同39-40
• 3.3.2 競(jìng)爭(zhēng)力的不平衡導(dǎo)致了服務(wù)貿(mào)易自由化程度的不對(duì)稱40-43
• 3.3.3 動(dòng)機(jī)不同造成服務(wù)貿(mào)易自由化程度差異43-46
• 4 結(jié)論與建議46-53
• 4.1 主要結(jié)論46-47
• 4.1.1 南北型服務(wù)貿(mào)易安排追求收益，高標(biāo)準(zhǔn)開放46
• 4.1.2 南南型服務(wù)貿(mào)易安排易達(dá)成，開放程度普遍低46
• 4.1.3 與國(guó)家集團(tuán)型能兼顧各國(guó)發(fā)展，開放水平適中46-47
• 4.2 推進(jìn)FTA框架下服務(wù)貿(mào)易自由化建議47-53
• 4.2.1 政治為主，兼顧經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)步尋求服務(wù)貿(mào)易協(xié)定合作伙伴47-49
• 4.2.2 逐步開放服務(wù)貿(mào)易，完善自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易安排49-51
• 4.2.3 完善爭(zhēng)端解決機(jī)制，健全服務(wù)貿(mào)易緊急保障措施51-53
• 參考文獻(xiàn)53-56
• 后記56-57

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫玉紅;;東亞國(guó)家跨區(qū)域雙邊FTA的多樣化動(dòng)機(jī)分析[J];東北亞論壇;2011年05期

2 范昕;王立;;從中新FTA的簽訂看雙邊服務(wù)貿(mào)易發(fā)展前景[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2009年01期

3 楊榮珍;;中印自由貿(mào)易區(qū)服務(wù)貿(mào)易自由化構(gòu)想[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2007年03期

4 田園;程寶棟;趙亞平;;中巴自貿(mào)區(qū)服務(wù)貿(mào)易自由化機(jī)制分析[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2012年12期

5 天雨;;服務(wù)貿(mào)易協(xié)定:服務(wù)貿(mào)易游戲規(guī)則的重構(gòu)[J];國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;2013年06期

6 陳虹;韋鑫;余s

本文編號(hào)：256908