【摘要】：水土保持是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策。嚴(yán)重的水土流失不僅制約著區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,還會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厝罕姷纳a(chǎn)生活產(chǎn)生重要的影響。山丘區(qū)是我國(guó)重要的水土流失源地,淮河流域位于我國(guó)東中部,地勢(shì)較為平坦,山區(qū)丘陵面積約占總面積的三分之一,水土流失嚴(yán)重。為了有效治理淮河流域的水土流失,全國(guó)水土保持重點(diǎn)工程建設(shè)中將淮河流域納入了第四期項(xiàng)目規(guī)劃(2008-2012年)。在開展水土流失重點(diǎn)工程項(xiàng)目過程中,國(guó)家和地方投入了較大的財(cái)力、物力和人力,但迄今為止針對(duì)重點(diǎn)工程項(xiàng)目實(shí)施效果開展的調(diào)查和研究很少,現(xiàn)有的報(bào)道還局限于對(duì)重點(diǎn)工程項(xiàng)目實(shí)施措施、經(jīng)驗(yàn)和效果方面的總結(jié)。而對(duì)重點(diǎn)工程實(shí)施后,小流域坡地土壤侵蝕的變化狀況,以及不同工程措施對(duì)土壤侵蝕的防控效果,缺乏專門的研究。因此,為探討國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程對(duì)小流域坡地土壤侵蝕的防控作用,以淮河流域沂蒙山大峪小流域小流域坡地和大別山桃?guī)X小流域小流域坡地為對(duì)象,采用遙感調(diào)查和地面調(diào)查相結(jié)合的方法,研究了重點(diǎn)工程實(shí)施后小流域坡地土壤侵蝕狀況的變化,分析了不同措施對(duì)土壤侵蝕的防控效果,以期為認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)國(guó)家水土保持重點(diǎn)建設(shè)工程的實(shí)施效果提供參考。主要研究結(jié)果:(1)重點(diǎn)工程實(shí)施以后土地利用類型變化沂蒙山大峪小流域坡地,重點(diǎn)工程實(shí)施以前(2009年)土地利用類型以坡耕地和梯田為主,另有少量的疏林地。重點(diǎn)工程實(shí)施之后(2013年),土地利用類型轉(zhuǎn)變?yōu)橐蕴萏餅橹?這主要是由于在研究區(qū)實(shí)施的典型措施類型決定的,包括坡耕地梯田工程和疏林地封禁補(bǔ)植措施,使原有的坡耕地通過坡耕地梯田工程轉(zhuǎn)化為梯田,減少坡耕地面積。大別山桃?guī)X小流域坡地,重點(diǎn)工程實(shí)施前(2009年),其土地利用結(jié)構(gòu)以疏林地和坡耕地為主,另有少量的坡式林地;而在重點(diǎn)工程實(shí)施之后(2013年),通過施行坡耕地梯田工程、疏林地封禁補(bǔ)植工程和坡式林地水平階工程,使坡耕地和坡式林地大面積減少,優(yōu)化了土地利用類型使用方式。(2)小流域坡地水土流失源地沂蒙山大峪小流域坡地水土流失主要發(fā)生在坡耕地;大別山桃?guī)X小流域坡地水土流失主要發(fā)生在疏林地和坡耕地,還有部分坡式林地。(3)重點(diǎn)工程對(duì)土壤侵蝕防控效果兩個(gè)小流域坡地在重點(diǎn)工程實(shí)施后,土壤侵蝕面積和土壤侵蝕模數(shù)大幅度降低。沂蒙山大峪小流域坡地和大別山區(qū)桃?guī)X小流域坡地土壤侵蝕面積消減率為88.9%和76.3%,侵蝕模數(shù)降低率76.7%和72.1%,侵蝕模數(shù)降低到243 t/km2?a和314 t/km2?a。土壤侵蝕防控效果以沂蒙山大峪小流域坡地高于大別山桃?guī)X小流域坡地,主要原因與兩小流域坡地實(shí)施的防治措施配置不同,以及與不同防治措施對(duì)土壤侵蝕防控效果的差別有關(guān)。(4)重點(diǎn)工程不同防治措施對(duì)土壤侵蝕的防控效果重點(diǎn)工程不同防治措施對(duì)土壤侵蝕的防控效果有差異。主要體現(xiàn)在以坡耕地梯田工程和坡式林地水平階工程措施的防控效果明顯大于疏林地封禁補(bǔ)植工程措施的防控效果。兩小流域坡地中,坡耕地梯田工程區(qū)的土壤侵蝕模數(shù)降低率82.5%和83.8%,坡式林地水平階工程(大別山區(qū)桃?guī)X小流域坡地)的土壤侵蝕模數(shù)降低率70.3%,疏林地封禁補(bǔ)植工程的土壤侵蝕模數(shù)降低率39.5%和55.2%。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：S157

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王文善;全國(guó)試點(diǎn)小流域工作會(huì)議召開[J];中國(guó)水土保持;2000年11期

2 趙文禮;山西省召開小流域治理工作會(huì)議[J];中國(guó)水土保持;2000年11期

3 曹樹森,陳慧利;青山小流域水土流失綜合治理的啟示[J];水利天地;2000年06期

4 謝建輝,沈家安;小流域水土保持生態(tài)環(huán)境建設(shè)的探索之路[J];水土保持研究;2000年03期

5 韓鳳翔;“長(zhǎng)治”工程第六期小流域治理前期工作培訓(xùn)班在成都舉辦[J];中國(guó)水土保持;2001年10期

6 張光富,潘玲仙;仙居縣小流域治理工作初探[J];浙江水利科技;2001年02期

7 李凡;離休軍人胡明寶治理小流域簡(jiǎn)記[J];山西水土保持科技;2001年04期

8 李英明;與時(shí)俱進(jìn) 創(chuàng)新機(jī)制 推進(jìn)精品小流域建設(shè)健康發(fā)展[J];中國(guó)水土保持;2002年09期

9 ;全省第九次小流域治理工作會(huì)議在朔州召開[J];山西水土保持科技;2002年03期

10 李明月 ,曾凡豐 ,洪軍;小流域治理辦法多[J];水利天地;2002年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張信寶;;小流域治理規(guī)劃與社會(huì)進(jìn)步[A];中國(guó)水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2005年

2 郝建;于新存;魏敬民;;棗莊市山亭區(qū)砂石山小流域治理模式[A];中國(guó)水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2005年

3 宋鳳斌;王燕;;半山區(qū)小流域農(nóng)林牧復(fù)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)建設(shè)研究——以吉林省柳河縣圣水鎮(zhèn)崔家街小流域?yàn)槔齕A];2005年全國(guó)學(xué)術(shù)年會(huì)農(nóng)業(yè)分會(huì)場(chǎng)論文專集[C];2005年

4 楊斌;;瑞金市以小流域治理推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)能環(huán)保 和諧發(fā)展——2007中國(guó)科協(xié)年會(huì)論文集（三）[C];2007年

5 譚曉東;;淺談在中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和全球氣候變暖特殊時(shí)期小流域治理[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

6 黃鋒;;建改封造退 治理小流域[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

7 石健;孫艷紅;;北京市生態(tài)清潔小流域建設(shè)實(shí)踐[A];小流域綜合治理與新農(nóng)村建設(shè)論文集[C];2008年

8 馬為民;白鶴嶺;;景觀旅游型小流域建設(shè)技術(shù)[A];中國(guó)水利學(xué)會(huì)第四屆青年科技論壇論文集[C];2008年

9 馬志尊;凌峰;;五個(gè)典型小流域的治理模式[A];中國(guó)水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2005年

10 李文銀;王志堅(jiān);;以機(jī)制創(chuàng)新為動(dòng)力全面加快小流域治理步伐[A];中國(guó)水土保持探索與實(shí)踐——小流域可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 張永熙邋通訊員 粵水婷;治理山區(qū)小流域刻不容緩[N];廣州日?qǐng)?bào);2007年

2 特派記者 王付友;大力支持小流域治理[N];吉林日?qǐng)?bào);2008年

3 蘭偉杰　曹小佳;3年完成小流域治理[N];中國(guó)環(huán)境報(bào);2009年

4 記者 陳張　通訊員 顧丹;我市完成7個(gè)小流域治理項(xiàng)目[N];桂林日?qǐng)?bào);2010年

5 鳳城市老城社區(qū) 于子范;加大小流域治理步伐[N];丹東日?qǐng)?bào);2010年

6 夏娟;夾江縣政協(xié)調(diào)研規(guī)劃重點(diǎn)小流域治理[N];四川政協(xié)報(bào);2011年

7 興縣水利水保局 馬秀清;論“治理大戶”在小流域治理中的作用[N];呂梁日?qǐng)?bào);2013年

8 本報(bào)記者 鄒海林;小流域治理新模式給毛溝帶來生機(jī)[N];甘肅日?qǐng)?bào);2013年

9 本報(bào)記者 孫愛霞;小流域治理守護(hù)“中華水塔”[N];中國(guó)水利報(bào);2014年

10 通訊員 文建國(guó);我州中小河流及小流域治理工程建設(shè)快速推進(jìn)[N];大理日?qǐng)?bào)(漢);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前9條

1 吳敬東;北京蛇魚川生態(tài)清潔小流域水環(huán)境承載力研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

2 王學(xué)雄;參與式小流域土地利用格局調(diào)控研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2006年

3 周淑梅;黃土高原丘陵溝壑區(qū)不同尺度小流域次降雨水文過程模型研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

4 劉泉;漢江中游小流域水土—養(yǎng)分流失過程與調(diào)控研究[D];中國(guó)科學(xué)院研究生院（教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心）;2013年

5 王疆霞;陜南土石山區(qū)小流域水土資源空間優(yōu)化配置研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2010年

6 姜娜;陜北黃土高原典型小流域生態(tài)需水研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

7 周江紅;小流域水土流失綜合治理現(xiàn)代化管理模式的研究[D];東北農(nóng)業(yè)大學(xué);2004年

8 李勉;小流域侵蝕速率與產(chǎn)沙關(guān)系的～（137）Cs、～（210）Pb_（ex）示蹤研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2002年

9 王曉燕;黃土高原不同空間尺度森林植被對(duì)徑流的影響[D];北京林業(yè)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 閆建梅;川中丘陵區(qū)小流域不同治理模式對(duì)土壤理化性狀的影響研究[D];西南大學(xué);2015年

2 白靜;基于AnnAGNPS模型的小流域土地利用最佳管理措施研究[D];山西大學(xué);2014年

3 李玲;山東藥鄉(xiāng)小流域東溝集水區(qū)降雨與產(chǎn)流特征[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

4 王一之;房山區(qū)平原小流域生態(tài)清潔治理規(guī)劃設(shè)計(jì)[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

5 余嘯林;小流域水污染防治法律問題研究[D];安徽大學(xué);2016年

6 鐘宗蓮;小流域水環(huán)境系統(tǒng)運(yùn)行特性分析[D];西南交通大學(xué);2016年

7 邢亞蕾;基于生態(tài)安全的北京蒲洼小流域水土保持措施空間配置研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2016年

8 李偉坡;湖南瀏陽小溪河小流域景觀特征及清潔流域構(gòu)建研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2016年

9 李艷霞;魯中南山區(qū)生態(tài)景觀型小流域規(guī)劃設(shè)計(jì)[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

10 邢偉;淮河流域國(guó)家水土保持重點(diǎn)工程對(duì)小流域坡地的土壤侵蝕防控效果[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：2309663