本文選題：文化產(chǎn)業(yè) + 全要素生產(chǎn)率�。� 參考：《宏觀經(jīng)濟研究》2015年10期

【摘要】：本文在運用DEA-Malmquist指數(shù)方法對2009—2011年中國各省市文化產(chǎn)業(yè)效率值進行測度的基礎(chǔ)上,利用多元回歸模型分別探討了影響東中西三大區(qū)域效率值的關(guān)鍵因素。研究結(jié)果表明:(1)中國各省域在2009—2011年間文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率從高到低依次是東部、中部與西部。但是西部地區(qū)整體上有正在縮小與東、中部地區(qū)差距的趨勢。而且規(guī)模效率不高是導(dǎo)致當(dāng)前西部文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)效率低下的重要緣由。(2)文化科研條件、文化市場需求、文化產(chǎn)業(yè)政策和經(jīng)濟發(fā)展水平等因素與文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率的變動呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。但是,影響東中西三大類型區(qū)域效率表現(xiàn)的關(guān)鍵因素不同,依次分別是文化科研條件、文化市場需求、文化政策。也就是說經(jīng)濟發(fā)展階段不同,影響產(chǎn)業(yè)效率的關(guān)鍵因素也不一樣,區(qū)域經(jīng)濟政策也應(yīng)有所區(qū)別。
[Abstract]:On the basis of using DEA-Malmquist index method to measure the efficiency value of cultural industry in various provinces and cities of China from 2009 to 2011, this paper discusses the key factors that affect the efficiency value of the three major regions of East, West and East by using the multiple regression model. The results show that the total factor productivity (TFP) of cultural industry in the provinces of China from 2009 to 2011 is the east, the middle and the west in the order of high to low. But the western region as a whole is narrowing the gap with the east and central regions. Moreover, inefficient scale is an important reason leading to the low production efficiency of all elements of the cultural industry in the western region at present) the cultural scientific research condition and the cultural market demand. There is a positive correlation between the factors of cultural industry policy and economic development and the change of total factor productivity of cultural industry. However, the key factors affecting the efficiency of the three types of regions are different, which are the cultural scientific research conditions, the cultural market demand, and the cultural policies. In other words, different stages of economic development, the key factors affecting industrial efficiency are also different, regional economic policies should also be different.
【作者單位】： 山西財經(jīng)大學(xué)管理科學(xué)與工程學(xué)院;山西財經(jīng)大學(xué)資源型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展研究院;山西省科技情報研究所;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目:文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體系的理論模型與實踐比較(批準(zhǔn)號:12BGL132) 教育部新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計劃(教技函[2012]80號) 山西省軟科學(xué)基金(編號:2013041072-02)的階段性研究成果 國家留學(xué)基金的資助
【分類號】：G124

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張純;王敬甯;陳平;王緝慈;呂斌;;地方創(chuàng)意環(huán)境和實體空間對城市文化創(chuàng)意活動的影響——以北京市南鑼鼓巷為例[J];地理研究;2008年02期

2 張為付;胡雅蓓;張岳然;;生產(chǎn)供給、流通載體與文化產(chǎn)品內(nèi)生性需求[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究;2014年01期

3 馬萱;鄭世林;;中國區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率研究綜述與展望[J];經(jīng)濟學(xué)動態(tài);2010年03期

4 何里文;袁曉玲;鄧敏慧;;中國文化產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動、區(qū)域差異分析——基于Malmquist生產(chǎn)力指數(shù)的分析[J];經(jīng)濟問題探索;2012年09期

5 姜春海;胡亞妮;;火電上市公司的技術(shù)效率及影響因素——基于DEA方法和Tobit模型的實證分析[J];宏觀經(jīng)濟研究;2014年08期

6 張悟移;楊云飛;;中國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展效率評價——基于DEA和Malmquist指數(shù)[J];華東經(jīng)濟管理;2014年11期

7 蔣萍;王勇;;全口徑中國文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出效率研究——基于三階段DEA模型和超效率DEA模型的分析[J];數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究;2011年12期

8 馬躍如;白勇;程偉波;;基于SFA的我國文化產(chǎn)業(yè)效率及影響因素分析[J];統(tǒng)計與決策;2012年08期

9 董亞娟;;區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)效率的影響因素研究——基于隨機前沿模型的分析[J];商業(yè)經(jīng)濟與管理;2012年07期

10 王家庭;楊庭;;我國文化產(chǎn)業(yè)上市公司技術(shù)效率及其影響因素的實證研究[J];天津商業(yè)大學(xué)學(xué)報;2013年04期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張祖群;朱良淼;;南北鑼鼓巷的遺產(chǎn)保護和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J];北京社會科學(xué);2011年05期

2 張祖群;;南北鑼鼓巷的歷史變遷與“人文北京”建設(shè)[J];北京理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2012年01期

3 鐘祖昌;;基于三階段DEA模型的中國物流產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率研究[J];財經(jīng)研究;2010年09期

4 馮根堯;;長三角創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)經(jīng)濟空間的治理問題[J];當(dāng)代經(jīng)濟;2009年07期

5 朱華晟;王緝慈;李鵬飛;李偉;;基于多重動力機制的集群企業(yè)遷移及區(qū)域影響——以溫州燈具企業(yè)遷移中山古鎮(zhèn)為例[J];地理科學(xué)進展;2009年03期

6 趙繼敏;劉衛(wèi)東;;文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的地理學(xué)研究進展[J];地理科學(xué)進展;2009年04期

7 朱z，

本文編號：1935281