區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的效率評價(jià)研究
本文選題:區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì) + 效率評價(jià) ; 參考:《湖南大學(xué)》2015年博士論文
【摘要】:本文為測算區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率提供一種新的方法,同時(shí)對促進(jìn)區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展、為管理和決策區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。改革開放以來,中國經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的快速發(fā)展。然而,由于一段時(shí)間以來經(jīng)濟(jì)增長模式的粗放,造成了資源浪費(fèi),破壞了生態(tài)環(huán)境,代價(jià)沉重,正制約著我國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。因此,在加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),全面實(shí)現(xiàn)新型工業(yè)化、城鎮(zhèn)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的背景之下,如何實(shí)現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的動態(tài)平衡,達(dá)到區(qū)域經(jīng)濟(jì)效益、社會文明進(jìn)步與生態(tài)環(huán)境發(fā)展的“共贏”目標(biāo),并以最小的資源消耗、最低的環(huán)境影響來贏取最優(yōu)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,是現(xiàn)階段我國經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)綠色、健康、可持續(xù)發(fā)展迫切需要解決的問題之一,也是國內(nèi)外學(xué)者共同關(guān)注的熱點(diǎn)研究課題。基于系統(tǒng)論視角,以“區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率”為核心,本文從區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與作用機(jī)理、協(xié)同演化分析、效率測算兩方面展開深入研究。在此基礎(chǔ)上,探討推動區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的政策建議。首先,結(jié)合國內(nèi)外研究成果,本文對區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的概念進(jìn)行界定,并對其內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行劃分。在相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,提出了區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率評價(jià)的理論框架。進(jìn)一步,依據(jù)指標(biāo)體系的構(gòu)建原則并結(jié)合研究對象的特殊性,構(gòu)建了區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的指標(biāo)體系。其次,為分析區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征,對區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)特性、各子系統(tǒng)之間的作用機(jī)理及其協(xié)同演化進(jìn)行了分析。從因果關(guān)系、多重反饋、系統(tǒng)非線性和系統(tǒng)慣性四個(gè)層面對區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)特性進(jìn)行了闡釋,進(jìn)而探討了經(jīng)濟(jì)、社會與生態(tài)環(huán)境三者之間的作用機(jī)理。隨后,對區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)同演化現(xiàn)狀展開了研究。本文利用分?jǐn)?shù)階差分方程來刻畫經(jīng)濟(jì)、社會與生態(tài)環(huán)境的協(xié)同演化進(jìn)程,并利用遺傳算法對模型參數(shù)進(jìn)行求解,以克服傳統(tǒng)整數(shù)階微分模型局部相關(guān)和擬合精度相對較低的缺點(diǎn)。有序度測算結(jié)果表明,各系統(tǒng)的有序度水平大體上呈現(xiàn)單調(diào)遞增的變動趨勢,且不同地區(qū)之間差異顯著。隨后的協(xié)同演化估計(jì)結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和社會子系統(tǒng)之間以及經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)之間均存在雙向競爭關(guān)系,但社會子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)之間同時(shí)存在競爭與合作關(guān)系。此外,均衡點(diǎn)穩(wěn)定性分析可知,生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的穩(wěn)定點(diǎn)并非是一成不變而是動態(tài)變化的。在穩(wěn)定點(diǎn)處,經(jīng)濟(jì)、社會和生態(tài)三個(gè)子系統(tǒng)均處于協(xié)同狀態(tài),即向著更高的有序發(fā)展。接著,結(jié)合全局DEA測算框架,本文構(gòu)建了矩陣型網(wǎng)絡(luò)DEA模型對區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的效率進(jìn)行估計(jì),克服了傳統(tǒng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率測算模型將區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)作為一個(gè)“黑箱子”進(jìn)行處理,未考慮系統(tǒng)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)且不能得到各子系統(tǒng)的效率值的缺陷。在此基礎(chǔ)上,對區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率的斂散性進(jìn)行了檢驗(yàn)。效率測算結(jié)果表明,當(dāng)前階段我國整體、區(qū)域及省際生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率均處于低下水平,社會子系統(tǒng)和生態(tài)子系統(tǒng)是導(dǎo)致整體效率低下和造成區(qū)域差異的主要原因,且生態(tài)子系統(tǒng)尤為關(guān)鍵。對比不同區(qū)域可知,東部地區(qū)在生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各層面均處于領(lǐng)先地位,中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)效率和社會效率高于西部,但其生態(tài)效率低于西部地區(qū)。此外,效率收斂檢驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn),生態(tài)經(jīng)濟(jì)整體效率和社會效率呈發(fā)散趨勢,經(jīng)濟(jì)效率和生態(tài)效率呈現(xiàn)穩(wěn)定態(tài)勢。最后,結(jié)合理論分析和實(shí)證結(jié)論,提出了一系列對策建議,為推動中國區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率的提升、促進(jìn)中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的綠色、健康、高效與可持續(xù)發(fā)展提供重要參考。
[Abstract]:Based on the theory of system theory and the particularity of regional eco - economic system , this paper analyzes the system characteristics of regional eco - economic system , and analyzes the relationship between economic , social and ecological environment . The efficiency of regional eco - economic system is estimated by using DEA model of matrix type as a " black box " . The results show that the economic efficiency and social efficiency of eco - economic system are in the leading position in the present stage , and the ecological efficiency is lower than that of western region .
【學(xué)位授予單位】:湖南大學(xué)
【學(xué)位級別】:博士
【學(xué)位授予年份】:2015
【分類號】:F205
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉曉麗;;構(gòu)建理性投資效率評價(jià)體系[J];市場周刊(理論研究);2010年09期
2 張瑋倩;王偉;;我國非經(jīng)營性國有資產(chǎn)配置和運(yùn)行效率評價(jià)[J];國有資產(chǎn)管理;2010年12期
3 尹小劍;;中國省級政府投資的效率評價(jià)[J];晉陽學(xué)刊;2012年01期
4 商允忠;王華清;;資源型城市轉(zhuǎn)型效率評價(jià)研究——以山西省為例[J];資源與產(chǎn)業(yè);2012年01期
5 王鴻詩;黃開騰;;公平與效率評價(jià)研究綜述[J];廣東技術(shù)師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年01期
6 尹小劍;;中國省級政府投資的效率評價(jià)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動態(tài);2012年01期
7 馮草;;裝備制造企業(yè)創(chuàng)新人才孵化效率評價(jià)的指標(biāo)體系設(shè)計(jì)[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2014年04期
8 張根水;江西省旅游業(yè)經(jīng)營效率評價(jià):比較中的啟示[J];統(tǒng)計(jì)與決策;2005年05期
9 鄒方斌;;經(jīng)濟(jì)學(xué)中的效率評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)評析[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2006年06期
10 王翠然;劉寧;陸根法;陳云峰;;突變評判法在生態(tài)效率評價(jià)中的應(yīng)用研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(jì);2007年08期
相關(guān)會議論文 前10條
1 鄭偉;章春燕;;中國新型農(nóng)村合作醫(yī)療的效率評價(jià):2005-2008[A];保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)周期——北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2010[C];2010年
2 續(xù)愛民;謝春曉;朱蘇;胡曉軒;李志華;;船舶企業(yè)建造效率評價(jià)系統(tǒng)研究開發(fā)[A];第十六屆中國科協(xié)年會——分8綠色造船與安全航運(yùn)論壇論文集[C];2014年
3 謝芒芒;趙敏娟;;陜西省城鎮(zhèn)土地效率評價(jià)[A];經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會(第四卷)[C];2010年
4 高帥;王征兵;田楠;;基于DEA兩階段的農(nóng)技推廣效率評價(jià)——以陜西省為例[A];城鄉(xiāng)統(tǒng)籌背景下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)安全[C];2010年
5 李機(jī);宋麗麗;;淺談新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下我國農(nóng)村藥品供應(yīng)網(wǎng)效率評價(jià)[A];中國成人醫(yī)藥教育論壇(4)[C];2011年
6 劉玉煥;劉艷;;壽險(xiǎn)公司成本和利潤效率評價(jià)研究[A];全面深化改革:戰(zhàn)略思考與路徑選擇——北大賽瑟(CCISSR)論壇文集·2014[C];2014年
7 楊鋒;梁j;畢功兵;查勇;;基于可變權(quán)重的DEA效率評價(jià)模型[A];第十屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2008年
8 陸志鵬;;區(qū)間DEA模型求解算法及其在項(xiàng)目投資效率評價(jià)中的應(yīng)用[A];江蘇省系統(tǒng)工程學(xué)會第十一屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年
9 謝南斌;田金信;;基于AHP/DEA的高職教育效率評價(jià)研究[A];第四屆中國科學(xué)學(xué)與科技政策研究會學(xué)術(shù)年會論文集(Ⅰ)[C];2008年
10 王治平;;中國區(qū)域能源效率評價(jià)與分類研究[A];2011年中國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程學(xué)術(shù)年會論文集;海峽兩岸農(nóng)業(yè)學(xué)術(shù)研討會論文集;長沙市第五屆自然科學(xué)學(xué)術(shù)年會農(nóng)學(xué)研討會論文集[C];2011年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前3條
1 本報(bào)記者 張召國 本報(bào)通訊員 杜方云;聽證評查是對法官最大的負(fù)責(zé)[N];人民法院報(bào);2004年
2 袁輝 大連市國資委;基于DEA方法的國有企業(yè)效率評價(jià)與改進(jìn)分析[N];首都建設(shè)報(bào);2009年
3 本報(bào)記者 童彤;讓地方政府效率評價(jià)更務(wù)實(shí)[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 翟篤俊;考慮決策偏好的效率評價(jià)研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年
2 任騰;區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的效率評價(jià)研究[D];湖南大學(xué);2015年
3 包寒蕊;基于非參數(shù)效率評價(jià)方法的油田效率評價(jià)研究[D];天津大學(xué);2012年
4 魏智軍;改進(jìn)的關(guān)聯(lián)多因素指標(biāo)影響演化及效率評價(jià)[D];天津大學(xué);2013年
5 張建玲;生產(chǎn)型企業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)效率評價(jià)研究[D];中南大學(xué);2008年
6 楊雪;科技資源商務(wù)轉(zhuǎn)化機(jī)制及其效率評價(jià)研究[D];吉林大學(xué);2012年
7 吳琦;中國省域能源效率評價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2010年
8 孫源遠(yuǎn);石化企業(yè)生態(tài)效率評價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2009年
9 王大鵬;中國電子產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力及經(jīng)濟(jì)效率評價(jià)研究[D];天津大學(xué);2009年
10 白世秀;黑龍江省區(qū)域生態(tài)效率評價(jià)研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 馬麗;基于DEA和Malmquist指數(shù)的中國區(qū)域質(zhì)量發(fā)展效率評價(jià)研究[D];昆明理工大學(xué);2015年
2 史英慧;遼寧省科技創(chuàng)新能力及效率評價(jià)[D];遼寧大學(xué);2015年
3 容建波;碳排放約束下中國西部地區(qū)環(huán)境效率評價(jià)[D];浙江大學(xué);2015年
4 班古拉(BANGOURA Momo M'mah);西非港口效率評價(jià)[D];大連海事大學(xué);2015年
5 劉世豪;基于足跡分析的產(chǎn)業(yè)綜合效率評價(jià)[D];南昌大學(xué);2015年
6 李春曉;教育部直屬高校教育經(jīng)費(fèi)使用效率評價(jià)研究[D];大連理工大學(xué);2015年
7 于冬妮;基于超效率DEA-Tobit模型的物流企業(yè)經(jīng)營效率評價(jià)研究[D];成都理工大學(xué);2015年
8 李曉姣;基于數(shù)據(jù)包絡(luò)的縣級疾病預(yù)防控制中心效率評價(jià)及影響因素分析研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年
9 吳燕;旅游驅(qū)動型城鎮(zhèn)旅游城鎮(zhèn)化效率評價(jià)研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年
10 王冬梅;基于DEA的串行系統(tǒng)效率評價(jià)及資源配置問題研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2016年
,本文編號:1735732
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/1735732.html