環(huán)境規(guī)制水平對污染性產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇影響研究
本文選題:環(huán)境規(guī)制 切入點:污染性產(chǎn)業(yè) 出處:《中國地質(zhì)大學(北京)》2017年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和改善環(huán)境質(zhì)量的雙重壓力下,曾在改革開放初期對我國東部經(jīng)濟發(fā)展做出巨大貢獻的部分污染性產(chǎn)業(yè)不得不尋求新的生產(chǎn)地從而發(fā)生產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。污染性產(chǎn)業(yè)在進行區(qū)位選擇的時候因受到地區(qū)環(huán)境規(guī)制水平的限制,更傾向于選擇環(huán)境標準更低的地區(qū)落戶導致“污染西遷”趨勢的發(fā)生,使得欠發(fā)達地區(qū)很有可能淪為污染性產(chǎn)業(yè)的避難所。本文聚焦于環(huán)境規(guī)制水平對污染性產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的影響,目的在于揭示環(huán)境規(guī)制水平對以區(qū)位選擇為途徑的污染性產(chǎn)業(yè)空間演變的內(nèi)在機理。文章以70個重點城市2001-2011年的二位數(shù)產(chǎn)業(yè)為研究樣本,首先通過比較分析法對工業(yè)產(chǎn)業(yè)空間演變、污染性產(chǎn)業(yè)空間演變進行全面分析,證實我國四個區(qū)域間確實存在污染性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移現(xiàn)象。隨后對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境規(guī)制水平、環(huán)境規(guī)制水平與污染性產(chǎn)業(yè)空間演變兩個環(huán)節(jié)分別做相關(guān)性分析,完整闡述環(huán)境規(guī)制水平與污染性產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇影響的作用機理。最后為了驗證“污染避難所”的存在,構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型并加入控制變量對樣本城市進行實證檢驗。研究證實我國區(qū)域間確實存在污染性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,并且污染性產(chǎn)業(yè)在向中西部地區(qū)轉(zhuǎn)移;由于地方經(jīng)濟發(fā)展水平不同,區(qū)域間存在著環(huán)境規(guī)制水平差異,而欠發(fā)達地區(qū)地方政府由于過分追求地區(qū)經(jīng)濟增長,以犧牲環(huán)境為代價降低本應有的環(huán)境規(guī)制水平;污染性產(chǎn)業(yè)在進行區(qū)位選擇時為了生存會選擇環(huán)境規(guī)制門檻低的區(qū)域進駐。文章結(jié)尾基于現(xiàn)狀為實現(xiàn)地方經(jīng)濟、區(qū)域環(huán)境、產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,提出規(guī)范政府非理性競爭等政策建議。
[Abstract]:Under the dual pressure of adjusting the industrial structure and improving the environmental quality, Some polluting industries, which had made great contributions to the economic development of eastern China in the early stage of reform and opening up, had to seek new places of production, thus the phenomenon of industrial transfer occurred. Restrictions on the level of regional environmental regulation, The tendency to choose areas with lower environmental standards has led to a trend of "pollution moving westward". This paper focuses on the impact of the level of environmental regulation on the location choice of polluting industries. The purpose of this paper is to reveal the internal mechanism of environmental regulation level on the spatial evolution of polluting industries based on location choice. This paper takes the double-digit industries in 70 key cities from 2001 to 2011 as the research samples. Firstly, through the comparative analysis of industrial spatial evolution and polluting industrial spatial evolution, it is proved that there is a phenomenon of polluting industrial transfer among four regions in China. Then, the regional economic development and environmental regulation level are analyzed. The relationship between the level of environmental regulation and the spatial evolution of polluting industry is analyzed, and the mechanism of the influence of environmental regulation level and location selection of polluting industry is expounded. Finally, in order to verify the existence of "pollution shelter", The panel data model is constructed and the control variables are added to test the sample city. The research proves that there is the phenomenon of pollution industry transfer between regions in China and the pollution industry is transferred to the central and western regions. Because of the different level of local economic development, there are differences in the level of environmental regulation among regions, while the local governments in less developed areas, because of excessive pursuit of regional economic growth, reduce the level of environmental regulation at the expense of the environment; In order to survive, pollutive industries will choose regions with low barriers to environmental regulation in order to survive. At the end of the article, the local economy, regional environment and industry will develop harmoniously based on the status quo. Put forward to standardize the government irrational competition and other policy recommendations.
【學位授予單位】:中國地質(zhì)大學(北京)
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:X22;F425
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王萬山;對我國環(huán)境規(guī)制主體制度優(yōu)化的建議[J];中國環(huán)保產(chǎn)業(yè);2004年04期
2 陳宇學;;環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新的影響[J];資源再生;2008年11期
3 尹顯萍;;環(huán)境規(guī)制對貿(mào)易的影響——以中國與歐盟商品貿(mào)易為例[J];世界經(jīng)濟研究;2008年07期
4 王愛蘭;;論政府環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競爭力的提升——基于“波特假設”理論驗證的影響因素分析[J];天津大學學報(社會科學版);2008年05期
5 郭慶;;環(huán)境規(guī)制中的規(guī)制俘獲與對策研究[J];山東經(jīng)濟;2009年02期
6 郭慶;;世界各國環(huán)境規(guī)制的演進與啟示[J];東岳論叢;2009年06期
7 劉研華;王宏志;;我國環(huán)境規(guī)制效率的變化趨勢及對策研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2009年11期
8 趙玉民;朱方明;賀立龍;;環(huán)境規(guī)制的界定、分類與演進研究[J];中國人口.資源與環(huán)境;2009年06期
9 薛偉賢;劉靜;;環(huán)境規(guī)制及其在中國的評估[J];中國人口.資源與環(huán)境;2010年09期
10 葉祥松;彭良燕;;我國環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效率研究——基于1999—2008年我國省際面板數(shù)據(jù)[J];經(jīng)濟學家;2011年06期
相關(guān)會議論文 前10條
1 奧野利文;;日本の環(huán)境規(guī)制[A];中國聚氨酯工業(yè)協(xié)會第十三次年會論文集[C];2006年
2 孫林霞;吳獻金;;湖南省環(huán)境規(guī)制與外商直接投資的協(xié)整分析[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學術(shù)年會經(jīng)濟發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年
3 李小平;盧現(xiàn)祥;陶小琴;;環(huán)境規(guī)制影響了中國工業(yè)行業(yè)的利潤水平嗎?[A];21世紀數(shù)量經(jīng)濟學(第13卷)[C];2012年
4 姚圣;;政治關(guān)聯(lián)緩沖、環(huán)境規(guī)制軟約束與環(huán)境會計控制[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學術(shù)年會論文集[C];2011年
5 葉祥松;;不同環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究——基于我國東、中、西部地區(qū)1999-2008年的實證分析[A];市場經(jīng)濟與增長質(zhì)量——2013年嶺南經(jīng)濟論壇暨廣東經(jīng)濟學會年會論文集[C];2013年
6 王嶺;;環(huán)境規(guī)制、公眾參與和環(huán)境污染治理——基于中國省際面板數(shù)據(jù)的實證分析[A];2010年中國產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會議文集[C];2010年
7 曾文慧;;流域越界污染規(guī)制:對中國跨省水污染的實證研究[A];經(jīng)濟學(季刊)第7卷第2期[C];2008年
8 肖鵬;胡許萍;;環(huán)境規(guī)制差異對我國跨國企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響:基于海爾的探索性案例研究[A];第八屆(2013)中國管理學年會——管理案例研究分會場論文集[C];2013年
9 葉元煦;汪濤;韓威;;大國區(qū)域間經(jīng)濟與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展對策分析[A];系統(tǒng)工程與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略——中國系統(tǒng)工程學會第十屆年會論文集[C];1998年
10 王鵬;高妍伶俐;;環(huán)境規(guī)制與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的區(qū)域差異研究——基于東、中、西部地區(qū)三次產(chǎn)業(yè)部門的數(shù)據(jù)分析[A];外國經(jīng)濟學說與中國研究報告[C];2012年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 南開大學中國城市與區(qū)域經(jīng)濟研究中心 王家庭 孫哲;環(huán)境規(guī)制如何推動區(qū)域創(chuàng)新?[N];中國環(huán)境報;2013年
2 張Z,
本文編號:1572286
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/quyujingjilunwen/1572286.html