本文關(guān)鍵詞：論公證強(qiáng)制執(zhí)行制度在促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用——以阿拉善盟為分析對(duì)象

  更多相關(guān)文章： 公證文書(shū) 強(qiáng)制執(zhí)行 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

【摘要】：公證文書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行制度是我國(guó)民事訴訟制度的重要組成部分,對(duì)于構(gòu)建多元化糾紛解決機(jī)制具有重要作用,不僅能夠事前有效地預(yù)防糾紛發(fā)生,更能在事后迅速地推動(dòng)糾紛解決,在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過(guò)程中愈發(fā)凸顯作用而不斷受到重視與推廣。隨著阿拉善盟經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,金融借貸等方面公證文書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行,能大大減少當(dāng)事人的訴累和訴訟成本,進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的良性快速發(fā)展。
【作者單位】： 阿拉善盟中級(jí)人民法院立案一庭;
【關(guān)鍵詞】： 公證文書(shū) 強(qiáng)制執(zhí)行 經(jīng)濟(jì)發(fā)展
【分類(lèi)號(hào)】：D926.6
【正文快照】： 公證文書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行制度在日本、德國(guó)、奧地利、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)等地區(qū)均有相關(guān)法律、法規(guī)對(duì)此制度進(jìn)行規(guī)定。我國(guó)上世紀(jì)五十年代開(kāi)始建立公證文書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行制度,目前規(guī)范該制度的法律法規(guī)少而籠統(tǒng),但作用卻不容小視。一方面能夠事前有效地預(yù)防糾紛發(fā)生,另一方面推動(dòng)事后迅速地

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 周連勇;;強(qiáng)制執(zhí)行后,轉(zhuǎn)讓債權(quán)有效嗎?[J];法學(xué)天地;2002年01期

2 陳瑞榮;;稅收強(qiáng)制執(zhí)行的適用問(wèn)題研究[J];雁北師范學(xué)院學(xué)報(bào);2006年04期

3 喬生彪，，王建幫;民事強(qiáng)制執(zhí)行不當(dāng)探析[J];寧夏社會(huì)科學(xué);1994年03期

4 ;拒繳排污費(fèi)被法院實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行[J];水資源保護(hù);1995年04期

5 張志英;四川省強(qiáng)制執(zhí)行一起涉漁案件[J];中國(guó)水產(chǎn);1999年11期

6 陳紅日;人大監(jiān)督對(duì)解決礦政處罰強(qiáng)制執(zhí)行難問(wèn)題作用重大[J];礦產(chǎn)保護(hù)與利用;1999年04期

7 ;強(qiáng)制執(zhí)行不過(guò)期[J];農(nóng)家致富;2013年03期

8 程海龍,王明霞;公共場(chǎng)所強(qiáng)制執(zhí)行案例分析[J];環(huán)境與健康雜志;2000年03期

9 ;《中國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度概論》[J];法律適用;2000年04期

10 劉軍,陳海英;代履(執(zhí))行是間接強(qiáng)制執(zhí)行嗎?[J];河北法學(xué);2000年01期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前3條

1 徐來(lái)榮;陳雄明;;食品衛(wèi)生行政處罰申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行期限辯析[A];首屆全國(guó)衛(wèi)生法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)效益評(píng)價(jià)技術(shù)研討會(huì)暨講習(xí)班論文匯編[C];2000年

2 劉文超;;淺析民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的特有原則[A];在審判工作中如何確保司法公正理論研討會(huì)論文專(zhuān)輯[C];2001年

3 黃海寧;;淺論煙草專(zhuān)賣(mài)行政處罰的強(qiáng)制執(zhí)行[A];上海市煙草系統(tǒng)2012年度優(yōu)秀學(xué)術(shù)論文集（經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)）[C];2012年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 本報(bào)記者　辛紅;執(zhí)行難呼喚強(qiáng)制執(zhí)行法[N];法制日?qǐng)?bào);2003年

2 劉超 才紹光;行政民事強(qiáng)制執(zhí)行 二者有何區(qū)別[N];檢察日?qǐng)?bào);2001年

3 見(jiàn)習(xí)記者　 朱藝;《強(qiáng)制執(zhí)行法》將填補(bǔ)法律空白[N];財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào);2006年

4 羅澤剛 李昌平;強(qiáng)制執(zhí)行法應(yīng)盡快出臺(tái)[N];江蘇法制報(bào);2006年

5 通訊員 蔡亞芳　劉建國(guó);黃梅縣加大社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)強(qiáng)制執(zhí)行力度[N];黃岡日?qǐng)?bào);2010年

6 中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授 博士生導(dǎo)師 中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 湯維建;單獨(dú)制定強(qiáng)制執(zhí)行法的思考(下)[N];人民法院報(bào);2011年

7 特約記者 楊健鴻 通訊員 羅建華;有沒(méi)有比“強(qiáng)制執(zhí)行”更好的辦法？[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

8 李振杰;分期履行案件能否強(qiáng)制執(zhí)行全款[N];江蘇法制報(bào);2012年

9 庾向榮;“法官騙開(kāi)門(mén)”暴露強(qiáng)制執(zhí)行之軟[N];檢察日?qǐng)?bào);2012年

10 北京市石景山區(qū)人民法院 王忠華 萬(wàn)學(xué)儉 馬繼雷;強(qiáng)制執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)的破解思路[N];人民法院報(bào);2012年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 劉平;強(qiáng)制執(zhí)行立法研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 王娣;強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2004年

3 鄒川寧;論我國(guó)強(qiáng)制執(zhí)行制度的完善[D];中國(guó)政法大學(xué);2002年

4 楊思勤;兩岸強(qiáng)制執(zhí)行制度之比較研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2009年

5 盧建祥;WTO裁決的強(qiáng)制執(zhí)行機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2008年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張娓嘉;民事強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)的研究[D];遼寧大學(xué);2015年

2 段麗莎;行為請(qǐng)求權(quán)強(qiáng)制執(zhí)行制度研究[D];鄭州大學(xué);2015年

3 何政濤;我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行制度的檢討與完善[D];華中師范大學(xué);2014年

4 徐立霖;我國(guó)民事強(qiáng)制執(zhí)行競(jìng)合制度研究[D];西南政法大學(xué);2014年

5 田勝利;房產(chǎn)強(qiáng)制執(zhí)行問(wèn)題研究[D];蘭州大學(xué);2016年

6 彭靖儀;論住房公積金作為強(qiáng)制執(zhí)行對(duì)象的法律問(wèn)題[D];湖南師范大學(xué);2016年

7 邱劍;論公開(kāi)道歉的強(qiáng)制執(zhí)行[D];湖南師范大學(xué);2016年

8 路洋;論強(qiáng)制執(zhí)行威懾機(jī)制[D];西南政法大學(xué);2009年

9 王通;民事強(qiáng)制執(zhí)行若干問(wèn)題探析[D];廈門(mén)大學(xué);2009年

10 袁濤;強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)法律問(wèn)題研究[D];安徽大學(xué);2007年

本文編號(hào)：1033439