發(fā)布時間：2017-08-30 00:37

  本文關(guān)鍵詞：扎賚諾爾礦區(qū)土地利用格局及其土地退化演變分析

  更多相關(guān)文章： 煤礦區(qū) 土地退化 土地利用/覆被變化 景觀格局 土地荒漠化 土壤侵蝕

【摘要】：煤炭工業(yè)是關(guān)系國家命脈的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),在為我國經(jīng)濟(jì)做出了巨大貢獻(xiàn)的同時煤炭開采也帶來了多方面的生態(tài)環(huán)境問題。尤其是我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略實(shí)施以來,煤炭生產(chǎn)的重心迅速向生態(tài)環(huán)境脆弱的西部轉(zhuǎn)移,致使西部煤礦區(qū)土地退化形勢日趨嚴(yán)峻�；谏鲜霰尘�,在2014年度科技基礎(chǔ)性工作專項(xiàng)(2014FY110800)子課題—“西部重點(diǎn)煤礦區(qū)自然地理與環(huán)境本底調(diào)查”的支持下,文章以內(nèi)蒙古扎賚諾爾礦區(qū)為例,借助RS與GIS技術(shù),對采煤驅(qū)動下的礦區(qū)土地利用格局演變和土地退化進(jìn)行了系統(tǒng)的研究,主要研究結(jié)論如下:扎賚諾爾礦區(qū)LUCC研究。依據(jù)土地利用變化幅度、土地利用結(jié)構(gòu)和土地利用轉(zhuǎn)移矩陣對土地退化影響因素進(jìn)行分析。結(jié)果表明扎賚諾爾礦區(qū)1995~2005年間露天采礦對土地的挖損和壓占是土地退化的主要原因,2005~2015年井工開采造成的地表塌陷成為土地退化的主要原因。扎賚諾爾礦區(qū)景觀格局演變研究。分別從景觀水平和斑塊類型兩方面分析了采煤驅(qū)動下礦區(qū)的景觀格局演變,結(jié)果表明,露采區(qū)域土地退化表現(xiàn)為絕對優(yōu)勢斑塊突出,景觀多樣性降低;井采區(qū)域土地退化表現(xiàn)為景觀異質(zhì)性增強(qiáng),斑塊破碎化程度增加。基于土地荒漠化分析的礦區(qū)土地退化研究。通過植被指數(shù)反演荒漠化指數(shù)DI,對土地荒漠化等級時空演變進(jìn)行分析,研究表明,露天開采影響區(qū)域由于挖損地和壓占地的增加,土地荒漠化嚴(yán)重;井工開采影響區(qū)域內(nèi)由于塌陷地積水面積增加,土地荒漠化程度卻逐漸降低�；谕寥狼治g分析的礦區(qū)土地退化研究。應(yīng)用土壤侵蝕模型RUSLE對礦區(qū)土壤侵蝕強(qiáng)度及土壤侵蝕量演變進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)扎賚諾爾礦區(qū)的土壤侵蝕強(qiáng)度與露天開采強(qiáng)度呈正相關(guān)關(guān)系,與井工開采強(qiáng)度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。礦區(qū)土地利用格局與土地退化相關(guān)性分析研究。對礦區(qū)土地退化與土地利用格局的相關(guān)性進(jìn)行定量分析,并揭示景觀格局變化的土地退化效應(yīng)。研究表明,采礦用地和草地是礦區(qū)土地荒漠化與土壤侵蝕最為嚴(yán)重的兩種土地利用類型;相對于景觀水平指數(shù),斑塊類型水平指數(shù)與土地退化的相關(guān)性更大。煤礦區(qū)的土地退化防治措施。主要為對井工礦的地面塌陷地的治理采用非地下工程措施治理為主,對露天礦排土場的治理應(yīng)采用回填、放坡平整、覆土及綠化等措施治理。
【關(guān)鍵詞】：煤礦區(qū) 土地退化 土地利用/覆被變化 景觀格局 土地荒漠化 土壤侵蝕
【學(xué)位授予單位】：中國礦業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：X751;F301.2
【目錄】：

• 致謝4-5
• 摘要5-6
• Abstract6-16
• 1 緒論16-24
• 1.1 研究背景與意義16-17
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及存在問題17-21
• 1.3 研究內(nèi)容21-22
• 1.4 研究方法與技術(shù)路線22-24
• 2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)處理24-33
• 2.1 研究區(qū)概況24-27
• 2.2 數(shù)據(jù)來源與處理27-28
• 2.3 遙感影像分類與解譯28-31
• 2.4 礦區(qū)土地退化分析指標(biāo)選取31-32
• 2.5 本章小結(jié)32-33
• 3 扎賚諾爾礦區(qū)土地利用格局演變分析33-48
• 3.1 土地利用動態(tài)演變分析33-39
• 3.2 景觀格局演變分析39-46
• 3.3 本章小結(jié)46-48
• 4 基于土地荒漠化分析的礦區(qū)土地退化研究48-54
• 4.1 植被指數(shù)計算及應(yīng)用48-51
• 4.2 荒漠化指數(shù)計算及分級51-53
• 4.3 本章小結(jié)53-54
• 5 基于土壤侵蝕分析的礦區(qū)土地退化研究54-70
• 5.1 土壤侵蝕模型參數(shù)計算54-59
• 5.2 土壤侵蝕等級評價及空間分析59-62
• 5.3 煤礦區(qū)土壤侵蝕的空間分布62-69
• 5.4 本章小結(jié)69-70
• 6 礦區(qū)土地利用格局與土地退化相關(guān)性分析70-79
• 6.1 土地利用類型與土地退化相關(guān)性分析70-75
• 6.2 礦區(qū)景觀格局與土地退化相關(guān)性分析75-78
• 6.3 本章小結(jié)78-79
• 7 結(jié)論與展望79-83
• 7.1 主要研究結(jié)論79-81
• 7.2 煤礦區(qū)土地退化防護(hù)措施81-82
• 7.3 論文不足與展望82-83
• 參考文獻(xiàn)83-89
• 作者簡歷89-91
• 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集91

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張何欣;;基于QuickBird影像的礦區(qū)土地利用變化研究[J];礦山測量;2013年03期

2 趙哲遠(yuǎn);馬奇;華元春;蔣明利;;浙江省1996—2005年土地利用變化分析[J];中國土地科學(xué);2009年11期

3 卞正富;張燕平;;徐州煤礦區(qū)土地利用格局演變分析[J];地理學(xué)報;2006年04期

4 龍晶;沙化土地遙感評價方法[J];國土資源遙感;2005年01期

5 魏懷東,丁峰,高志海;基于遙感和GIS的古浪縣土地利用及荒漠化動態(tài)研究[J];遙感技術(shù)與應(yīng)用;2004年05期

6 趙春霞,錢樂祥;遙感影像監(jiān)督分類與非監(jiān)督分類的比較[J];河南大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2004年03期

7 唐占輝,馬遜風(fēng),馬宏軍;景觀生態(tài)學(xué)理論在流域環(huán)境影響評價中的應(yīng)用[J];環(huán)境保護(hù);2004年05期

8 柳海鷹,高吉喜,李政海;土地覆蓋及土地利用遙感研究進(jìn)展[J];國土資源遙感;2001年04期

9 蔡崇法,丁樹文,史志華,黃麗,張光遠(yuǎn);應(yīng)用USLE模型與地理信息系統(tǒng)IDRISI預(yù)測小流域土壤侵蝕量的研究[J];水土保持學(xué)報;2000年02期

10 王濤,吳薇,王熙章;沙質(zhì)荒漠化的遙感監(jiān)測與評估──以中國北方沙質(zhì)荒漠化區(qū)內(nèi)的實(shí)踐為例[J];第四紀(jì)研究;1998年02期

，

本文編號：756323