發(fā)布時(shí)間：2017-08-29 08:32

  本文關(guān)鍵詞：基于DEA我國東中地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)研究

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)產(chǎn)品流通效率 DEA交叉模型 二次相對模型 影響因素

【摘要】：隨著農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的主要矛盾從生產(chǎn)領(lǐng)域向市場流通領(lǐng)域的轉(zhuǎn)變,我國農(nóng)產(chǎn)品流通問題已長時(shí)間成為影響農(nóng)民收入增長、制約社會(huì)主義新經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要因素,而如何提高農(nóng)產(chǎn)品市場流通效率,解決這一問題不容回避的重要內(nèi)容就是農(nóng)產(chǎn)品流通效率的測量和評(píng)價(jià)。我國東中地區(qū)憑借其經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢率先在農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)有所成效,但也存在一系列問題,國家寄希望此能為全國農(nóng)產(chǎn)品流通業(yè)樹立標(biāo)桿并傳授經(jīng)驗(yàn),因此東中地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率問題備受關(guān)注。本研究以實(shí)證分析為重點(diǎn),著重從以下四個(gè)方面進(jìn)行研究：首先,運(yùn)用相對價(jià)格方差分析法對我國中東部省份乃至全國的農(nóng)產(chǎn)品市場的整合情況進(jìn)行研究,從變化趨勢和地區(qū)差異進(jìn)行分析達(dá)到初步考察農(nóng)產(chǎn)品流通效率的目標(biāo)；其次運(yùn)用所構(gòu)建的DEA交叉模型,以由分到總、由橫向到縱向、由客觀到主觀的邏輯順序,對東中部農(nóng)產(chǎn)品流通效率的評(píng)價(jià)結(jié)果做全面分析；最后在DEA的基礎(chǔ)上借助二次相對模型,分析在考察階段各省份農(nóng)產(chǎn)品流通管理有效性情況,以肯定各省排除客觀生產(chǎn)條件在提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率上的主觀努力。綜上研究,從流通載體、渠道、支持和管理四個(gè)方面因素探討對農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響,并挖掘現(xiàn)存問題。研究發(fā)現(xiàn)：第一,在初步評(píng)價(jià)中得到農(nóng)產(chǎn)品市場IMS數(shù)值的變化趨勢均在波動(dòng)中趨于降低,市場整合情況良好且未表現(xiàn)出明顯的地區(qū)差異可以較好的為農(nóng)產(chǎn)品流通效率提供服務(wù)；第二,近九年東中地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率整體呈現(xiàn)上升趨勢且各省份在整體環(huán)境中排位相對穩(wěn)定,各模型運(yùn)算結(jié)果大致相同,但基于最劣前沿面模型中效率普遍低下,可見絕大多數(shù)省份在農(nóng)產(chǎn)品流通方面也有非常明顯的劣勢,流通管理亟待強(qiáng)化。第三,東部地區(qū)在總體效率排名上表現(xiàn)明顯的優(yōu)勢,但在市場整合進(jìn)度以及流通管理有效力度方面,中部地區(qū)省份效率最高；第四,作為流通載體因素的市場分割指數(shù)對農(nóng)產(chǎn)品流通效率影響最大(負(fù)作用),除去相關(guān)資本存量其余農(nóng)產(chǎn)品流通載體、渠道、支持及管理因素與其流通效率呈正向關(guān)系,在解釋變量程度上具體表現(xiàn)不同。
【關(guān)鍵詞】：農(nóng)產(chǎn)品流通效率 DEA交叉模型 二次相對模型 影響因素
【學(xué)位授予單位】：南京理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F326.6
【目錄】：

• 摘要5-6
• ABSTRACT6-11
• 1 緒論11-20
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀12-17
• 1.2.1 關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率概念的研究13
• 1.2.2 關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的研究層次13-15
• 1.2.3 關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)體系的研究15-16
• 1.2.4 關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品流通效率影響因素及提升對策的研究16-17
• 1.2.5 研究評(píng)述17
• 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線17-20
• 1.3.1 研究內(nèi)容17-18
• 1.3.2 本文技術(shù)路線18
• 1.3.3論文章節(jié)結(jié)構(gòu)18-20
• 2 農(nóng)產(chǎn)品流通效率理論研究20-26
• 2.1 農(nóng)產(chǎn)品流通效率相關(guān)概念界定20-21
• 2.1.1 流通與農(nóng)產(chǎn)品流通的概念20
• 2.1.2 流通效率與農(nóng)產(chǎn)品流通效率的界定20-21
• 2.2 農(nóng)產(chǎn)品流通效率實(shí)證研究方法及比較21-23
• 2.2.1 定性評(píng)價(jià)方法及特點(diǎn)21
• 2.2.2 定量評(píng)價(jià)方法及特點(diǎn)21-22
• 2.2.3 本文實(shí)證研究方法及選擇優(yōu)勢22-23
• 2.3 農(nóng)產(chǎn)品流通市場整合理論23-25
• 2.3.1 農(nóng)產(chǎn)品市場整合概念23-24
• 2.3.2 農(nóng)產(chǎn)品市場整合方法及選擇24-25
• 2.4 小結(jié)25-26
• 3 研究設(shè)計(jì)：基于DEA的農(nóng)產(chǎn)品流通效率研究26-41
• 3.1 研究對象及問題26
• 3.2 模型分析構(gòu)建26-33
• 3.2.1 DEA交叉效率模型分析構(gòu)建28-29
• 3.2.2 合作競爭環(huán)境下的全包絡(luò)熵權(quán)DEA交叉模型分析構(gòu)建29-32
• 3.2.3 基于交叉DEA的二次相對效益模型分析構(gòu)建32-33
• 3.3 實(shí)證準(zhǔn)備33-40
• 3.3.1 指標(biāo)體系33-36
• 3.3.2 指標(biāo)確定及數(shù)據(jù)處理36-39
• 3.3.3 數(shù)據(jù)來源39-40
• 3.4 小結(jié)40-41
• 4 實(shí)證研究：我國東中部地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的DEA評(píng)價(jià)41-59
• 4.1 基于市場整合角度農(nóng)產(chǎn)品流通效率初步評(píng)價(jià)41-46
• 4.1.1 農(nóng)產(chǎn)品市場整合評(píng)價(jià)方法及選擇41-42
• 4.1.2 農(nóng)產(chǎn)品流通效率初步評(píng)價(jià)42-46
• 4.2 描述性統(tǒng)計(jì)46-49
• 4.2.1 我國東中部省份基本概況描述性統(tǒng)計(jì)47-48
• 4.2.2 樣本省份績效描述性統(tǒng)計(jì)48-49
• 4.3 基于交叉DEA的東中部農(nóng)產(chǎn)品流通效率評(píng)價(jià)結(jié)果分析49-58
• 4.3.1 細(xì)分DEA交叉模型實(shí)證結(jié)果分析49-53
• 4.3.2 基于全包絡(luò)熵權(quán)DEA交叉模型的實(shí)證結(jié)果分析53-57
• 4.3.3 基于交叉DEA二次相對效益模型的管理效率結(jié)果分析57-58
• 4.4 小結(jié)58-59
• 5 農(nóng)產(chǎn)品流通效率影響因素分析及對策建議59-66
• 5.1 農(nóng)產(chǎn)品流通效率影響因素識(shí)別59-60
• 5.2 TOBIT回歸模型的建立60-61
• 5.3 農(nóng)產(chǎn)品流通效率影響因素回歸結(jié)果分析及對策61-65
• 5.3.1 Tobit回歸結(jié)果分析61-63
• 5.3.2 提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率對策建議63-65
• 5.4 本章小結(jié)65-66
• 6 結(jié)論及展望66-68
• 6.1 研究結(jié)論66-67
• 6.2 本文局限及展望67-68
• 致謝68-69
• 參考文獻(xiàn)69-74
• 附錄74-83
• 附錄A 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和出版著作情況74-75
• 附錄B 模型運(yùn)算數(shù)據(jù)結(jié)果75-79
• 附錄C 計(jì)算程序79-83

，

本文編號(hào)：752329