發(fā)布時間：2017-08-17 10:11

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)地轉(zhuǎn)用政策與農(nóng)地轉(zhuǎn)用最優(yōu)數(shù)量——外部性內(nèi)化視角的實(shí)證分析

  更多相關(guān)文章： 農(nóng)地轉(zhuǎn)用 外部性內(nèi)化 土地用途管制 稅費(fèi)政策

【摘要】：盡管不少文獻(xiàn)對農(nóng)地轉(zhuǎn)用政策的有效性進(jìn)行了分析,但我國農(nóng)地轉(zhuǎn)用政策在農(nóng)地-市地配置優(yōu)化中的作用卻較少受到關(guān)注。論文從外部性內(nèi)化的視角出發(fā),利用地方政府農(nóng)地轉(zhuǎn)用模型對土地用途管制、稅費(fèi)政策的作用機(jī)制和配置效應(yīng)進(jìn)行研究。在考慮多項政策影響的基礎(chǔ)上,對湖北省地方政府決策函數(shù)進(jìn)行擬合,并結(jié)合近年來農(nóng)地外部性測算的結(jié)果實(shí)證分析了農(nóng)地轉(zhuǎn)用政策的合理性及其對農(nóng)地轉(zhuǎn)用數(shù)量的影響。實(shí)證結(jié)果表明,土地用途管制和稅費(fèi)政策均能顯著地抑制農(nóng)地轉(zhuǎn)用數(shù)量,但政策的影響效果則存在差異。其中,稅費(fèi)政策的數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)與外部性數(shù)量基本一致,但土地用途管制對農(nóng)地轉(zhuǎn)用的抑制效果已經(jīng)超出了外部性內(nèi)化的目標(biāo)。根據(jù)這一結(jié)果,結(jié)論部分討論了相應(yīng)的政策含義及農(nóng)地轉(zhuǎn)用配置優(yōu)化的對策建議。
【作者單位】： 天津城建大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;華中農(nóng)業(yè)大學(xué)土地管理學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 農(nóng)地轉(zhuǎn)用 外部性內(nèi)化 土地用途管制 稅費(fèi)政策
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目(71573101,71373095) 教育部人文社科基金項目(14JZD009,13YJC630016) 天津市高等學(xué)校人文社會科學(xué)研究項目(20142103)~~
【分類號】：F301.2
【正文快照】： 農(nóng)地外部性是指農(nóng)用地在使用、轉(zhuǎn)用過程中,對使用或轉(zhuǎn)用主體以外的個體效用或生產(chǎn)產(chǎn)生的影響。農(nóng)地外部性的存在導(dǎo)致了農(nóng)地轉(zhuǎn)用決策與社會最優(yōu)水平的差異,對其忽視會造成農(nóng)地配置效率的損失[1]。農(nóng)地外部性不僅是農(nóng)地保護(hù)政策制定的理論依據(jù),而且用于外部性內(nèi)化的政策在美國、

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂萍,孫琰華;農(nóng)地轉(zhuǎn)用價格確定模型與實(shí)證研究[J];中國農(nóng)村觀察;2004年04期

2 史京文;褚玉;江黃鵬;;農(nóng)地轉(zhuǎn)用如何走市場化之路?[J];國土資源;2005年12期

3 呂萍;盧嘉;;農(nóng)地轉(zhuǎn)用利益分配關(guān)系分析與調(diào)整[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì);2007年01期

4 王婭娜;;關(guān)于統(tǒng)籌城鄉(xiāng)背景下農(nóng)地轉(zhuǎn)用的思考[J];學(xué)習(xí)月刊;2009年08期

5 王滔;張坤;;城市化進(jìn)程中農(nóng)地轉(zhuǎn)用問題及對策研究[J];湖南農(nóng)機(jī);2009年11期

6 胡初枝;;農(nóng)地轉(zhuǎn)用亂象及規(guī)范途徑[J];中國土地;2010年05期

7 李保平;;農(nóng)地轉(zhuǎn)用的行為實(shí)質(zhì)及價值[J];長白學(xué)刊;2012年01期

8 李冀;嚴(yán)漢平;劉世錦;;中國農(nóng)地轉(zhuǎn)用制度的市場化進(jìn)程:1949-2009[J];人文雜志;2012年01期

9 陳偉;王U，

本文編號：688423