本文關鍵詞：重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合關系研究

  更多相關文章： 土地利用 生態(tài)環(huán)境 耦合 重慶市 五大功能區(qū)

【摘要】：近年來,隨著我國經(jīng)濟的發(fā)展和城市化進程的加快,人類對土地資源的開發(fā)利用范圍越來越廣,利用程度越大越大,獲得了較大的土地利用經(jīng)濟效益。但伴隨的是整個生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的不斷惡化,不僅威脅土地資源的可持續(xù)利用,更是威脅到人類自身的發(fā)展。重慶市作為中國四大直轄市之一,西南地區(qū)之門戶,絲綢之路經(jīng)濟帶的重要戰(zhàn)略支點,長江經(jīng)濟帶的西部樞紐中心,海上絲綢之路的產(chǎn)業(yè)腹地等,在國家發(fā)展中處于重要的戰(zhàn)略地位,但依然存在嚴重的生態(tài)環(huán)境問題,且已經(jīng)威脅到土地資源的可持續(xù)利用和經(jīng)濟社會的健康發(fā)展。正確處理好土地利用與生態(tài)環(huán)境的耦合關系,有利于促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式,對緩解區(qū)域土地利用與生態(tài)環(huán)境的矛盾,推進重慶市的可持續(xù)發(fā)展具有重大意義。本文以重慶市及其五大功能區(qū)為研究對象,在總結(jié)分析國內(nèi)外研究的基礎上,結(jié)合研究區(qū)實際情況,從影響重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合關系的方面選取26個評價指標,構(gòu)建評價指標體系。運用因子分析法、耦合度模型、耦合發(fā)展度模型,完成了重慶市五大功能區(qū)2014年土地利用與生態(tài)環(huán)境靜態(tài)耦合分析,得出五大功能區(qū)各區(qū)的土地利用和生態(tài)環(huán)境的綜合指數(shù)、耦合度,判別各區(qū)的耦合發(fā)展類型;對重慶市2008—2014年土地利用與生態(tài)環(huán)境進行動態(tài)耦合分析,得出重慶市7年的土地利用和生態(tài)環(huán)境的綜合指數(shù)、耦合度和每一年的耦合發(fā)展類型;最后運用灰色預測模型GM(1,1)對重慶市2015-2020年的土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合度與耦合發(fā)展類型進行預測,分析了重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合現(xiàn)狀、發(fā)展歷程及發(fā)展趨勢,最后提出促進重慶市五大功能區(qū)和重慶市整體土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合關系的對策建議。研究結(jié)果表明:(1)重慶市五大功能區(qū)的土地利用和生態(tài)環(huán)境耦合度差異明顯。(1)都市功能核心區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平最高,環(huán)保力度較大,土地利用水平和生態(tài)環(huán)境水平較其他四個功能區(qū)最高,土地利用綜合指數(shù)0.70,生態(tài)環(huán)境水平相對較低,處于滯后狀態(tài),兩者耦合發(fā)展類型屬于中級協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)環(huán)境滯后型。(2)都市功能核心區(qū)土地利用水平高于生態(tài)環(huán)境發(fā)展水平,生態(tài)環(huán)境滯后,其耦合發(fā)展類型為初級協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)環(huán)境滯后型。(3)都市功能拓展區(qū)土地利用水平較高,生態(tài)環(huán)境總體滯后,其耦合發(fā)展類型為勉強協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)環(huán)境滯后型。(4)渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)基礎設施較落后,土地利用綜合指數(shù)0.13,生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)0.11,總體滯后,協(xié)調(diào)度低,屬于瀕臨失調(diào)類生態(tài)環(huán)境滯后型。(5)渝東南生態(tài)保護發(fā)展區(qū)作為保護區(qū),主要以生態(tài)保護為主,土地利用綜合指數(shù)0.03,生態(tài)環(huán)境綜合指數(shù)0.15,總體滯后,協(xié)調(diào)度低,屬于失調(diào)衰退類土地利用滯后型。(2)根據(jù)重慶市整體動態(tài)耦合分析發(fā)現(xiàn),隨著經(jīng)濟的發(fā)展,土地利用水平和生態(tài)環(huán)境水平總體上處于上升趨勢,但土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合度總體上卻處于下降趨勢,主要由于城市化進程加快,環(huán)境保護卻是一項長期而緩慢的過程。2008-2009年兩者耦合發(fā)展類型屬于失調(diào)衰退類土地利用與生態(tài)環(huán)境同步型,2010年兩者耦合發(fā)展類型屬于勉強協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)環(huán)境滯后型,2011-2012年兩者耦合發(fā)展類型屬于初級協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)環(huán)境滯后型,2013年屬于勉強協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)環(huán)境滯后型,2014年屬于初級協(xié)調(diào)發(fā)展生態(tài)環(huán)境滯后型。重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展類型由失調(diào)衰退類發(fā)展到初級協(xié)調(diào)發(fā)展類,說明重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展勢頭良好,但不足之處主要是生態(tài)環(huán)境水平嚴重滯后于土地利用水平,因此,兩者的耦合度差距逐漸拉大。(3)根據(jù)灰色系統(tǒng)預測模型GM(1,1)對重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境水平進行預測,計算其耦合度、耦合發(fā)展度,判別耦合發(fā)展類型。根據(jù)預測結(jié)果顯示,重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展度在逐漸提高,土地利用水平提高速度較快,生態(tài)環(huán)境水平緩慢增長,兩者的耦合發(fā)展類型也由初級協(xié)調(diào)發(fā)展到中級協(xié)調(diào)。按照目前的發(fā)展水平,若生態(tài)環(huán)境的水平得不到有效提高,今后重慶市的土地利用水平將受制于生態(tài)環(huán)境水平。(4)根據(jù)研究結(jié)果,針對重慶市實際情況,為了促進土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展,提出以下建議:一是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟,推進資源綜合利用;二是加大生態(tài)建設力度,構(gòu)建生態(tài)屏障體系;三是構(gòu)建友好型土地利用模式。
【關鍵詞】：土地利用 生態(tài)環(huán)境 耦合 重慶市 五大功能區(qū)
【學位授予單位】：西南大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2016
【分類號】：F301.2;X24
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-9
• 第1章 選題背景與意義9-21
• 1.1 選題背景9-10
• 1.2 選題意義10-11
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述11-17
• 1.4 研究思路、內(nèi)容與方法17-21
• 1.4.1 研究思路17-18
• 1.4.2 研究內(nèi)容18-19
• 1.4.3 研究方法19-21
• 第2章 研究的理論基礎21-25
• 2.1 相關概念界定21-22
• 2.2 基本理論22-25
• 第3章 研究區(qū)概況25-31
• 3.1 重慶市基本概況25-27
• 3.2 重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境狀況27-31
• 第4章 重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合關系研究31-57
• 4.1 構(gòu)建評價指標體系31-32
• 4.2 數(shù)據(jù)來源32-33
• 4.3 重慶市五大功能區(qū)靜態(tài)耦合分析33-43
• 4.4 重慶市整體動態(tài)耦合分析43-50
• 4.5 重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合趨勢預測及分析50-57
• 第5章 重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展對策57-61
• 5.1 正確處理土地利用與生態(tài)環(huán)境的關系57-58
• 5.2 重慶市五大功能區(qū)土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展建議58-59
• 5.3 重慶市土地利用與生態(tài)環(huán)境耦合發(fā)展建議59-61
• 第6章 結(jié)論與討論61-65
• 6.1 結(jié)論61-62
• 6.2 討論62-65
• 參考文獻65-68
• 致謝68

【相似文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蔡邦成;陸根法;陳小駿;;生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估在南京市土地利用評價中的運用[J];環(huán)境保護科學;2007年04期

2 清水康弘;楊書潤;;英國的土地利用對策[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境與發(fā)展;1988年04期

3 ;全國土地利用現(xiàn)狀主要地類面積、比例[J];中國人口.資源與環(huán)境;2000年S1期

4 趙文智,程國棟;人類土地利用的主要生態(tài)后果及其緩解對策[J];中國沙漠;2000年04期

5 樓惠新;云貴高原土地利用[J];國土與自然資源研究;2000年01期

6 張立偉;哈爾濱市土地利用現(xiàn)狀及存在問題[J];國土與自然資源研究;2000年02期

7 Mats Sandewall;Bo Ohlsson;Silavanh Sawathvong;劉艷萍;;為實現(xiàn)戰(zhàn)略規(guī)劃對土地利用的歷史變遷進行評價——以老撾為例[J];AMBIO-人類環(huán)境雜志;2001年01期

8 鄒亞榮,張增祥,趙曉麗,王百川,姚嘉;近十年來山西省土地利用變化分析[J];國土與自然資源研究;2002年03期

9 張文祥,王瑞杰,徐凌,俞金國;遼陽市土地利用發(fā)展方向評價[J];國土與自然資源研究;2002年04期

10 楊金玲,張甘霖,張華,趙玉國;亞熱帶地區(qū)土地利用對磷素徑流輸出的影響[J];農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報;2003年01期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝俊奇;;序言[A];新觀點新學說學術沙龍文集18：土地生態(tài)學——生態(tài)文明的機遇與挑戰(zhàn)[C];2008年

2 李琪;王秋兵;劉揚;王洪祿;;中國土地利用中的農(nóng)耕文化因素影響機制分析[A];2009年中國土地學會學術年會論文集[C];2009年

3 王佳;;有關土地利用倫理問題的理性思考[A];創(chuàng)新發(fā)展——河南省第五屆學術年會論文選集[C];2009年

4 于術桐;黃賢金;程緒水;姜永生;田忠志;;流域土地利用變化的水質(zhì)響應研究進展[A];中國地理學會百年慶典學術論文摘要集[C];2009年

5 胡波;;土地利用現(xiàn)狀掛圖編制[A];全國測繪科技信息網(wǎng)中南分網(wǎng)第二十四次學術信息交流會論文集[C];2010年

6 唐秀美;陳百明;路慶斌;宋偉;;北京市土地利用生態(tài)分類方法初探[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術協(xié)會年會（第四卷）[C];2010年

7 龍花樓;;土地利用/覆被變化研究的新視角——土地利用轉(zhuǎn)型[A];土地覆被變化及其環(huán)境效應學術會議論文集[C];2002年

8 董建美;;從內(nèi)外兩個途徑來保護耕地[A];2004年中國科協(xié)年會3分會場論文摘要集[C];2004年

9 武廣平;李永平;;都市地區(qū)土地利用的特點分析[A];社會主義新農(nóng)村建設高層論壇專輯[C];2006年

10 王亞男;馬春華;;天津市土地利用與交通關系初探[A];2008年中國土地學會學術年會論文集[C];2008年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王華麗;土地利用需合理[N];新農(nóng)村商報;2014年

2 南京農(nóng)業(yè)大學土地管理學院 張穎 王群 王萬茂;樹立土地利用立體觀[N];中國國土資源報;2008年

3 浙江大學公共管理學院教師、博士 楊遴杰;強化土地調(diào)控 統(tǒng)籌土地利用[N];中國國土資源報;2008年

4 記者 丁洪美;土地利用每年造成10億噸碳排放[N];中國綠色時報;2009年

5 周永恒;土地利用總規(guī)通過市級評審[N];六盤水日報;2011年

6 記者 陳巖　通訊員 胡志喜;土地利用績效有了統(tǒng)一評判標準[N];湖北日報;2011年

7 本報駐江蘇記者站記者 楊應奇;警惕土地利用中的“闖黃燈”現(xiàn)象[N];中國國土資源報;2013年

8 本報記者 馮培麗　通訊員 賀楚華 臧翊 鄧凡;打破土地利用“先違法后治理”怪圈[N];中國國土資源報;2013年

9 記者 陳詩圓;提升土地利用和管理水平 為經(jīng)濟社會持續(xù)發(fā)展提供保障[N];欽州日報;2013年

10 首席記者 楊應奇　通訊員 薛建;土地利用的“3D”時代[N];中國國土資源報;2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 汪洋;博斯騰湖流域土地利用變化與經(jīng)濟重心遷移分析[D];新疆大學;2015年

2 陳學淵;基于CLUE-S模型的土地利用/覆被景觀評價研究[D];中國農(nóng)業(yè)科學院;2015年

3 胡文敏;環(huán)洞庭湖區(qū)土地利用變化及其生態(tài)環(huán)境效應[D];湖南農(nóng)業(yè)大學;2014年

4 張云鵬;基于主體的常州市新北區(qū)土地利用情景模擬研究[D];南京大學;2010年

5 宇苗子;黃土塬區(qū)小流域土地利用變化對土壤水力特征的影響[D];西北農(nóng)林科技大學;2015年

6 黃旭東;南水北調(diào)中線水源區(qū)堵河流域產(chǎn)流產(chǎn)沙對土地利用變化的響應[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2016年

7 邊紅楓;流域土地利用變化對保護區(qū)濕地生態(tài)系統(tǒng)影響及格局優(yōu)化研究[D];東北師范大學;2016年

8 Laari Prosper Basommi;加納西北部礦區(qū)土地利用和覆蓋變化以及對水質(zhì)和健康的影響研究[D];中國地質(zhì)大學;2016年

9 王亮;鹽城海岸帶土地利用及其生態(tài)安全評價與優(yōu)化研究[D];中國礦業(yè)大學;2016年

10 張瑜;新疆不同尺度土地利用／覆蓋變化與驅(qū)動機制研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2015年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 陳旭;土地利用規(guī)劃環(huán)境影響評價及其應用研究[D];同濟大學;2006年

2 榮月靜;基于土地利用變化的南京市碳儲量與生物多樣性功能模擬[D];南京信息工程大學;2015年

3 王亭停;海淀區(qū)土地利用動態(tài)變化研究及發(fā)展趨勢預測[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

4 屈永慧;不同土地資源要素多樣性格局的關聯(lián)分析[D];鄭州大學;2015年

5 王丹桂;雙臺河口自然保護區(qū)50年間LUCC及其驅(qū)動力分析[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

6 郭婧銳;城鎮(zhèn)化進程中土地利用變化研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

7 黃霜;基于CLUE-S模型的成長型礦業(yè)城市空間模擬[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

8 陸勇衡;大慶市土地利用變化特征及驅(qū)動力分析[D];東北師范大學;2015年

9 趙健龍;北京市土地利用變化及驅(qū)動力研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

10 李函嬌;IDRISI支持的榆林多目標土地利用變化預測[D];長安大學;2015年

，

本文編號：682039