本文關(guān)鍵詞：武穴市耕地利用監(jiān)管分區(qū)劃定與生態(tài)補(bǔ)償測算研究

  更多相關(guān)文章： 耕地監(jiān)管分區(qū) 生態(tài)補(bǔ)償 條件價值法 武穴市

【摘要】：耕地作為寶貴的資產(chǎn)和資源,是人類賴以生存和發(fā)展的基礎(chǔ)。圍繞著生態(tài)安全和可持續(xù)發(fā)展的耕地監(jiān)管分區(qū)和耕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯?本文在歸納、整理土地利用分區(qū)及耕地生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,以武穴市耕地為研究對象,綜合考慮了自然、社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境等因素,運(yùn)用“驅(qū)動力-壓力-狀態(tài)-影響-響應(yīng)”(DPSIR)指標(biāo)模型系統(tǒng)構(gòu)建了耕地數(shù)量-質(zhì)量-生態(tài)和產(chǎn)能四位一體的指標(biāo)體系,在獲取耕地綜合質(zhì)量的基礎(chǔ)上,借助空間聚類和耕地評價的方法,把武穴市耕地初步劃分成差異明顯的耕地利用特征區(qū),再結(jié)合區(qū)內(nèi)耕地利用的主導(dǎo)類型將特征區(qū)劃為耕地利用類型區(qū),并對武穴市進(jìn)行生態(tài)補(bǔ)償價值的測算,進(jìn)而為耕地質(zhì)量管護(hù)提供依據(jù)或參考,同時針對各分區(qū)特征提出相應(yīng)合理的建議。最后得出以下結(jié)論：(1)在構(gòu)建了武穴市耕地監(jiān)管分區(qū)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上運(yùn)用系統(tǒng)聚類分析方法,得出武穴市的初步耕地監(jiān)管分區(qū)結(jié)果。結(jié)果把全市的十二個鄉(xiāng)鎮(zhèn)分為四類區(qū)域；并在一級分區(qū)的基礎(chǔ)上運(yùn)用生態(tài)位限制因子法進(jìn)行二級分區(qū)。在綜合的分析方法下,最終形成5個耕地監(jiān)管分區(qū)。(2)受訪者對耕地生態(tài)服務(wù)和相關(guān)保護(hù)政策的認(rèn)知程度是有限的。結(jié)果表明農(nóng)民受訪者對耕地生態(tài)效益的認(rèn)識程度比市民受訪者低。但對于耕地資源對社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境帶來的作用的認(rèn)識,不管是市民受訪者還是農(nóng)民受訪者,對其認(rèn)知都不深。(3)受訪者參與耕地保護(hù)意愿的結(jié)果。研究表明,對于市民,影響其支付意愿的因素有：年齡、家庭總收入、健康狀況、對耕地的感情、周邊環(huán)境狀況和耕地保護(hù)政策認(rèn)知；對于農(nóng)民,影響其支付意愿的因素在回歸系統(tǒng)的統(tǒng)計結(jié)果顯示：所有變量中,常數(shù)項、受教育程度、家庭總收入、對耕地的感情、周邊環(huán)境狀況和耕地保護(hù)政策認(rèn)知等變量與農(nóng)民是否愿意保護(hù)耕地呈負(fù)相關(guān),其他變量影響不顯著。(4)本文中以研究耕地的正負(fù)生態(tài)效益為主要對象,運(yùn)用條件價值法來揭示受訪者的支付意愿和受償意愿。并最終確定基于外部經(jīng)濟(jì)的耕地生態(tài)補(bǔ)償市民受償額度為一彈性區(qū)間值：1340.85元/hm~2-1531.2元/hm~2；基于外部不經(jīng)濟(jì)的耕地生態(tài)補(bǔ)償市民支付額度的彈性區(qū)間值為：1905.4元/hm~2-1933.95元/hm~2。
【關(guān)鍵詞】：耕地監(jiān)管分區(qū) 生態(tài)補(bǔ)償 條件價值法 武穴市
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F323.211
【目錄】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-11
• 1 緒論11-22
• 1.1 研究背景及意義11-13
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12-13
• 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀13-19
• 1.2.1 土地利用分區(qū)的研究進(jìn)展13-16
• 1.2.2 國內(nèi)外耕地監(jiān)管分區(qū)的研究進(jìn)展16-17
• 1.2.3 國內(nèi)外耕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯窟M(jìn)展17-19
• 1.3 研究目的與內(nèi)容19-20
• 1.3.1 研究目的19
• 1.3.2 研究內(nèi)容19-20
• 1.4 技術(shù)路線20-22
• 2 理論與方法22-31
• 2.1 耕地監(jiān)管分區(qū)相關(guān)概念界定22-23
• 2.1.1 分區(qū)的概念22
• 2.1.2 地理區(qū)劃的概念22
• 2.1.3 土地利用分區(qū)的概念22
• 2.1.4 耕地監(jiān)管分區(qū)的概念22
• 2.1.5 土地利用分區(qū)與耕地監(jiān)管分區(qū)的關(guān)系22-23
• 2.2 耕地生態(tài)補(bǔ)償相關(guān)概念界定23-25
• 2.2.1 補(bǔ)償?shù)母拍?/span>23
• 2.2.2 生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍?/span>23-24
• 2.2.3 生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的內(nèi)涵24
• 2.2.4 耕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)母拍?/span>24
• 2.2.5 耕地價格、農(nóng)地價值與耕地測算價值的關(guān)系24-25
• 2.2.6 非市場價值和額度的關(guān)系25
• 2.3 耕地監(jiān)管分區(qū)研究的方法25-27
• 2.3.1 定性與定量相結(jié)合的分析方法(層次分析法)25-26
• 2.3.2 定量的分析方法26-27
• 2.3.3 定性的分析方法27
• 2.4 耕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯糠椒?/span>27-31
• 2.4.1 問卷抽樣調(diào)查方法27-28
• 2.4.2 條件價值法(CVM)28-31
• 3 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源31-34
• 3.1 研究區(qū)概況31-33
• 3.1.1 自然環(huán)境概況31
• 3.1.2 社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價31
• 3.1.3 土地資源利用狀況31-33
• 3.2 數(shù)據(jù)來源33-34
• 4 武穴市耕地質(zhì)量監(jiān)管分區(qū)劃定34-56
• 4.1 耕地監(jiān)管分區(qū)劃定的原則34
• 4.1.1 發(fā)生統(tǒng)一性原則34
• 4.1.2 相對一致性原則34
• 4.1.3 切實保護(hù)耕地的原則34
• 4.1.4 因地制宜原則34
• 4.2 耕地監(jiān)管分區(qū)評價指標(biāo)體系34-39
• 4.2.1 耕地質(zhì)量監(jiān)管分區(qū)評價模型的選擇34-35
• 4.2.2 耕地監(jiān)管分區(qū)指標(biāo)體系的構(gòu)建35-39
• 4.3 數(shù)據(jù)來源及其標(biāo)準(zhǔn)化處理方法39-41
• 4.3.1 數(shù)據(jù)來源39-40
• 4.3.2 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化40-41
• 4.4 評價指標(biāo)權(quán)重的確定41-47
• 4.4.1 層次分析法確定權(quán)重42-45
• 4.4.2 熵權(quán)法確定權(quán)重45
• 4.4.3 指標(biāo)綜合權(quán)重值的確定45
• 4.4.4 指標(biāo)綜合得分值45-47
• 4.5 系統(tǒng)聚類分析及分區(qū)47-50
• 4.5.1 系統(tǒng)聚類分析47-49
• 4.5.2 系統(tǒng)聚類分區(qū)49-50
• 4.6 基于生態(tài)位限制因子模型的耕地監(jiān)管分區(qū)50-53
• 4.7 分區(qū)結(jié)果定量分析與修正53-54
• 4.8 各監(jiān)管分區(qū)特點(diǎn)及發(fā)展建議54-56
• 5 武穴市耕地生態(tài)補(bǔ)償測算56-74
• 5.1 武穴市耕地生態(tài)補(bǔ)償額度測算方法及問卷設(shè)計56-61
• 5.1.1 問卷設(shè)計56-57
• 5.1.2 問卷調(diào)查與結(jié)果57-61
• 5.2 武穴市耕地生態(tài)補(bǔ)償額度確定61-74
• 5.2.1 居民耕地生態(tài)效益認(rèn)知程度調(diào)查分析61-64
• 5.2.2 耕地生態(tài)效益支付意愿影響因素分析64-69
• 5.2.3 基于外部效益的耕地生態(tài)補(bǔ)償額度CVM測算69-74
• 6 總結(jié)與展望74-77
• 6.1 總結(jié)74-75
• 6.2 展望75-77
• 參考文獻(xiàn)77-83
• 在校期間發(fā)表的論文、科研成果等83-84
• 致謝84

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王振波;朱傳耿;劉書忠;張學(xué)波;;地域主體功能區(qū)劃理論初探[J];經(jīng)濟(jì)問題探索;2007年08期

2 王清軍;蔡守秋;;生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的法律研究[J];南京社會科學(xué);2006年07期

3 鄭度,葛全勝,張雪芹,何凡能,吳紹洪,楊勤業(yè);中國區(qū)劃工作的回顧與展望[J];地理研究;2005年03期

4 鄒志紅,孫靖南,任廣平;模糊評價因子的熵權(quán)法賦權(quán)及其在水質(zhì)評價中的應(yīng)用[J];環(huán)境科學(xué)學(xué)報;2005年04期

5 沈滿洪,陸菁;論生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制[J];浙江學(xué)刊;2004年04期

6 王靜,程燁,劉康,汪秀蓮,黃賢金;土地用途分區(qū)管制的理性分析與實施保障[J];中國土地科學(xué);2003年03期

7 吳殿廷,朱青;區(qū)域定量劃分方法的初步研究——兼論用斷裂點(diǎn)理論進(jìn)行區(qū)域劃分問題[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版);2003年03期

8 段文技;國外土地征用制度的比較及借鑒[J];世界農(nóng)業(yè);2001年11期

9 王靖,張金鎖;綜合評價中確定權(quán)重向量的幾種方法比較[J];河北工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2001年02期

10 鄔建國;生態(tài)學(xué)范式變遷綜論[J];生態(tài)學(xué)報;1996年05期

，

本文編號：637435