本文關(guān)鍵詞：鐵嶺市土地整治項目耕地質(zhì)量后評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：現(xiàn)如今,隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加快及經(jīng)濟社會的迅猛發(fā)展,人地之間的矛盾越發(fā)突出,對于農(nóng)村土地整治項目的重視程度也逐步加深。我國正處于社會主義新農(nóng)村建設(shè)的關(guān)鍵時期,開展土地整治工作是為了加強土地整理,提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力；推進(jìn)村莊整治,優(yōu)化用地結(jié)構(gòu)布局；完善設(shè)施配套,改善人居環(huán)境；發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),促進(jìn)農(nóng)民增收。土地整治對我國的經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定起到十分重要的作用。當(dāng)前,我國很重視對農(nóng)村土地的整治工作。從現(xiàn)實成果來看,開展土地整治工作有助于擴大農(nóng)村內(nèi)需、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,改善農(nóng)民生活環(huán)境。從長遠(yuǎn)規(guī)劃來看,開展土地整治工作可以有效解決解決農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展中形成的結(jié)構(gòu)性矛盾。本研究選取鐵嶺市五個縣、市(區(qū))的具有代表性的項目,從土地平整工程、灌溉排水工程、田間道路工程和農(nóng)田防護(hù)與生態(tài)工程四個方面10個指標(biāo)進(jìn)行對比分析,經(jīng)過資料分析、現(xiàn)場踏勘后,討論初步確定單元劃分,請有關(guān)專家用特爾斐法建立評價指標(biāo)體系,再通過歸一化處理,得出各因素總分值的分布情況,初步劃分耕地質(zhì)量級別分區(qū),從而對鐵嶺地區(qū)的土地整治項目后土地質(zhì)量變化做出分析評價。整治前,評價區(qū)域地處丘陵地帶,主要為耕地、園地和林地,土壤質(zhì)量有一定基礎(chǔ),灌排保證較低。整治后,項目區(qū)土地質(zhì)量、路網(wǎng)等得到進(jìn)一步提高,項目1、項目2、項目4、項目5的耕地質(zhì)量等級均由Ⅲ級提升至Ⅰ級,項目3耕地質(zhì)量等級由Ⅳ級提升至Ⅱ級,各項目單元土地大部分提高至Ⅰ級地。從評價區(qū)整治前后的耕地質(zhì)量綜合分值看,耕地質(zhì)量得到提高。表明土地整治的效果十分明顯。四個項目區(qū)均基本符合高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),項目三因地處西豐縣丘陵地區(qū),項目區(qū)內(nèi)地塊坡度與基本農(nóng)田章程還存在一定差距,主要是地理區(qū)位造成的。在以后的土地綜合整治項目中,應(yīng)當(dāng)著重對丘陵地區(qū)土地平整工程加大投入,有利于農(nóng)業(yè)發(fā)展。從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,為了保證耕地質(zhì)量,完善高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田體系,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,應(yīng)該注意高標(biāo)準(zhǔn)基本農(nóng)田的保護(hù)。并找到土地綜合整治項目過程中的需要解決的問題,總結(jié)出土地整治項目所起到的重大作用以及不足,為以后土地整治項目更好的發(fā)展提供了科學(xué)的指導(dǎo)。
【關(guān)鍵詞】：土地整治 鐵嶺市 后評價
【學(xué)位授予單位】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F301.2
【目錄】：

• 摘要8-9
• Abstract9-11
• 第一章 緒論11-19
• 1.1 研究背景11
• 1.2 研究目的意義11-12
• 1.3 國內(nèi)外研究綜述12-15
• 1.3.1 國內(nèi)研究綜述12-13
• 1.3.2 國外研究動態(tài)13-15
• 1.4 研究內(nèi)容、方法與技術(shù)路線15-18
• 1.4.1 研究理論15
• 1.4.2 研究內(nèi)容15-16
• 1.4.3 研究方法16-17
• 1.4.4 土地質(zhì)量后評價研究步驟17-18
• 1.5 技術(shù)路線18-19
• 第二章 研究區(qū)概況與項目實施前基礎(chǔ)情況19-31
• 2.1 項目區(qū)概況19-22
• 2.1.1 鐵嶺市概況19
• 2.1.2 項目樣本的選取19-20
• 2.1.3 土地利用結(jié)構(gòu)分析20-22
• 2.2 項目樣本整治前現(xiàn)狀分析22-29
• 2.3 土地質(zhì)量限制因素分析29
• 2.4 主要對策29-31
• 第三章 耕地質(zhì)量后評價研究31-37
• 3.1 耕地質(zhì)量后評價目的和依據(jù)31
• 3.1.1 目的31
• 3.1.2 依據(jù)31
• 3.2 耕地后評價指標(biāo)體系31-33
• 3.2.1 耕地評價指標(biāo)體系31-32
• 3.2.2 評價指標(biāo)的分級描述32-33
• 3.3 評價指標(biāo)權(quán)重33-35
• 3.3.1 權(quán)重確定33-34
• 3.3.2 均值和標(biāo)準(zhǔn)差計算34
• 3.3.3 計算結(jié)果34-35
• 3.4 評價指標(biāo)分值35-37
• 3.4.1 評價因素的分級與賦值35-37
• 第四章 耕地質(zhì)量等別變化情況分析37-59
• 4.1 自然條件因素分析39-40
• 4.1.1 土壤條件39-40
• 4.2 農(nóng)田基本建設(shè)因素分析40-50
• 4.2.1 灌溉條件40-41
• 4.2.2 排水條件41-42
• 4.2.3 田間道路狀況42-45
• 4.2.4 田塊條件45-49
• 4.2.5 生態(tài)環(huán)境條件49-50
• 4.3 社會經(jīng)濟因素分析50-51
• 4.3.1 單位產(chǎn)值50-51
• 4.4 綜合分析51-57
• 4.4.1 項目區(qū)土地利用情況51-52
• 4.4.2 計算耕地綜合質(zhì)量指數(shù)52-57
• 4.5 界限分值的確定57-59
• 第五章 結(jié)論與建議59-62
• 5.1 結(jié)論59-60
• 5.2 建議60-62
• 5.2.1 注重科學(xué)編制土地利用總體規(guī)劃,加強土地的宏觀調(diào)控60
• 5.2.2 注重土地整治的生態(tài)改善作用,加強生態(tài)保護(hù)60-61
• 5.2.3 加強團(tuán)隊建設(shè),保證項目質(zhì)量61
• 5.2.4 加強土地利用動態(tài)監(jiān)測,推進(jìn)土地信息化管理61-62
• 參考文獻(xiàn)62-65
• 致謝65

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李倩;;問題出在資金之外——中國人民大學(xué)張占錄副教授談土地整治專項資金的使用和管理[J];中國土地;2009年07期

2 張寶玉;;土地整治是“雙保”更直接有效的措施——關(guān)于桂林市整村推進(jìn)土地整治工作的調(diào)研報告[J];南方國土資源;2009年08期

3 洪土林;王艷華;;公眾參與土地整治的必要性[J];河北農(nóng)業(yè)科學(xué);2009年11期

4 ;土地整治資金將向糧食主產(chǎn)區(qū)傾斜[J];糧食科技與經(jīng)濟;2009年06期

5 李晨;司濤;;河南省土地整治實施監(jiān)管初探[J];河南水利與南水北調(diào);2009年12期

6 宋迎新;;農(nóng)村土地整治的突破口在于制度創(chuàng)新[J];浙江國土資源;2010年01期

7 何志強;;“興地睦邊”:云南土地整治大工程[J];中國土地;2010年04期

8 ;重慶:土地整治項目可融資[J];資源與人居環(huán)境;2010年14期

9 王會;;統(tǒng)籌規(guī)劃 綜合協(xié)調(diào) 大力推進(jìn)農(nóng)村土地整治——對做好農(nóng)村土地整治工作的幾點建議[J];吉林農(nóng)業(yè);2010年07期

10 王闖;;農(nóng)村土地整治工作中應(yīng)重視的問題[J];國土資源;2010年06期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 吳勇;;淺談農(nóng)村土地整治與社會主義新農(nóng)村建設(shè)[A];節(jié)約集約用地及城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展——2009年海峽兩岸土地學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

2 李少帥;;關(guān)于土地整治市場化的思考[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 何春陽;楊洋;賈克敬;;關(guān)于新一輪土地整治規(guī)劃環(huán)境影響評價工作的思考[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

4 寧濤;楊慶媛;蘇康傳;李小廣;王曉蒙;;西南丘陵山區(qū)土地整治存在問題及對策——以重慶市云陽縣為例[A];地理學(xué)核心問題與主線——中國地理學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會暨中國科學(xué)院新疆生態(tài)與地理研究所建所五十年慶典論文摘要集[C];2011年

5 傅振光;;淺談對農(nóng)村土地整治工作幾個問題的認(rèn)識[A];福建省土地學(xué)會2011年年會論文集[C];2011年

6 林超;;土地整治部門協(xié)調(diào)機制研究[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

7 童陸億;馬麗;胡守庚;;生態(tài)文明建設(shè)視角下的土地整治思考[A];2013全國土地資源開發(fā)利用與生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2013年

8 郭金輝;;開展農(nóng)村土地整治 推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展[A];福建省土地學(xué)會2009年年會論文集[C];2009年

9 高世昌;;關(guān)于土地整治權(quán)屬調(diào)整與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的思考[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

10 傅華;;土地整治——讓農(nóng)村生活更美好[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 孫展;市開發(fā)區(qū)村莊土地整治工程造福百姓[N];菏澤日報;2007年

2 田玉福 程鋒國土資源部土地整理中心;推進(jìn)土地整治 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)用地[N];中國國土資源報;2009年

3 特派記者鄧杰;李小三委員:切實加強農(nóng)村土地整治工作[N];光華時報;2010年

4 許孝平;首批土地整治整村推進(jìn)村敲定[N];蕪湖日報;2010年

5 楊凌云;我市農(nóng)村土地整治重大工程工作有新進(jìn)展[N];鄂爾多斯日報;2010年

6 記者 祁昂;全面推進(jìn)農(nóng)村土地整治[N];淮南日報;2010年

7 人資環(huán);鄭牧民率隊調(diào)研農(nóng)村土地整治[N];江淮時報;2010年

8 楊捚;于利中來宜調(diào)研農(nóng)村土地整治工作[N];宜興日報;2010年

9 王立彬;城市土地整治比農(nóng)村土地整治更急迫[N];中國國土資源報;2010年

10 胡愛瑜;農(nóng)村土地整治整村推進(jìn)工作[N];黃山日報;2010年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條

1 孟展;農(nóng)村土地整治項目監(jiān)管績效研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

2 王長江;農(nóng)村土地整治權(quán)屬調(diào)整與管理模式研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2011年

3 劉雪冉;土地整治中承包田塊的調(diào)整研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2013年

4 石峽;土地整治公眾參與機制研究[D];中國農(nóng)業(yè)大學(xué);2015年

5 魏洪斌;基于土地整治的耕地質(zhì)量評價與提升研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

6 陳榮蓉;重慶丘陵山區(qū)農(nóng)村土地整治工程及其景觀效應(yīng)[D];西南大學(xué);2012年

7 李晨;土地整治規(guī)劃尺度差異及統(tǒng)籌協(xié)調(diào)研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)（北京）;2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 樊高峰;我國農(nóng)村土地整治及其法律保障機制研究[D];西北民族大學(xué);2011年

2 張晨;土地整治資金籌措與風(fēng)險防范[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

3 黃秋蕓;江西省土地整治項目資金綜合研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

4 楊月菊;寧夏中南部生態(tài)移民遷入地土地整治研究[D];蘭州大學(xué);2013年

5 張騰飛;保定市農(nóng)村土地整治融資模式研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

6 浦玉朋;基于耕地質(zhì)量評價的土地整治潛力評價研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

7 劉小鳳;村莊結(jié)構(gòu)對農(nóng)村土地整治的影響研究[D];甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

8 朱哲媛;我國農(nóng)村非農(nóng)土地整治模式研究[D];鄭州大學(xué);2014年

9 陳小玉;壓煤村莊土地整治利益均衡研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

10 袁紹羽;新疆土地整治項目資金監(jiān)管研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2015年

  本文關(guān)鍵詞：鐵嶺市土地整治項目耕地質(zhì)量后評價研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：486726