<正>在國家大力推行新農(nóng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興的背景下,越來越多的藝術(shù)家以藝術(shù)的獨有方式參與到鄉(xiāng)村建設(shè)中來,并逐漸形成幾種"介入式"的藝術(shù)鄉(xiāng)建路徑,引起了學(xué)界的關(guān)注和討論。隨著藝術(shù)介入鄉(xiāng)村建設(shè)實踐的不斷推進,介入本身具有的強烈的他性削弱了鄉(xiāng)村價值,藝術(shù)立場與鄉(xiāng)村立場之間的錯位給鄉(xiāng)村的持續(xù)發(fā)展帶來了阻力。并且,不同的行動主體對藝術(shù)與鄉(xiāng)建之間

【文章頁數(shù)】：16 頁

【文章目錄】：
一、藝術(shù)介入鄉(xiāng)建的三種路徑
    (一)文化保護
    (二)景觀再造與空間生產(chǎn)
    (三)主體性重塑
二、“介入式”藝術(shù)鄉(xiāng)建面臨的問題
三、超越“介入”,達至融和[24]
結(jié)語



本文編號：4022913