近年來,土地托管這一新型的社會(huì)化服務(wù)方式備受關(guān)注,成為實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)規(guī)�；�、機(jī)械化、集約化、標(biāo)準(zhǔn)化、現(xiàn)代化生產(chǎn)的重要專業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織形式之一,對(duì)于推動(dòng)“三權(quán)分置”、放活土地經(jīng)營權(quán)具有重要意義。國家不斷發(fā)布利好政策,推動(dòng)土地托管發(fā)展,并明確表示要“科學(xué)確定在本地區(qū)重點(diǎn)支持推廣的托管方式”,多地也通過不斷探索做出成功的地方選擇實(shí)踐。但現(xiàn)有研究多是通過具體案例研究土地托管的可行性及成效,對(duì)于土地托管經(jīng)營方式的分類,具體采用何種方式作為重點(diǎn)以及選擇后的效果評(píng)價(jià),都是亟待解決的問題�；诖�,本文對(duì)土地托管經(jīng)營方式的選擇展開深入研究。文章第一部分在梳理研究背景及國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)上,提出土地托管經(jīng)營方式選擇的必要性。運(yùn)用理論基礎(chǔ)總結(jié)土地托管相關(guān)概念,引出該研究的具體研究與創(chuàng)新點(diǎn);第二部分歸納土地托管當(dāng)前三種主要經(jīng)營方式的內(nèi)容、具體操作及經(jīng)營特征、適宜條件、問題,對(duì)各自優(yōu)缺點(diǎn)及適用條件進(jìn)行分析與比較,作出總體評(píng)價(jià);第三部分通過總結(jié)國內(nèi)對(duì)各種經(jīng)營方式的選擇實(shí)踐,歸納出典型案例對(duì)土地托管經(jīng)營方式選擇的經(jīng)驗(yàn)及啟示;第四部分構(gòu)建土地托管經(jīng)營方式選擇模型,并將山東省鄆城縣張營鎮(zhèn)作為實(shí)證對(duì)象,根據(jù)選擇結(jié)果指明當(dāng)?shù)匚?..

【文章頁數(shù)】：124 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖1.1土地托管經(jīng)營流程圖1.4.2參與主體概念界定當(dāng)前，我國土地托管參與主體可分為三部分：一是土地托管供給方（受托方）二是土地托管需求方（委托方），三是土地托管中介方[13]。1.4.2.1參與主體供給方第一，供銷合作社是政府三農(nóng)工作的重要承載單位，主要為政府主導(dǎo)，本著....

圖1.2中國農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營的不同實(shí)現(xiàn)方式與具體形式土地托管與土地流轉(zhuǎn)、代耕代種具有相同點(diǎn)，即均為發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營的途徑之一。而土地托管、代耕代種既是合作社發(fā)展新方向，也是土地流轉(zhuǎn)的一種新探索，同屬于農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)方式。以下將對(duì)三者進(jìn)行兩兩比較。土地托管與土地流轉(zhuǎn)的不同體現(xiàn)在：第....

圖1.3規(guī)模經(jīng)濟(jì)與規(guī)模不經(jīng)濟(jì)理論是土地托管經(jīng)營主體獲取利潤的根源。土地托管本質(zhì)即“農(nóng)業(yè)故作物規(guī)�；a(chǎn)有利于降低成本，提升利潤空間，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代土地托管委托方利益最大化，另一方面使土地托管經(jīng)營主體獲得而提高服務(wù)質(zhì)量。當(dāng)前，我國土地碎片化現(xiàn)象嚴(yán)重，難以形成規(guī)往只是價(jià)格接受者，唯....

積極協(xié)調(diào)之下，正在逐步得到解決。在農(nóng)民需求多元化和多種經(jīng)營方式涌現(xiàn)景下，土地托管組織積極拓展服務(wù)范圍，不斷提高服務(wù)水平與盈利能力。在取得農(nóng)民信任的同時(shí)，不斷滿足農(nóng)民多元化需求。.2我國土地托管的經(jīng)營現(xiàn)狀.2.1土地托管的經(jīng)營效果近幾年我國各地土地托管發(fā)展迅速，托管效果增長(zhǎng)顯著....

本文編號(hào)：4010601