金融扶貧降低了貧困脆弱性嗎?——基于CHFS微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)
發(fā)布時(shí)間:2024-03-08 03:30
利用中國(guó)家庭追蹤調(diào)查(CFPS)數(shù)據(jù),結(jié)合雙重差分法(DID)和傾向得分匹配法(PSM)研究金融扶貧對(duì)貧困脆弱性的影響程度。研究表明:總體上看,金融扶貧顯著降低了貧困脆弱性,使農(nóng)戶(hù)家庭的貧困脆弱性降低了7%左右。從時(shí)間上看,金融扶貧對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭貧困脆弱性的緩解程度呈現(xiàn)倒"U"型。自精準(zhǔn)扶貧實(shí)施以來(lái),2014—2016年,金融扶貧對(duì)降低貧困脆弱性的邊際效果呈現(xiàn)遞增的狀態(tài)。2016—2018年,金融扶貧對(duì)貧困脆弱性的緩解程度略有下降。最后,根據(jù)研究結(jié)果提出了提高金融扶貧減貧效果的政策建議。
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究設(shè)計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)模型設(shè)定
1. 雙重差分法(DID)。
2. 傾向得分匹配法(PSM)。
(三)貧困脆弱性指標(biāo)
(四)變量選取
1. 被解釋變量。
2. 核心解釋變量。
3. 控制變量。
四、實(shí)證分析
(一)基于雙重差分法(DID)的分析結(jié)果
(二)基于傾向得分匹配法(PSM)的分析結(jié)果
1. 平衡性檢驗(yàn)。
2. 平均處理效應(yīng)估計(jì)(ATT)。
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與政策建議
本文編號(hào):3921941
【文章頁(yè)數(shù)】:7 頁(yè)
【文章目錄】:
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、研究設(shè)計(jì)
(一)數(shù)據(jù)來(lái)源
(二)模型設(shè)定
1. 雙重差分法(DID)。
2. 傾向得分匹配法(PSM)。
(三)貧困脆弱性指標(biāo)
(四)變量選取
1. 被解釋變量。
2. 核心解釋變量。
3. 控制變量。
四、實(shí)證分析
(一)基于雙重差分法(DID)的分析結(jié)果
(二)基于傾向得分匹配法(PSM)的分析結(jié)果
1. 平衡性檢驗(yàn)。
2. 平均處理效應(yīng)估計(jì)(ATT)。
(三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、結(jié)論與政策建議
本文編號(hào):3921941
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/nongyejingjilunwen/3921941.html
最近更新
教材專(zhuān)著