隨著我國(guó)鄉(xiāng)村社會(huì)的不斷發(fā)展,私有經(jīng)濟(jì)的興起以及鄉(xiāng)村民主政治制度的不斷完善,以農(nóng)村合作社為首的眾多新興組織開(kāi)始活躍在我國(guó)廣闊的鄉(xiāng)村地域。這些組織的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)的“鄉(xiāng)政村治”模式下的鄉(xiāng)村空間治理權(quán)力結(jié)構(gòu),也改變了原有的鄉(xiāng)村空間資源的配置和使用方式,使得現(xiàn)階段我國(guó)鄉(xiāng)村空間中逐漸出現(xiàn)了多元協(xié)商,共同“管治”的趨勢(shì)。而這一趨勢(shì),剛好符合了習(xí)近平總書記提出的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的鄉(xiāng)村組織振興任務(wù)的要求。2018年2月4日公布的中央一號(hào)文件,即《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》,明確指出實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興要以“五個(gè)振興”為目標(biāo),即鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興、鄉(xiāng)村人才振興、鄉(xiāng)村生態(tài)振興、鄉(xiāng)村文化振興、鄉(xiāng)村組織振興。其中鄉(xiāng)村組織振興就是要:建立健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與、法制保障的現(xiàn)代鄉(xiāng)村社會(huì)治理體制。鄉(xiāng)村組織振興的提出,是對(duì)我國(guó)現(xiàn)存鄉(xiāng)村治理模式的新的發(fā)展要求,指明了我國(guó)鄉(xiāng)村治理模式要由“管制”向“管治”發(fā)展的未來(lái)道路。目前我國(guó)鄉(xiāng)村空間中出現(xiàn)的多元協(xié)商,共同“管治”趨勢(shì),正是對(duì)鄉(xiāng)村組織振興目標(biāo)的最好的實(shí)踐回應(yīng)。本文從我國(guó)現(xiàn)階段的農(nóng)村合作社參與鄉(xiāng)村管治的視角出發(fā),以空間管治理論、社區(qū)治理理論為理論基礎(chǔ),...

【文章頁(yè)數(shù)】：88 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1 緒論
    1.1 研究背景
        1.1.1 現(xiàn)實(shí)背景
        1.1.2 學(xué)術(shù)研究背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實(shí)踐意義
    1.3 研究方法
        1.3.1 實(shí)地調(diào)研法
        1.3.2 訪談法
        1.3.3 數(shù)理分析法
    1.4 研究?jī)?nèi)容與框架
        1.4.1 研究?jī)?nèi)容
        1.4.2 研究框架
2 相關(guān)概念界定及研究綜述
    2.1 相關(guān)概念界定
        2.1.1 管治
        2.1.2 空間管治
        2.1.3 社區(qū)治理
        2.1.4 農(nóng)村合作社
    2.2 理論基礎(chǔ)
        2.2.1 社區(qū)治理的相關(guān)理論
        2.2.2 空間管治的相關(guān)理論
    2.3 相關(guān)研究綜述
        2.3.1 空間管治的國(guó)內(nèi)外相關(guān)綜述
        2.3.2 鄉(xiāng)村空間管治的國(guó)內(nèi)外相關(guān)綜述
        2.3.3 國(guó)內(nèi)外農(nóng)村合作社參與鄉(xiāng)村空間管治的研究現(xiàn)狀
    2.4 研究評(píng)述
3 我國(guó)農(nóng)村合作社參與鄉(xiāng)村空間管治的歷史沿革
    3.1 1919 年-1949年
    3.2 1949 年-1985年
    3.3 1985 年-2005年
    3.4 2005 年至今
4 現(xiàn)階段我國(guó)農(nóng)村合作社參與鄉(xiāng)村空間管治的模式梳理
    4.1 政府主導(dǎo)模式
    4.2 資本主導(dǎo)模式
    4.3 技術(shù)主導(dǎo)模式
    4.4 鄉(xiāng)村精英主導(dǎo)模式
    4.5 多元主導(dǎo)模式
5 實(shí)證研究
    5.1 案例地選取
        5.1.1 案例地概況
        5.1.2 案例地典型性分析
    5.2 案例地基本調(diào)查信息
        5.2.1 半結(jié)構(gòu)式訪談對(duì)象的基本信息
        5.2.2 問(wèn)卷調(diào)查對(duì)象的基本信息
    5.3 合作社參與下的案例地空間管治模式研判
        5.3.1 案例地合作社的類型分析
        5.3.2 案例地合作社在管治主體中的角色定位
        5.3.3 合作社視角下的案例地空間管治模式判定
    5.4 合作社參與下的草廟村空間管治機(jī)制分析
        5.4.1 促進(jìn)空間管治主體增多
        5.4.2 空間內(nèi)權(quán)力重心發(fā)生轉(zhuǎn)移
        5.4.3 新的空間管治機(jī)制形成
    5.5 合作社參與下的草廟村資源配置探究
        5.5.1 合作社參與下的經(jīng)濟(jì)資源空間管治
        5.5.2 合作社參與下的政治資源空間管治
        5.5.3 合作社參與下的草廟村社會(huì)資源配置
    5.6 研究總結(jié)
6 研究結(jié)論、不足和展望
    6.1 研究主要結(jié)論
    6.2 研究不足與展望
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文及參與項(xiàng)目情況



本文編號(hào)：3916428