【目的】開(kāi)展鄉(xiāng)村發(fā)展水平評(píng)價(jià)和類型劃分的綜合研究,對(duì)厘清鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)部差異和主導(dǎo)因素,助力鄉(xiāng)村振興具有重要意義�！痉椒ā恳员本┦虚T(mén)頭溝區(qū)為研究區(qū)域,選擇多功能視角下生產(chǎn)、生活和生態(tài)功能在內(nèi)的19個(gè)指標(biāo),通過(guò)綜合評(píng)價(jià)法對(duì)各鄉(xiāng)村三生功能、發(fā)展水平及類型劃分進(jìn)行研究,進(jìn)而根據(jù)各縣域鄉(xiāng)村主導(dǎo)功能類型的識(shí)別結(jié)果,探索各鄉(xiāng)村差異化發(fā)展的有效路徑�！窘Y(jié)果】各鄉(xiāng)村發(fā)展水平差異相對(duì)較大,存在顯著的空間分異特征,空間分布呈現(xiàn)東西部發(fā)展水平較高,中部相對(duì)較低的態(tài)勢(shì)。三生功能指數(shù)的變化與其生產(chǎn)、生活、生態(tài)條件密切相關(guān)。根據(jù)主導(dǎo)功能的識(shí)別結(jié)果,將研究區(qū)劃分為生產(chǎn)建設(shè)區(qū)、生活保障區(qū)、生態(tài)保育區(qū)和綜合發(fā)展區(qū),其中,生態(tài)保育區(qū)和綜合發(fā)展區(qū)所占比例最大,為33.30%,生產(chǎn)建設(shè)區(qū)所占比例最小,僅為11.10%�！窘Y(jié)論】研究結(jié)果可為明確鄉(xiāng)村功能定位,探究區(qū)域內(nèi)部發(fā)展差異,優(yōu)化主導(dǎo)功能區(qū)劃,促進(jìn)鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興提供科學(xué)依據(jù)。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源
2 研究方法
    2.1 鄉(xiāng)村多功能與鄉(xiāng)村發(fā)展水平的邏輯關(guān)系
    2.2 指標(biāo)體系構(gòu)建
    2.3 鄉(xiāng)村發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)
        2.3.1 數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
        2.3.2 權(quán)重確定
        2.3.3 發(fā)展水平綜合得分
    2.4 鄉(xiāng)村地域主導(dǎo)功能類型劃分
3 結(jié)果與分析
    3.1 鄉(xiāng)村發(fā)展水平綜合分析
        3.1.1 生產(chǎn)功能
        3.1.2 生活功能
        3.1.3 生態(tài)功能
        3.1.4 鄉(xiāng)村發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)
    3.2 鄉(xiāng)村地域主導(dǎo)功能類型及提升路徑
        3.2.1 生產(chǎn)建設(shè)功能區(qū)
        3.2.2 生活保障功能區(qū)
        3.2.3 生態(tài)保育功能區(qū)
        3.2.4 綜合發(fā)展區(qū)
4 結(jié)論



本文編號(hào)：3875463