在既定資源約束下實現(xiàn)糧食產(chǎn)出最大化是糧食生產(chǎn)安全的核心。而今旨在提升糧食競爭力的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營雖得到政府力推,卻并非保障國家糧食安全的充分條件。在梳理規(guī)模經(jīng)營與糧食安全保障相關(guān)爭論的基礎(chǔ)上,結(jié)合調(diào)研資料,依次回應(yīng)了規(guī)模經(jīng)營后農(nóng)地是否大概率用于種糧、規(guī)模經(jīng)營是否可持續(xù)以及規(guī)模經(jīng)營能否保障糧食產(chǎn)量三個焦點問題。研究發(fā)現(xiàn),與小農(nóng)經(jīng)營相比,規(guī)模經(jīng)營與種植結(jié)構(gòu)"非糧化"雖無必然聯(lián)系,卻存在規(guī)模經(jīng)濟不顯著及單產(chǎn)提升乏力等問題。對此,一方面應(yīng)強化小農(nóng)扶持力度,鞏固維系小農(nóng)群體的糧食保障功能;另一方面應(yīng)調(diào)整規(guī)模經(jīng)營主體的政策干預結(jié)構(gòu),除非在規(guī)模經(jīng)濟與土地產(chǎn)出率不一致的情形下,應(yīng)最大化避免對規(guī)模經(jīng)營主體的直接干預,降低政策的扭曲效應(yīng),推動規(guī)模經(jīng)濟實現(xiàn)。

【文章頁數(shù)】：8 頁

【文章目錄】：
引 言
一、勝出的規(guī)模經(jīng)營路徑與糧食生產(chǎn)安全新挑戰(zhàn)
    (一)以小規(guī)模家庭經(jīng)營提升糧食競爭力的“兩個局限”
        第一,有限的生產(chǎn)率提升空間。
        第二,與大市場結(jié)合中的過高成本。
    (二)以規(guī)模經(jīng)營替代小規(guī)模家庭經(jīng)營的“兩個支撐”
    (三)以規(guī)模經(jīng)營保障糧食生產(chǎn)安全面臨的“三個問題”
        第一,追求利潤最大化的規(guī)模經(jīng)營主體種植結(jié)構(gòu)選擇更趨靈活。
        第二,規(guī)模經(jīng)營中規(guī)模經(jīng)濟不顯著或不突出[16-17]。
        第三,土地產(chǎn)出率與盈利不同步性的放大[18-19]。
二、規(guī)模經(jīng)營與糧食安全保障的爭論焦點
    (一)規(guī)模經(jīng)營與“非糧化”經(jīng)營
        1.規(guī)模經(jīng)營與“非糧化”關(guān)系研究的發(fā)展脈絡(luò)。
        2.規(guī)模經(jīng)營與“非糧化”關(guān)系的再判斷。
            第一,糧食作物與非糧作物的經(jīng)營特征差異。
            第二,經(jīng)營主體的理性程度和決策空間。
            第三,地理條件、鄉(xiāng)土民俗、技術(shù)進步等影響因素。
    (二)規(guī)模經(jīng)營與規(guī)模經(jīng)濟
        1.農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟存在性的爭議。
        2.規(guī)模經(jīng)濟與經(jīng)營可持續(xù)性的再探討。
    (三)規(guī)模經(jīng)營與土地產(chǎn)出率
三、基于調(diào)研案例的再檢驗
    (一)規(guī)模經(jīng)營與“非糧化”生產(chǎn)趨勢
    (二)規(guī)模經(jīng)營與糧食經(jīng)營可持續(xù)
    (三)規(guī)模經(jīng)營與糧食單產(chǎn)提升
四、結(jié)論與啟示



本文編號：3750243