在筆者近二十年研究成果的基礎(chǔ)上,文章以中國傳統(tǒng)社會經(jīng)濟(jì)視野對地權(quán)制度及其演變與作用進(jìn)行系統(tǒng)性考察與綜合論述,構(gòu)建了具有內(nèi)在邏輯體系的解釋框架。從私有產(chǎn)權(quán)、法人產(chǎn)權(quán)、國有產(chǎn)權(quán)與所有權(quán)、占有權(quán)、使用權(quán)等層面形成土地產(chǎn)權(quán)形態(tài)理論,以富有中國傳統(tǒng)特色的典權(quán)為中心,明辨各種地權(quán)交易形式及其歷史演化。在此基礎(chǔ)上探討地權(quán)市場與家庭農(nóng)莊的關(guān)聯(lián)與相互影響,并從歷史實證與理論邏輯上反思佃農(nóng)理論、平均地權(quán)等舊有成說,揭示與西歐經(jīng)濟(jì)道路迥異的中國傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的基本特質(zhì)及其近代轉(zhuǎn)型困境。 

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、土地產(chǎn)權(quán)形態(tài)的理論建構(gòu)
二、地權(quán)交易體系的系統(tǒng)論述
    （一）典權(quán)及其交易
    （二）多種地權(quán)交易形式及其辨析
    （三）地權(quán)制度的演化過程
三、地權(quán)市場、家庭農(nóng)莊與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的特征
    （一）地權(quán)市場與個體家庭農(nóng)莊之間的關(guān)聯(lián)與影響
    （二）重建佃農(nóng)理論，反思“自耕農(nóng)最優(yōu)論”
    （三）法人產(chǎn)權(quán)、民間組織與基層秩序
四、近代以來地權(quán)制度的變化與認(rèn)識誤區(qū)
    （一）土地占有狀況的檢驗與分析
    （二）平均地權(quán)：歷史與現(xiàn)實的省思
    （三）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向近代經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的困境與認(rèn)知


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]清代書院的財產(chǎn)屬性及其市場化經(jīng)營[J]. 陳月圓,龍登高.  浙江學(xué)刊. 2020(03)
[2]傳統(tǒng)民間組織治理結(jié)構(gòu)與法人產(chǎn)權(quán)制度——基于清代公共建設(shè)與管理的研究[J]. 龍登高,王正華,伊巍.  經(jīng)濟(jì)研究. 2018(10)
[3]傳統(tǒng)地權(quán)交易形式辨析——以典為中心[J]. 龍登高,溫方方.  浙江學(xué)刊. 2018(04)
[4]土改前夕地權(quán)分配的檢驗與解釋[J]. 龍登高,何國卿.  東南學(xué)術(shù). 2018(04)
[5]從平均地權(quán)到鼓勵流轉(zhuǎn)[J]. 龍登高.  河北學(xué)刊. 2018(03)
[6]典田的性質(zhì)與權(quán)益——基于清代與宋代的比較研究[J]. 龍登高,溫方方,邱永志.  歷史研究. 2016(05)
[7]論中國傳統(tǒng)典權(quán)交易的回贖機(jī)制——基于清華館藏山西契約的研究[J]. 龍登高,溫方方.  經(jīng)濟(jì)科學(xué). 2014(05)
[8]典與清代地權(quán)交易體系[J]. 龍登高,林展,彭波.  中國社會科學(xué). 2013(05)
[9]土地租佃與經(jīng)濟(jì)效率[J]. 趙亮,龍登高.  中國經(jīng)濟(jì)問題. 2012(02)
[10]近世佃農(nóng)的經(jīng)營性質(zhì)與收益比較[J]. 龍登高,彭波.  經(jīng)濟(jì)研究. 2010(01)



本文編號：3730124