發(fā)布時(shí)間：2022-12-18 14:21

　　社區(qū)視角的價(jià)值判斷和行為決策逐漸成為遺產(chǎn)保護(hù)研究與實(shí)踐的關(guān)注點(diǎn)。農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是具有活態(tài)性特征的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng),也是一類特殊的保護(hù)地。農(nóng)民是農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的擁有者,對(duì)遺產(chǎn)價(jià)值的認(rèn)知直接影響著參與保護(hù)的積極性和遺產(chǎn)系統(tǒng)的持續(xù)性。同時(shí),農(nóng)戶視角下的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)價(jià)值判斷還是衡量其文化自覺和遺產(chǎn)保護(hù)成效的重要指標(biāo)。本文提出以條件價(jià)值評(píng)估法（CVM）為手段、通過支付意愿及其影響因素反映農(nóng)戶視角下的遺產(chǎn)價(jià)值判斷這一思路和方法,研究遺產(chǎn)保護(hù)過程中的農(nóng)民文化自覺與遺產(chǎn)保護(hù)成效,并在全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)——江蘇興化垛田傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的核心區(qū)域進(jìn)行可行性驗(yàn)證。案例研究顯示,農(nóng)戶家庭保護(hù)支付意愿率僅為43.2%,家庭人口經(jīng)濟(jì)特征與對(duì)遺產(chǎn)的認(rèn)知對(duì)是否有支付意愿及支付數(shù)額大小具有顯著影響;無支付意愿家庭中61.6%認(rèn)為遺產(chǎn)保護(hù)主體應(yīng)當(dāng)是國家和地方政府;農(nóng)戶的遺產(chǎn)認(rèn)知得分較低,文化自覺性有限,保護(hù)成效尚未顯著惠民。這些結(jié)果表明,遺產(chǎn)地在保護(hù)與發(fā)展方面取得顯著成效的同時(shí),也存在著農(nóng)戶認(rèn)知度與參與度低的問題;有必要深入思考并科學(xué)界定"保護(hù)主體"及其保護(hù)途徑,讓農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的多元價(jià)值更好地為農(nóng)戶所認(rèn)知,使其真正成為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)... 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 引言
2 研究方法
    2.1 條件價(jià)值法簡(jiǎn)介
    2.2 利用支付意愿判斷農(nóng)戶視角下遺產(chǎn)價(jià)值的可行性
    2.3 遺產(chǎn)價(jià)值的判斷對(duì)于文化自覺性與保護(hù)成效的作用
3 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源
    3.1 研究區(qū)概況
    3.2 資料收集與整理
4 結(jié)果與分析
    4.1 遺產(chǎn)地樣本農(nóng)戶社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征
    4.2 支付意愿期望值與家庭支付意愿影響因素分析
    4.3 基于農(nóng)戶價(jià)值判斷的保護(hù)主體認(rèn)知
    4.4 基于農(nóng)戶價(jià)值判斷的文化自覺與保護(hù)成效分析
5 結(jié)論與討論
    5.1 結(jié)論
    5.2 討論
        5.2.1 農(nóng)戶作為農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)主體的再思考
        5.2.2 農(nóng)戶視角下的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)價(jià)值研究展望
        5.2.3 價(jià)值認(rèn)知角度的鄉(xiāng)村發(fā)展與生態(tài)保護(hù)協(xié)同研究前景


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)價(jià)值體系構(gòu)建及評(píng)估（Ⅰ）:價(jià)值體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)方法研究[J]. 何思源,閔慶文,李禾堯,劉某承,焦雯珺,白艷瑩.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)(中英文). 2020(09)
[2]全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)是否是保護(hù)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的有效工具——社區(qū)認(rèn)知視角的研究（英文）[J]. 何思源,李禾堯,閔慶文.  Journal of Resources and Ecology. 2020(01)
[3]保障國家公園體制試點(diǎn)區(qū)社區(qū)居民利益分享的公平與可持續(xù)性——基于社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)意義認(rèn)知的研究[J]. 何思源,魏鈺,蘇楊,閔慶文.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2020(07)
[4]中國農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)地村落旅游經(jīng)營模式探析[J]. 蘇瑩瑩,孫業(yè)紅,閔慶文,王英.  中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃. 2019(05)
[5]基于價(jià)值認(rèn)同的保護(hù)地管理途徑研究——以興化垛田全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)為例[J]. 何思源,李禾堯,閔慶文.  遺產(chǎn)與保護(hù)研究. 2019(01)
[6]河北涉縣旱作梯田系統(tǒng)的特征、價(jià)值與保護(hù)實(shí)踐[J]. 李禾堯,賀獻(xiàn)林.  遺產(chǎn)與保護(hù)研究. 2019(01)
[7]女性在鄉(xiāng)村旅游助推鄉(xiāng)村振興中的作用[J]. 吳巧紅.  旅游學(xué)刊. 2018(07)
[8]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游開發(fā)研究——以江蘇興化垛田為例[J]. 羅治得,朱飛.  江蘇商論. 2018(03)
[9]中國的重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與發(fā)展研究進(jìn)展[J]. 閔慶文,張碧天.  農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2018(01)
[10]從洪災(zāi)走廊到水鄉(xiāng)天堂:明清治淮與里下河濕地農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的形成[J]. 盧勇,陳加晉,陳曉艷.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(06)

碩士論文
[1]安溪鐵觀音農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)非使用價(jià)值評(píng)估與保護(hù)策略研究[D]. 他淑君.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[2]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估與活態(tài)傳承[D]. 徐春龍.福建農(nóng)林大學(xué) 2016
[3]基于CVM的中寧枸杞種植系統(tǒng)價(jià)值評(píng)估研究[D]. 王秀娟.寧夏醫(yī)科大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3722210