發(fā)布時(shí)間：2022-11-10 19:26

　　自8世紀(jì)中后期由于人口流失、戶(hù)籍制破壞和口分田、公田被兼并等原因,班田制進(jìn)入瓦解階段,貴族、寺領(lǐng)等有勢(shì)者通過(guò)墾占、賣(mài)買(mǎi)、申領(lǐng)等方式將大量公田據(jù)為己有,從而使日本走向了封建莊園領(lǐng)主制經(jīng)濟(jì)。與此同時(shí),唐朝均田制在實(shí)施了三百余年之際,也是自8世紀(jì)后期,逐漸走向瓦解。之后,官私土地買(mǎi)賣(mài)頻仍,兼并橫行,大地主土地所有制得以發(fā)展,促進(jìn)了莊園經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從外在形式上看,唐日兩國(guó)田制幾乎是在同一時(shí)期,都喪失了實(shí)施前提、實(shí)施根本和物質(zhì)基礎(chǔ)而走向了瓦解,瓦解原因及其發(fā)展軌跡"神似"�？墒怯捎谒幧鐣�(huì)發(fā)展階段不同,社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治模式各異,使得雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的內(nèi)在動(dòng)力存在本質(zhì)差別。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、戶(hù)籍制的破壞——喪失實(shí)施前提,田制走向瓦解
    (一)唐代中期戶(hù)籍制的破壞
    (二)日本戶(hù)籍制的破壞
二、口分田不斷被兼并——破壞了實(shí)施基礎(chǔ),田制趨于瓦解
    (一)唐朝口分田被賣(mài)買(mǎi)、侵占
    (二)日本口分田被兼并
三、公田私有化——喪失物質(zhì)基礎(chǔ),田制最終瓦解
    (一)唐朝均田制下的官田私有化
    (二)日本班田制下的公田私有化
四、結(jié) 語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論唐代手實(shí)、戶(hù)籍、計(jì)帳三者的關(guān)系[J]. 楊際平.  中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究. 2014(03)
[2]唐宋之際歸義軍戶(hù)狀文書(shū)演變的歷史考察[J]. 孫繼民.  中國(guó)史研究. 2012(01)
[3]明抄本天圣《田令》及后附開(kāi)元《田令》的校錄與復(fù)原[J]. 宋家鈺.  中國(guó)史研究. 2006(03)
[4]日本班田制的形成及其與唐朝均田制的差異[J]. 王曉燕,左學(xué)德.  貴州師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2004(01)
[5]論唐代均田制下的土地買(mǎi)賣(mài)[J]. 趙云旗.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 1998(02)
[6]試論古代日本移植中國(guó)封建制法的三大階段[J]. 楊振洪.  法學(xué)家. 1995(05)
[7]唐、日民戶(hù)授田制度相異問(wèn)題試釋——均田制與班田制比較研究之一[J]. 宋家鈺.  晉陽(yáng)學(xué)刊. 1988(06)
[8]唐代的計(jì)帳與戶(hù)籍管見(jiàn)[J]. 堀敏一.  社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線. 1987(01)
[9]日本班田制與中國(guó)均田制的比較研究[J]. 趙汝清.  寧夏大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 1983(03)
[10]從敦煌戶(hù)籍看唐代均田制下土地還授的實(shí)施問(wèn)題[J]. 楊際平.  中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究. 1983(03)



本文編號(hào)：3705164