生境質量評價對生物多樣性保護有至關重要的作用,為探究未利用地開發(fā)對唐縣生境質量的影響,本文運用InVEST模型中的Habitat Quality模塊分析2000年、2007年和2016年河北省唐縣未利用地開發(fā)前后的生境質量變化情況。研究表明:1)2000—2016年,未利用地開發(fā)方向主要以草地、林地和耕地為主,未利用地比例從100%（以2000年未利用地面積為基數(shù)）減少到33.70%,草地、林地和耕地比例從0分別增加到27.43%、 21.30%和10.46%。2)唐縣未利用地斑塊所占景觀面積比逐年減少,其平均斑塊面積由開發(fā)前的94.73 hm~2減少到開發(fā)后的6.15hm~2;林地、水域和草地所占景觀面積比例增加。未利用地開發(fā)后均勻度指數(shù)和多樣性指數(shù)都有所增加,各景觀組分所占面積比例差異減小,生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性提高。3)未利用地開發(fā)后,研究區(qū)生境質量明顯提升,生境質量得分由2000年的0.09上升到2007年的0.28,2016年又上升到0.39。研究結果可以為制定合理的土地規(guī)劃以及土地開發(fā)工作中的生境及生物多樣性保護等提供科學依據。 

【文章頁數(shù)】：10 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況與數(shù)據來源
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 數(shù)據來源
2 研究方法
    2.1 土地利用變化分析
    2.2 基于InVEST 3.7.0模型的生境質量評價方法
3 結果與分析
    3.1 唐縣未利用地開發(fā)前后土地利用變化
    3.2 唐縣未利用地開發(fā)前后土地利用景觀格局變化
    3.3 唐縣未利用地開發(fā)前后生境質量時空演變
    3.4 唐縣未利用地開發(fā)前后生境質量變化原因分析
4 討論與結論
    4.1 討論
    4.2 結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]延安市退耕還林(草)工程對生境質量時空格局的影響[J]. 謝怡凡,姚順波,鄧元杰,賈磊,李園園,高晴.  中國生態(tài)農業(yè)學報(中英文). 2020(04)
[2]基于2005—2015年土地利用變化和InVEST模型的內蒙古巴林右旗農牧交錯帶生境質量研究[J]. 王燕,高吉喜,金宇,曹秉帥,王玥,張小華,周佳雯.  生態(tài)與農村環(huán)境學報. 2020(05)
[3]基于InVEST模型的長江中游經濟帶生境質量的時空分異特征及其地形梯度效應[J]. 劉園,周勇,杜越天.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(10)
[4]典型旅游城市生境質量空間分異及其影響機理研究——以黃山市為例[J]. 彭建,徐飛雄,吳見,鄧凱,胡婷.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(10)
[5]基于HSI模型的吉林省東部地區(qū)生境質量動態(tài)評價[J]. 孟慶林,李明玉,任春穎,王宗明,田艷林.  國土資源遙感. 2019(03)
[6]基于InVEST模型的東北地區(qū)土地利用變化對生境的影響研究[J]. 楊志鵬,許嘉巍,馮興華,郭蒙,靳英華,高雪嬌.  生態(tài)科學. 2018(06)
[7]基于土地利用變化的黃土丘陵區(qū)生境質量時空演變特征——以榆中縣為例[J]. 劉春芳,王川.  生態(tài)學報. 2018(20)
[8]基于土地利用格局變化的北京市生境質量時空演變研究[J]. 馮舒,孫然好,陳利頂.  生態(tài)學報. 2018(12)
[9]基于InVEST模型的甘肅白龍江流域生境質量時空分異[J]. 鞏杰,馬學成,張玲玲,柳冬青,張金茜.  水土保持研究. 2018(03)
[10]黃土丘陵溝壑區(qū)生態(tài)風險空間識別及開發(fā)利用權衡——以蘭州市為例[J]. 潘翔,石培基,吳娜.  環(huán)境科學學報. 2018(01)



本文編號：3691214