"因?yàn)?zāi)致貧"與"因?yàn)?zāi)返貧"是推進(jìn)我國(guó)脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)民脫貧致富的一大障礙。保險(xiǎn)作為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)管理的重要手段,能夠在風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)為農(nóng)戶(hù)提供損失補(bǔ)償,從而為農(nóng)村居民構(gòu)筑生產(chǎn)安全網(wǎng),是實(shí)現(xiàn)扶貧事業(yè)的重要手段之一。本文從農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)保障功能出發(fā),通過(guò)多重均衡模型來(lái)分析農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的扶貧效果,并從人口結(jié)構(gòu)、補(bǔ)貼模式和市場(chǎng)組織形式三個(gè)角度來(lái)探討保險(xiǎn)精準(zhǔn)扶貧的效果。研究結(jié)果表明:第一,引入全額保險(xiǎn)對(duì)收入水平較高農(nóng)戶(hù)效用的提升最為明顯,而對(duì)收入水平較低農(nóng)戶(hù)的影響不顯著。第二,提高保費(fèi)的補(bǔ)貼比例可以放大農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的扶貧作用,能夠有效幫助一部分因保費(fèi)支出而陷入貧困的群體脫離貧困陷阱。第三,自由投保模式的保險(xiǎn)脫貧效果要優(yōu)于強(qiáng)制性投保,并能夠更加有效地降低農(nóng)戶(hù)破產(chǎn)概率。第四,提高保費(fèi)補(bǔ)貼可以降低收入水平較低農(nóng)戶(hù)跌入貧困陷阱的概率,但隨著保費(fèi)補(bǔ)貼比例的提高,其扶貧脫貧的效果會(huì)逐漸降低,即存在邊際遞減的趨勢(shì)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、理論分析
四、數(shù)值模擬分析
    (一)情景假設(shè)
    (二)風(fēng)險(xiǎn)環(huán)境下個(gè)體的財(cái)富狀況
    (三)全額投保對(duì)于不同群體的扶貧效果
五、不同保費(fèi)補(bǔ)貼與投保形式對(duì)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)扶貧效果影響的分析
    (一)不同保費(fèi)補(bǔ)貼比例的影響
    (二)是否強(qiáng)制投保的影響
    (三)不同投保比例的影響
    (四)不同投保比例下差異化保費(fèi)補(bǔ)貼政策的影響
六、結(jié)論與政策建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]醫(yī)保政策精準(zhǔn)扶貧效果研究——基于URBMI試點(diǎn)評(píng)估入戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 黃薇.  經(jīng)濟(jì)研究. 2017(09)
[2]保險(xiǎn)助力精準(zhǔn)扶貧:作用機(jī)理、功能價(jià)值與對(duì)策建議[J]. 李玉華.  南方金融. 2017(08)
[3]政府自然災(zāi)害救濟(jì)與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展關(guān)系研究——基于中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)的實(shí)證證據(jù)[J]. 許榮,趙昶,趙粲鈺.  保險(xiǎn)研究. 2016(12)
[4]基于可持續(xù)生計(jì)框架（SLA）的脫貧風(fēng)險(xiǎn)分析與保險(xiǎn)扶貧[J]. 潘國(guó)臣,李雪.  保險(xiǎn)研究. 2016(10)



本文編號(hào)：3656152