發(fā)布時(shí)間：2022-04-23 16:12

　　駐村第一書(shū)記制度是以精準(zhǔn)扶貧為切入,破局現(xiàn)行的村兩委班子鄉(xiāng)村治理格局,高效結(jié)合國(guó)家治理與基層治理,助推國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化在鄉(xiāng)村落地實(shí)施的重要舉措。基于角色理論對(duì)駐村第一書(shū)記在扶貧工作中的國(guó)家治理代理人、鄉(xiāng)村基層治理執(zhí)行人和理性行為人的多重角色進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)駐村第一書(shū)記在扶貧實(shí)踐中因多重角色沖突面臨著現(xiàn)實(shí)困境,主要包括作為國(guó)家治理代理人卻難以取信于村民、與村干部權(quán)力博弈引發(fā)基層治理難題、有限代理權(quán)力與無(wú)限職責(zé)間的沖突等問(wèn)題。從多重剛性任務(wù)的角色目標(biāo)定位、雙重治理角色期望間的矛盾、項(xiàng)目定向任務(wù)的急迫性等方面,分析角色沖突背后隱含的原因,可通過(guò)多維提升駐村第一書(shū)記角色認(rèn)同,提升基層治理自主性、避免角色沖突,完善權(quán)力清單下的角色管理等措施來(lái)進(jìn)行調(diào)適。 

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
引言
一、精準(zhǔn)扶貧工作中駐村第一書(shū)記的多重角色
    1. 國(guó)家治理代理人。
    2. 鄉(xiāng)村基層治理執(zhí)行人。
    3. 理性行為人。
二、駐村第一書(shū)記扶貧實(shí)踐中多重角色沖突的現(xiàn)實(shí)困境
    1. 國(guó)家治理代理人卻難以取信于民。
    2. 與村干部權(quán)力博弈引發(fā)基層治理難題。
    3. 有限權(quán)力與無(wú)限職責(zé)間的沖突。
三、駐村第一書(shū)記扶貧實(shí)踐角色沖突的原因分析
    1. 多重剛性任務(wù)的角色目標(biāo)定位。
    2. 雙重治理角色期望的矛盾。
    3. 項(xiàng)目定向任務(wù)的急迫性。
四、駐村第一書(shū)記多重角色調(diào)適對(duì)策
    1. 多維度提升駐村第一書(shū)記角色認(rèn)同。
    2. 提升基層治理自主性，避免角色沖突。
    3. 完善權(quán)責(zé)清單下的角色管理。
結(jié)語(yǔ)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]“第一書(shū)記”駐村制度運(yùn)轉(zhuǎn)中的主體性策略選擇——基于政策代理人的視角[J]. 袁銘健.  四川行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(05)
[2]基層社會(huì)治理中的駐村“第一書(shū)記”:名實(shí)分離與治理路徑[J]. 張國(guó)磊,詹國(guó)輝.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(05)
[3]精準(zhǔn)扶貧中駐村“第一書(shū)記”的權(quán)責(zé)匹配沖突及耦合[J]. 何陽(yáng),婁成武.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2019(04)
[4]第一書(shū)記駐村扶貧的互動(dòng)策略與影響因素——基于互動(dòng)治理視角的考察[J]. 郭小聰,吳高輝.  公共行政評(píng)論. 2018(04)
[5]嵌入式扶貧的悖論及反思[J]. 孔德斌.  理論與改革. 2018(02)
[6]“雙軌治理”:“第一書(shū)記”扶貧制度的一種分析框架——基于廣西圓村的田野調(diào)查[J]. 謝小芹.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[7]第一書(shū)記扶貧與農(nóng)村領(lǐng)導(dǎo)力供給[J]. 王亞華,舒全峰.  國(guó)家行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(01)
[8]“接點(diǎn)治理”:貧困研究中的一個(gè)新視野——基于廣西圓村“第一書(shū)記”扶貧制度的基層實(shí)踐[J]. 謝小芹.  公共管理學(xué)報(bào). 2016(03)



本文編號(hào)：3647531